Новый проект Диброва на ОРТ Сегодня в полночь на канале ОРТ стартует новый проект Константина Эрнста и Дмитрия Диброва - "Ночная смена". Накануне первого эфира Дмитрий Дибров встретился с корреспондентами "ГАЗЕТЫ" Антоном Помещиковым и Милой Кузиной и рассказал о том, что предстоит увидеть телезрителям. 
- В чем отличие "Ночной смены" от Вашей бывшей программы "Антропология"?
- "Антропология" была камерным изучением человека, где на примере каждого гостя я исследовал промысел святого духа на земле. "Ночная смена" - это исследование мыслящей оболочки земли в целом, исследование ноосферы. В общем, задача одна и та же, просто масштаб разный. Разнятся и каналы. Помимо интересных и значимых для нас прорабов духа отечественного производства, будет еще масса заповедной видеопродукции из Англии, Франции, Америки. Это авангардные видеопроизведения, миниатюры, фильмы. Например, в программе будут эксклюзивные вечера, посвященные Борхесу. Мы купили фильм, связанный с ним, и он дает там же интервью. Кроме того, можно будет увидеть Маркеса, Воннегута. Я хочу, чтобы зритель наш видел, как дышит мировое телевидение.
- Как это будет происходить?
- Это будет виртуальная студия.
- Что будет дальше с ночным каналом?
- Вообще, ночной канал должен видоизменяться на глазах у зрителя во многом благодаря самим зрителям. Вот видите эту камеру с микрофоном на компьютере. Она уже сейчас работает 24 часа в сутки в Интернете, на сайте "Ночной смены". Любой человек из Хабаровска или Ростова-на-Дону может круглые сутки смотреть, что творится в редакционной. Можно увидеть, как мы ругаемся, как работаем. Я хочу, чтобы зритель видел, как мы обсуждаем гостей, как работает сам телевизионный механизм. Чтобы зритель получил много героев, а не одного Диброва, который пришел, отбомбился и ушел домой.
- Интернет будет очень активно использоваться в Вашей программе?
- Конечно, но только не так, как в "Антропологии". Зритель должен иметь право проголосовать - уволить этого сотрудника, потому что он, например, за весь эфир не предложил ни одной сенсации. Или зрителю не нравятся репортажи Пети Петрова, а Васю, наоборот, можно одобрить.
- Ничего, что все увидят Вашу личную жизнь?
- Но это же очень интересно.
- Программа все-таки будет идти в записи?
- Не совсем так. Я считаю, прямой эфир нужен только из-за одного - телефона. В "Ночной смене" его не будет, а это единственное, ради чего стоит делать прямой эфир. Давайте разберемся, зачем нужен прямоэфирный телефон? Я изучал собственное детище много-много лет. В итоге обнаружил: неверно думать, что прямоэфирный телефон может задать умный вопрос. Продуманные вопросы задает журналист - он этому учится. Прямоэфирный телефон - не единственная возможность как-то отбить пассажи в беседе. У меня в "Ночной смене" масса видеоматериала, который призван расширить горизонты беседы, ввести нас в иную температуру. Тогда зачем нужен телефон? Я вот обнаружил, что он обязан ставить в неловкое положение одного из участников беседы. И имя этого участника мы прекрасно знаем - Дибров. Упаси господи, телефон не должен ставить в неловкое положение гостя. Потому что если ведущий не кретин, он обязан защитить достоинство приглашенного. А что касается неловкого положения, меня в него в "Ночной смене" ставят гости, споря со мной. Они ведь гораздо более интересные и умные собеседники, нежели я сам.
Так что то, что мы делаем, надо все же называть прямым эфиром, даже, если это и не выходит минута в минуту, час в час. Люди то, что происходит на сцене, тут же монтируют, и уже через 10 минут это выходит на экран. Так было с последней трансляцией ТЭФИ, на закрытии и открытии Московского кинофестиваля. Главное надо сказать себе: мы дублей не делаем. Ведь велик искус почистить себя, неудачные шуточки выбросить. Если так делать, получится мертвяк. Кстати, "Антропология", когда я уезжал, выходила. При этом я был честен со зрителем, говоря, что это прямой эфир, потому что мы не делали дублей - ни музыканты, даже облажавшись, никто. И зритель чувствовал ту же самую энергетику и напряжение в кадре.
- Будут ли в этой программе Ваши собственные телеопыты наподобие того, что Вы делали со Столяровым?
- Это очень смешно, но вот, собственно, только что при вас звонил Столяров. Надо вам сказать, мы очень хотим видеть в "Ночной смене" телевидение наружу. Очень надеюсь, что Андрею Столярову удастся нащупать жанр, который мы с ним щупали лет 5-7 назад. Он назывался "Кривой эфир". Мы работали тогда с Борей Гуреевым. Он смотрел, что происходит на совковых каналах за неделю, а потом ловко все сочленял, и получалось смешно. Мы хотим сделать еще более головокружительный кульбит - обозревать то, что было на каналах сегодня. То есть перед каждой "Ночной сменой" должен был выходить подобный "Кривой эфир" с Андреем Столяровым во главе. Нам хотелось бы стать каким-то надтелевидением.
- Как отнесутся к этому коллеги с других каналов?
- Я как-то не спрашивал... Но мы не телекритики, мы хотели бы показать просто новое качество всего того, что сегодня видел телезритель. Если это дибровское телевидение, главное - это сам зритель. А раз так - то мы лишь в том случае выиграем, если подойдем как можно ближе к мировоззрению и состоянию нашего зрителя. А вы представляете, что у него в голове вечером, если бы он посмотрел все каналы! При этом он еще насвистывает какую-нибудь мелодию, ест, решает личные дела, думает о завтрашней летучке на работе и одновременно у него вот такая телевизионная каша в голове...
Есть еще один герой у этого канала, я назвал бы его мировоззрение. Я считаю, что мы выполним свою задачу, если зритель будет чувствовать: вот какое любопытное мировоззрение здесь царит - такое восторженное перед этим миром, такое незашоренное и немедленно принимающее на ура все новое, авангардное, парадоксальное.
- Именно это будет отличать Вашу программу от передачи Гордона?
- Я не думал о подобном сравнении.
- Просто Вы и он - единственные люди, на которых можно будет посмотреть ночью...
- Ну а вот Берман и Жандарев - они, кажется, тоже ночью работают, а на "России" Овсиенко, по-моему, все еще поет? Видите, какая вещь, я настолько далек от современной цеховой практики, что, к сожалению, даже ни разу не досмотрел шоу Гордона до конца, не смог. Саша настолько милый в быту человек, я настолько люблю и дорожу всякой секундой общения с ним...
Ужас Сашин заключается в том, что он, переступая порог телестудии, не дает нам возможности себя полюбить. Саша вовсе не должен пыжиться стать святым - это глупо. Он не должен быть более желчным на экране, чем он есть в жизни. Он же в жизни совсем не такой, как в "Хмуром утре". И как тут не вспомнить Ларошфуко: "в человеке не так смешно, что он из себя представляет, как то, чем он хотел бы быть". Ему не следовало бы думать еще о чем-нибудь, кроме как о том, как обслужить наилучшим образом нас, зрителей.
- И все-таки расскажите о своей виртуальной студии?
- Когда я придумал антропологическую черно-белую студию, я не думал никого перешибить. В нашей новой студии будет небо, так как это природная форма по умолчанию: нет ничего, но есть небо. Это небо дает нам возможность соколиного взгляда на то, что происходит на земле. Там будет город, что дает нам возможность видеть, что студия находится на некотором возвышении. Город с эстетической точки зрения будет очень графичным, черно-белым. А вот дальше начинается загадка, которую вряд ли кто из коллег раскусит, если не будет знать пароль. На фоне цветного неба герои будут черно-белыми, причем это все будет двигаться. Я надеюсь, что зритель на это не будет обращать внимание, его просто обслужат качественно, как хорошие официанты: все на столе есть, а официанта не видно.
- Говорят, что руководитель ОРТ Константин Эрнст будет принимать активное участие в ведении ночного канала?
- Да, его приглашали уже в первую программу, но он не смог прийти из-за работы. А в дальнейшем, конечно, будет. Он ведь творческий человек, хотя и хороший менеджер.
- Михаил Леонтьев сообщил вчера, что собирается принять участие в ночном канале с неким проектом наподобие "Однако"?
- Я о таком проекте ничего не слышал. Это, скорее, вопрос к гендиректору - если он сочтет нужным, то так и будет. Но я политикой заниматься не собираюсь, это было бы по меньшей мере неправильно.
- То есть политики на ночном канале не будет?
- Пока нет.
31.10.2001 /