На горизонте – цифра:

В адрес рубрики нет-нет да и приходят отклики, смысл которых сводится к вопросу: «Когда же мы сможем принимать теле- и радиопередачи с действительно высоким качеством, без помех и искажений? Или это так и останется уделом только состоятельных граждан, способных позволить себе установку и эксплуатацию спутниковых приемных устройств?»

В принципе, ситуация не столь драматична: некоторые сдвиги в данном направлении происходят, проблема понемногу решается. Хотя, если честно, движение это медленное и достаточно мучительное, что вообще свойственно специфике вхождения в жизнь подавляющего числа наших, российских, новшеств, судьба которых напрямую зависит как от объемов финансирования и межведомственных амбиций, так и от компетентности и здравомыслия соответствующих государственных чиновников.

Идеальное вещание

Речь идет о перспективах внедрения цифрового вещания. Оно отличается от привычного для нас – аналогового – тем, что цифровой телерадиосигнал не может быть ни искажен, ни подвержен каким бы то ни было помехам, потому что матушка-природа не умеет создавать помехи в цифровой форме. Для примера можно вспомнить неизменно высокое качество звучания музыкальных компакт-дисков, что бы с ними ни происходило: они не забиваются пылью, не реагируют на отпечатки грязных или жирных пальцев, не замечают царапин на своей поверхности. Точно так же ведет себя и сигнал в цифровой системе вещания: он или есть (и в этом случае он всегда отличного качества), или его просто нет.

Помимо конкретной видео- и/или аудиоинформации цифровой сигнал несет в своем составе и кое-какие служебные сведения о самом себе. Логическое устройство (процессор), находящееся в цифровом телевизоре или радиоприемнике, как в компьютере, непрерывно перепроверяет математические признаки обрабатываемого сигнала, вносит в них необходимую логическую корректировку и даже переключает, при необходимости, каналы, программы и частоты. Под логической корректировкой подразумевается способность процессора восстановить «сбойный» фрагмент принятого сигнала путем сопоставления его характеристик с предыдущими и последующими информационными посылками.

Это позволяет полностью исключить такие неприятности, как черные, белые или цветные вспышки либо «муар» на экране телевизора, а также какие бы то ни было искажения, щелчки или «провалы» на звуковом сопровождении или радиопередаче. Кроме того, цифровое вещание, в принципе, способно передавать и принимать несколько теле- или радиопрограмм на одной частоте, предварительно разбив их на промаркированные особым образом «блоки». На приемной стороне нужные «блоки» выделяются из общего информационного потока, соединяются в нужной последовательности и обрабатываются как нормальный непрерывный аудио- или видеосигнал. Технические эксперименты, проводившиеся во второй половине 80-х в столице Эстонии Таллине, доказали потенциальную возможность передачи и приема на одной частоте УКВ-диапазона шести полноценных стереофонических радиопрограмм.

Завершить к 2015 году

Так вот, если верить информационным источникам, в не очень отдаленной перспективе россияне получат наконец возможность уверенного и качественного приема теле- и радиопрограмм. Первые опытные зоны цифрового теле- и радиовещания в России будут развернуты в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Такое решение приняла на днях коллегия Министерства РФ по связи и информатизации.

Как сообщает РИА «Новости», «цифровая система теле- и радиовещания обеспечит более качественный формат передачи теле- и радиопрограмм и через космические спутники. Одновременно будут переоборудованы приемо-передающие наземные комплексы. Для этого будут использоваться оборудование и электронные приборы предприятий совместного производства с использованием достижений российских и зарубежных ученых. После проведения экспериментов в опытных зонах система цифрового вещания будет распространена на все регионы РФ. Весь комплекс работ по переводу России на цифровую систему вещания должен быть завершен к 2015 году».

В соответствии с концепцией Минсвязи для экспериментального вещания рекомендован европейский стандарт DVB-T (для телевидения) и T-DAB (для радио). Диапазон вещания пока выбран в районе 600 МГц, однако в соответствии с международными рекомендациями наземное цифровое вещание при запуске в коммерческую эксплуатацию должно проходить в диапазоне 790 – 862 МГц. В течение 2002 года на основании экспериментального вещания планируется выбрать технологии для серийного производства на российских предприятиях оборудования для цифрового наземного вещания. Само серийное производство российского оборудования должно быть развернуто до 2005 года. Развертывание региональных сетей запланировано провести в период с 2006 до 2010 года.

Неужели маниловщина?

Сетевое информагентство «Нетоскоп» добавляет к сказанному, что о создании опытных зон в двух столицах и Нижнем Новгороде говорится еще с начала 2000 года, когда Минсвязи была представлена программа развития в России системы спутникового цифрового телевидения. Непосредственно о подготовке этой программы было известно еще в 1999 году. Тогда ВГТРК заявляла о планах поэтапного создания опытных зон цифрового вещания. Однако многие решения до сих пор не приняты и не выполнены.

«Одной из важнейших задач экспериментальных исследований в опытных зонах для цифровой связи должен стать выбор стандарта частот электромагнитных сигналов, он должен быть согласован с Международным союзом электросвязи», – отметили в пресс-службе Российского агентства систем управления (РАСУ), входящего в структуру Минсвязи РФ. О конкретной стоимости создания экспериментальных зон и о том, кто станет оплачивать все эти работы, пока не сообщается. Однако известно, что уже в 2000 году на программу развития в России системы спутникового цифрового телевидения планировалось потратить около 40 миллионов долларов.

На заре пресловутой советской власти В. Ульянов-Ленин как-то написал по поводу внедрения одного из технических новшеств, которое он считал важным и полезным: «Я очень боюсь, чтобы это дело не заглохло из-за проклятой привычки российских обломовых усыплять все и вся!..»

К автору данной записки можно относиться по-разному, но нельзя не согласиться с актуальной и по сей день характеристикой отечественного чиновничества всех рангов. А жаль!