Дата
Автор
Михаил Блинкин Роман Трушечкин Ольга Крыштановская Тина Канделаки Николай Левичев Инна Завалишина Лилия Гущина
Источник
Сохранённая копия
Оригинал материала
Создание "Кремниевой долины" в Подмосковье
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 23.07.2010 в 13:29
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
очень содержательно.
спасибо.
ответить
- написал 23.07.2010 в 17:52
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
час-X
Увы, ситуация созрела для такого простого и ясного анализа (приговора). Поклон автору. Если Олимпиаду не отменят заранее, то первый провал всероссийского и международного масштаба будет в Сочи 2014. А Сколково, Роснано и прочие пока подождут...
ответить
- написал 17.08.2010 в 10:42
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
ну почему?..- если страна напряжет последние силы то и сочи выдюжим. правда сибирь уже будет под ктаем.. но кому интересны такие мелочи.. олимпиада же важнее..
ответить
- написал 23.07.2010 в 22:07
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
очень здравый материал
за что вам поклон низкий, Золотой век казнокрадства - я вот так обозвал нынешнешнию эпоху, щас как-то на кухнях судачат о том как долго это может продолжаться, вот уже второй материал на вашем сайте предрекает ближнию смерть - крах системы построенной таким образом, а на кухнях умные люди говорят лет 70 это может продолжаться, кому верить, незнай
ответить
- написал 24.07.2010 в 07:57
- написал 24.07.2010 в 08:24
- написал 24.07.2010 в 10:46
- написал 24.07.2010 в 11:19
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Надо знать предмет, о котором ты болтаеш.
Надо, Федя, надо!
Ликбез 1.
1)Что из себя представляет общество с социологической точки зрения?
Общество абсолютно подобно общественному человеку. Между общественным человеком и обществом существует подобие.
2)Почему общество существует?Потому, что общественный человек осуществляет функцию адаптации.
3) Что из себя представляет общественный человек?
Общественному человеку присущь полный набор функций адаптации.
4) Из чего состоит полный набор функций адаптации (приспособления) к среде.
Полный набор функций адаптации состоит из 4-х компонент.
а) Различение характеристик окружающей среды.
б) Преобразование характеристик окружающей среды.
в) Различение и преобразований своих собственных состояний и характеристик.
Все функции распределены по трем относительно независимым подсистемам.
1)Различение характеристик окружающей среды выполняет Культурная система.
2)Преобразование характеристик окружающей среды выполняет Социальная система.
3) Различение и преобразование своих собственных состояний выполняет Экзистенциальная (Биологическая) система.
Поняв только это, вы не представляете как далеко вы продвинулись в понимании общества и человека.
Но каждая из подсистем имеет две компоненты.
Одна компонента называется "субъект", а вторая компонента называется "среда субъекта".
У культурной системы "субъект" - это культура или мышление, а "среда субъекта" "Материал" - это все материальные объекты, которые уже вовлечены человеком в процесс познания.
Функциональная характеристика культурной системы - это пассивное познание, сиречь созерцание. Всякий скажет-как это плохо, потому, что он не знает что из себя представляет социальная система.
Социальная система тоже состоит из "субъекта" и "среды-субъекта".
Субъектом Социальной системы является ролевая структура, то есть "социальная роль" (Т.е. учитель, ученик, отец, брат, и.т.п.).
Средой Социальной системы является "Процесс". Функциональной характеристикой Социальной системы является регуляция или управление "Процессом".
Субъектом Экзистенциальной (биологической) системы являются Экзистенциальные структуры (инстинкты, эмоции). А средой служит внутренняя среда:физиология и анатомия (биоид). Функциональная характеристика Экзистенциальной системы есть "рефлекторное поведение".
Вот с этого момента все становится нетривиальным, если до этого все казалось банальным.
Дальше начинается такое, что каждый дочитавший до этого места должен срочно готовить допровскую корзинку и идти сдаваться в ближайшее отделение милиции или в ФСБ, иначе ФСБ сделает Вам первое предупреждение.
Мы придем к страшным вещем, к условию, когда культурная система оказывается в шестерках у социальной системы и к условиям когда социальная система будет находиться в подчинении культурной системы.
Оказывается все зависит от Культурной системы. Она начинает овладевать ситуацией, когда она познала свое собственное строение.
До этого она обслуживала Социальную систему.
Вы поняли к чему я веду? Кровь стынет в жилах!
ответить
- написал 24.07.2010 в 11:23
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Надо знать предмет, о котором ты болтаеш.
Ликбез 2.
Мы поняли, что Общество состоит из трех подсистем, относительно независимых и взаимосвязанных.
Среда Культурной и Социальной система связаны друг с другом, как ПРОЦЕСС задан на МАТЕРИАЛЕ. ПРОЦЕСС без МАТЕРИАЛА не существует.
Даже сейчас, когда мы еще не детализировали сами подсистемы, а только указали на внешнюю структуру, отсюда можно сделать ряд выводов, чтобы выбраться из мешанины споров ни о чем.
Например, споры об особом пути России бессмыслены, так как не понимают, что особый путь может быть понимаем двояко как слепленные в одно "особый социальный" и "особый культурный" путь развития Общества.
У России нет никакого особого социального пути, а особый культурный путь развития есть и он может влият на ход социального пути развития, который никогда не будет особым. Как просто решается эта сложнейшая проблема.
Что такое фашизм?
Это био-социальная система, в котором культурная система играет вспомогательную роль. Поэтому фашистское государство все усилия культуры направляет на всесилие социальной системы. Био-социальная система не располагает онтологически полный набор функций адаптации. Поэтому не может обеспечить стратегическое выживание общества. Временные успехи могут быть только тогда, когда общество находится в состоянии стагнации и низкого уровня развития. Например, пережила разрушительную войну. Не привлекая идеологию, даже гуманистическую, а только науку можно дать ответ на самые острые вопросы, перед которыми стоит любое общество.
Конечно, важно ответить, что только если УОМОиК представлены в блок схемном представлении можно легко усвоить эти нехитрые результаты.
Самое важное ядро УОМОиК -это универсальная онтологическая модель культуры.
Здесь уже есть над чем поразмыслить.
А затем последует ликбез 3...и т.д.
И постепенно общество будет умнеть, если для этого у него есть интеллектуальный резерв.
ответить
- написал 28.07.2010 в 13:29
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Для того, чтобы вскипятить чайник, не нужно решать систему дифферинциальных уравнений нестационарного нагрева второго рода с учетом фазового перехода и турбулентности.
Но за экскурс спасибо.
ответить
- написал 24.07.2010 в 18:07
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
3 вывода из предложенного преподователя ликбеза
Уважаемый vladlar2044! Обожаю людей с замечательно развитым чувством юмора и ,присоединяюсь к вам -- "Радиатор действительно закипел " и выдал через автомат 3 следующих знакомых филосовских вывода:
по ликбезу 1---Общество должно быть общественным .
по ликбезу 2---Экономика должна быть экономной.
по ликбезу 3---Фашизм должен иметь лицо фашиста.
И с уверенностью можно строить каждому по бомбоубежищью.
ответить
- написал 25.07.2010 в 09:03
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
дословно с латыни !
fascis= повязка ,бинт бандаж шаль или платок , пелёнки , свивальник , головная повязка, несущий пояс, или ремень .
корень слова = для понятия связывания в пучки в связки = фашина= вязанка хвороста .
это несущий образ проявления события .
может ты имела в виду итальянский национал - пучок= хвороста вязку времён Дуче. или Гитлеровскую фашину где генератор ядра фашины был Адик Шикель .
потому что это Россия = и здесь могут быть неожиданные переводы слов = типа = рожа = это не красный а лицо пальчик = это не член руки ,а гендельный мужской ансамбль = стул , это не то на чём сидят нормальные люди а аллегория для маниловцев . осиссяйная мелодия русского калорита .
по этому социа = это не женщина - а общак . муниципалитет = собрание коммунистов.
ответить
- написал 23.07.2010 в 22:35
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Каждой семье- по отдельному бомбоубежищу!
Десятки убежищ типа "А" и " Б" построены в советское варемя под московсими дворами.Сколькко бетона и арматуры было зарыто под землёй со всеми автономными системами жизнеобеспечения. В некоторых удалось разместить стоянки и склады. Теперь настала пора новых зарытий средств.К какой войне и с кем мы теперь готовимся? Кто собирается на нас нападать? Откуда угроза? И главный вопрос- от чего могут спасти эти сооружения в условиях современной войны?
ответить
- написал 24.07.2010 в 11:14
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Правильно! Надо покупать жилье за границей и валить отсюда. Россия - не жилец.
ответить
- написал 24.07.2010 в 13:07
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Экономика РОЗ...ха-ха.
Многое объясняет и очень похоже на правду. Интересно, что будет после ЭТК?
ответить
- написал 25.07.2010 в 13:17
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
дополнение
Ко всему сказанному, нужно, мне кажется, добавить ещё одно соображение.
НИ ОДИН из перечисленных мегапроектов (бомбоубежища ли, Сколково ли, Четвёртное транспортное кольцо ли), за исключением Олимпиады, НИКОГДА НЕ БУДЕТ РЕАЛИЗОВАН. И это всем заранее известно! Реализация таких мегапроектов требует не просто отлаженного механизма госуправления (которого нет сейчас и никогда не было в России), но и квалифицированных управляющих. Нынешний истеблишмент представляет собой толпу неграмотных вороватых ПТУшников, глубоко убеждённых в том, что других мотивов, кроме банального воровства у управленцев быть не может.
Реальный проектный опыт последних лет очень скромен. Из более-менее законченных крупных госпроектов в Московском регионе - только ТТК, Шереметьево-3, Парк Победы может быть ещё 1-2. И все они выполнены с безупречно низким качеством, многократным превышеним смет и сроков. А сколько было анонсов разной степени утопичности! И где они? Распиливались рекламные деньги и всё. Что-то в этом роде происходит и сейчас.
Экономика РОЗ на самом деле - имитация экономики, эдакая огромная нищая потёмкинская деревня, на фасадах которой криво налеплены вывески бутиков. Да она всегда и была такой. Попытка создать промышленнную Россию в начале ХХ века была потоплена в крови. С тех пор экономика по большому счёту осталась в ХIХ в.- архаичная, неуклюжая, задавленная госмашиной, держащаяся на экспорте сначала пеньки, леса и зерна, потом - нефти и газа. Не с нами началось, не на нас и кончится.
ответить
- написал 25.07.2010 в 23:49
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Просто, понятно, толково.
Спасибо.
Сложилась и окрепла система тотальной коррупции.
Государственные решения и государственные функции вписались в рынок на 100 процентов, стали предметом купли-продажи.
Выправить можно только очередным 17 годом, кстати, скоро 100 лет как.
ответить
- написал 29.07.2010 в 15:39
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Vielen Dank!
Большое спасибо. Все правильно. НА ПОДОЛЕ БАХРОМА , ПОД ПОДОЛОМ - ПУД ДЕРЬМА! Странные Розы со странным специфическим запахом...Красивые слова про НАНО и ИНО, а вместе с этим - отсутствие дешевых китайских вентиляторов при африканской жаре. При реальном капитализме вся такая политическая и экономическая реальность была бы просто невозможна! Поэтому туда и бегут отсюда те, кто может это сделать. Другие шлют на Запад детей. И держат там деньги. К счастью для ПСЕВДОЭЛИТЫ, простые русские доверчивы и добры как дети, к тому же они фаталисты. Поэтому перманентная стагнация тут будет долгой, к сожалению...И Больного Человека Европы туда, в зону сопроцветания, не возьмут. Как и Турцию или Украину. Хватит уже Картофельных республик Балтии и не вполне адекватных греков. А про Косово уже молчу. Нет, не возьмут туда страны т.н.СНГ.
ответить
- написал 29.07.2010 в 23:23
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Да,Станислав,всё так и есть. И пишите вы просто и понятно. Но как то грустно на душе от всех этих правильных выводов... Какая то тоска и безнадёжность "парят" над вашим прекрасным текстом.
ответить