Защитники 396-метровой башни «Газпрома» в Санкт-Петербурге обратились за помощью к Дмитрию Медведеву. Против них – половина петербуржцев.
На фоне потока устных и письменных протестов против строительства современного делового центра «Охта» в Санкт-Петербурге свое открытое письмо президенту Медведеву написали сторонники этого проекта. Текст письма, в котором люди из творческой, научной и чиновничьей среды перечисляют плюсы «Охта центра», поступил в редакцию радио «Эхо Петербурга».
Между тем, половина жителей Санкт-Петербурга не одобряют строительство комплекса с башней высотой 369 метров. Согласно результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, опубликованным в пятницу, 9 октября, на его сайте, положительно к «Охте» относятся только 23% опрошенных, а 7% – все равно.
| Анимационная модель Санкт-Петербурга с оценкой видимости "Охта центра". |
Напряжение вокруг этой «стройки века» в последние две недели невероятно выросло. После того, как правительство города разрешило строителям «Охта центра» нарушить предельную разрешенную высоту и выстроить-таки 396-метровую башню, а губернатор Валентина Матвиенко подписала это постановление, президенту отправляют открытые письма одно за другим.
Одни считают, что строить небоскреб на противоположном берегу от Смольного собора неприемлемо. Другие указывают на то, что башня «Охты центра» не нарушает ни одной из хрестоматийных панорам города, а само появление общественно-делового центра на месте заводского комплекса только поможет городу и жителям соседних районов.
Справка
«Охта центр» – это проект компании «Газпром-нефть», которая займет в нем 16% площадей, 49% будет сдавать, а на оставшемся пространстве устроит музей, концертный зал, спортивный комплекс, библиотеку и т.п. С 2009 года строительство «Охты» полностью финансирует «Газпром».
Среди 42 сторонников строительства «Охты», подписавших письмо Медведеву, – актер Михаил Боярский, который недавно снялся в агитационном ролике в поддержку «Охты». В нем он заявил, что «это будет чудесное архитектурное сооружение на брегах Невы». «Охта центр» – это красота архитектуры, устремленная ввысь, современная. Был бы жив Петр Первый, он бы первый подписал указ о строительстве этого сооружения», – полагает он.
Кроме Боярского, среди подписантов также: режиссер Владимир Бортко, певица Татьяна Буланова, актриса Ольга Волкова, композитор и в прошлом певец Игорь Корнелюк, актер Игорь Ливанов, режиссер Дмитрий Месхиев (тоже снимался в агитационном ролике), тренер по фигурному катанию Тамара Москвина (также героиня ролика), актер Дмитрий Нагиев, журналист Александр Невзоров, актер Алексей Нилов («Улицы разбитых фонарей»), музыкант Александр Розенбаум, актер Андрей Федорцов («Убойная сила»), балетмейстер Борис Эйфман, солистка Мариинского театра Ирма Ниорадзе и многие другие, не столь публичные люди.
В поддержку «Охта центра» высказался и Николай Буров, директор музея-памятника «Иссакиевкий собор». Именно этот памятник как поначалу нелюбимый петербуржцами, а теперь считающийся символом города приводил в пример дирижер и худрук Мариинского театра Валерий Гергиев – он тоже снялся ранее в агитационном ролике. Подписи Гергиева под письмом, кстати, нет.
Авторы письма сообщили Дмитрий Медведеву, что обратиться к нему их побудило «искреннее беспокойство за судьбу родного Санкт-Петербурга в связи непрекращающимися нападками на проект «Охта центр». Они жалуются, что за активными выступлениями протестующих «голоса тех, кто понимает и ценит всю важность проекта, остаются неуслышанными».
Сторонники строительства вновь указали, что комплекс будет расположен не в историческом центре, будет сомасштабен окружающей застройке и историческому ландшафту и не будет соперничать с памятниками «золотого треугольника» – так называют территорию между набережными Невы, Фонтанки и Невским проспектом.
В то же время, район Малой Охты, «сложившийся как петербургская окраина», преобразится, по их словам. «Жители Правобережья наконец перестанут говорить «я поехал в город», имея в виду поездку в центр Петербурга», – пишут авторы письма. Интересно, что сами строители «Охты», не считают этот район окраиной. «При выборе места учитывались транспортная доступность и близость к исторической части города – ведь штаб-квартира одной из крупнейших в мире корпораций не может располагаться на окраине Петербурга», – указано на сайте проекта.
Но даже если с окраиной сторонники строительства и ошиблись, у них есть множество других аргументов. Центр «даст работу тысячам петербуржцев, предоставит возможность для занятий спортом и отдыха нашим детям», «Петербург станет центром деловой активности России», «в Петербург будут поступать дополнительные инвестиции – в том числе и на сохранение культурного и исторического наследия» – так видят авторы письма плюсы проекта.
Возможный вид на "Охта центр" со Смольного проспекта.
В этом письме, однако, не упоминается ансамбль Смольного монастыря, который расположен на противоположном берегу от центра. Более двух недель назад 19 других жителей Петербурга, в том числе известных людей, указали в своем письме президенту на это соседство.
«Возведение здания такой высоты напротив Смольного собора непоправимо изменит в худшую сторону уникальный исторический облик Санкт-Петербурга. Это разрушит его "небесную линию", изуродует прославленные виды города и неминуемо приведет к исключению Санкт-Петербурга из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО», – пишут они.
Среди авторов этого письма, в частности, актеры Олег Басилашвили, Сергей Юрский и Наталья Тенякова, боксер Николай Валуев, музыканты Юрий Шевчук, Дмитрий Шагин, Александр Городницкий, режиссеры Юрий Мамин и Олег Рябоконь, глава Союза писателей город Валерий Попов.
Протестующих возмутило, что только в этом году губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко хвалила новые Правила землепользования и застройки, которые, по ее словам защитят город «от волн административного ресурса, лоббизма и коммерческих аппетитов» и защитят «исторический ландшафт, его силуэт и панорамы». По этим правилам, в устье реки Охта можно строить здания не выше 100 метров – именно от этой высоты и разрешили отклониться «Газпрому» власти Петербурга.
Такие отклонения действительно возможны, согласно ст. 40 Градостроительного кодекса, если «конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики» площадки «неблагоприятны для застройки». Авторы протестного письма уверены, что в данном случае таких факторов нет, а есть только «коммерческие интересы» «Газпрома», который хочет построить здание именно такой высоты.
Создатели «Охта центра» охотно объясняют, почему ему требуется такая высокая башня: принципиальны «элегантность и динамизм пропорций». «В рамках проектирования прорабатывались варианты и меньшей высоты, но при 300 метрах башня теряет свой силуэт, а при 250 метрах и вовсе становится некрасивой», – говорится на сайте проекта. Рассматривали варианты и еще ниже, но они «однозначно проигрывают концепции горизонтального расположения зданий комплекса с одной высотной доминантой».
Возможный вид на "Охта центр" с Петроградской набережной (у крейсера "Аврора").
Кстати, соседство со Смольным монастырем, оказывается, проектировщики тоже учли в своем проекте. Как указано на сайте, если бы вокруг делового центра была такая же застройка, как в центре города – то есть с длиной фасада 25-45 м, то делать башню высотой более 100 м действительно было бы нехорошо.
Однако «окружающая “Охта центр” застройка диктует другие пропорции». «В районе Свердловской набережной стоят дома с одинаковыми фасадами длиной около 200 метров, на Красногвардейской площади фасад зданий растянут на 760 метров, длина Смольного монастыря – 215 метров, Смольного института – 300 метров, грандиозны пролеты Большеохтинского моста». Выходит, что все-таки соотнесли башню с окружающим пространством, только не с его вертикалями, а с его горизонталями.
Если не считать того, что голоса сторонников строительства 396-метровой башни поддержала своей подписью Валентина Матвиенко, их действительно слышно меньше, чем голоса противников.
25 сентября против «Охты» высказался режиссер Никита Михалков. Он сказал, что «фантазии и архитекторов, и строителей, и руководства надо усмирять, когда дело касается исторических центров и нарушения реального облика города».
29 сентября общественное движение «Архнадзор» написало собственное открытое письмо к президенту Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию, а также «рассмотреть вопрос о соответствии губернатора Санкт-Петербурга Матвиенко В.И. занимаемой должности».
Защитники архитектурного наследия называют этот проект «имиджевым» и соглашается с аргументом сторонников «Охты», что башня центра станет новой доминантой Петербурга: «Она неизбежно подавит и отодвинет на второй план неповторимые и дорогие для многих поколений жителей России старинные символы Санкт-Петербурга».
Объект, раскопанный на месте строительства "Охта центра".
Через пару дней появилось еще одно письмо Дмитрию Медведеву – от писателей и ученых, в том числе археологов. Дело в том, что на месте строительства сейчас идут археологические раскопки, финансируемые «Газпромом», – это необходимо делать перед строительством на месте, где могут находиться исторические памятники. При раскопках ученые нашли предметы эпохи неолита, крепостные рвы, крепости Ландскрона и Ниеншанц.
Так вот, авторы этого письма, помимо обычных аргументов о нарушении панорам Петербурга говорят о том, что найденные памятники нужно сохранить, что «несовместимо со строительством небоскреба». Кроме того, они утверждают, что на глубине 300 м под местом строительства проходит геологический разлом, а, значит, постройка будет зависеть от сейсмических колебаний.
6 октября еще одна группа активистов, среди которых писатели Андрей Битов, Нина Катерли, Татьяна Москвина, Андрей Чернов, Михаил Яснов, музыканты Борис Гребенщиков и Диана Арбенина, а также архитекторы, ученые-философы, филологи, археологи, историки, геологи, журналисты и правозащитники, объявила о созыве митинга «В защиту Петербурга» 10 октября дворца спорта «Юбилейный».
«Небоскреб «Газпрома» – утверждение нового образа России как сырьевой страны, чье относительное благосостояние основано на распродаже природных ресурсов», – заявили они. Активисты говорят, что больше не видят смысла обращаться к власти, поэтому решили прибегнуть к последнему способу – «массовому общественному протесту». При этом митинг проходит по разрешению администрации. Опознавательный знак митингующих – синяя ленточка как символ небесной линии города.
Эта же группа готовит иски в суды против «Газпрома», судя по «Живым журналам» их активистов. Последние призывают сочувствующих вносить пожертвования на судебные расходы.
Впрочем, 8 октября к противником небоскреба на Неве неожиданно примкнул министр культуры Александр Авдеев. Он направил в петербургскую прокуратуру заключение Росохранкультуры, которое гласит, что разрешение на отклонение от предельной высоты было дано с нарушениями закона.
То есть рано активисты отказали в доверии власти.