Смена гендиректора "АЛРОСА" - новый шаг к госконтролю над цветными металлами В осуществлении государственной стратегии, направленной на поэтапное поглощение крупнейших производителей цветных металлов и образование на базе «АЛРОСА» единой национальной горнорудной компании, сделан очередной шаг. В конце прошлой недели стало известно об уходе в отставку президента «АЛРОСА» Александра Ничипорука и ожидающемся назначении на эту должность гендиректора "Инвестиционной группы «АЛРОСА», выходца из «Норникеля» Сергея Выборнова. Не сомневаясь в самом факте грядущего объединении двух компаний, аналитики расходятся в оценке сроков: до или после президентских выборов 2008 года. О причинах своей отставки с поста президента «АЛРОСА» Александр Ничипорук официально объявит сегодня на пресс-конференции. Кандидатура Сергея Выборнова в качестве его замены выглядит логичной: с одной стороны, он близок к правительству Якутии и к переизбранному при поддержке Владимира Путина президенту Якутии Вячеславу Штырову, с другой - имеет опыт работы в «Норникеле», что особенно важно в свете будущего слияния.
Курс на возведение «АЛРОСА» в ранг государственной горнорудной империи был объявлен еще в июне 2005 года. Тогда министр финансов Алексей Кудрин, выступая на собрании акционеров «АЛРОСА», сказал: «Чтобы выдержать конкуренцию с развитыми странами и бурно растущим Китаем, Россия должна ускоренными темпами вводить в хозяйственный оборот богатейшие рудные и энергетические ресурсы Дальневосточного региона. Это приоритетная общенациональная задача, и государство будет решать ее, опираясь на крупные компании, которые оно контролирует. В горнорудной сфере «АЛРОСА» - единственная такая компания. Именно поэтому правительство Российской Федерации предпринимает действия по укреплению своих позиций в компании. Тем самым будут сформированы условия для создания на базе «АЛРОСА» национальной горнорудной компании, которая могла бы эффективно реализовывать государственную политику в области разработки полезных ископаемых как на территории России, так и за ее пределами во благо акционеров и всей России».
В логику решения "общенациональной задачи" укладывается и нашумевший «развод» друзей и партнеров по бизнесу Владимира Потанина и Михаила Прохорова. Вывод Прохорова из «Норникеля» часть аналитиков объясняет полной лояльностью к власти Владимира Потанина. «Уломать одного всегда проще, чем двух», - говорит аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Вячеслав Жабин. Тезис, впрочем, спорный. Многие полагают, что Прохоров и так не мешал никакому слиянию, и поговаривают лишь о фиктивном "разводе".
«Фактически между Потаниным и Прохоровым происходит не «развод», а лишь его имитация, - полагает директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. - Прохоров никогда не был помехой слияния, но формально из-за недавних скандалов стал ею». По мнению аналитика, на фоне куршавельских приключений Прохорова во Франции сделка вызовет негативный резонанс в мире, потому что «АЛРОСА», подконтрольная российскому государству, приобретает в этом случае собственность у оскандалившегося олигарха. Так что «развод» Потанина с Прохоровым, по мнению Белковского, - вещь исключительно имиджевая, чистой воды формальность и «танцы народов Cевера». «Если бы не скандал, не было бы и «развода», - продолжает он. - Это комбинация с целью «спрятать» Прохорова. По сути ничего не меняется: Потанин и Прохоров остаются партнерами 50 на 50 в том бизнесе, который сейчас переводится на Прохорова и который останется их общим».
Это отчасти подтверждает и компетентный источник «Газеты», просивший не называть его имени. «Решение о передаче «Норникеля» «АЛРОСА» было принято «наверху» и согласовано уже давно, - говорит источник. - Потанину с Прохоровым в качестве откупа оставили «Полюс».
Вячеслав Жабин из «Брокеркредитсервиса» склонен усматривать в происходящем тенденцию подминания государством под себя всех цветных и стратегически важных металлов. «Посмотрите на черную металлургию: объем выплавляемой стали составляет 1 млрд 250 млн тонн в год, - говорит аналитик. - А по алюминию, например, объем рынка составляет 30 млн тонн в год». Именно поэтому Кремль и не интересуется черной металлургией: предприятия отрасли реально и эффективно вносят свой вклад в ВВП. А вот в цветных стратегических металлах государство хочет получить полный контроль. Первой ласточкой стала "ВСМПО-Ависма" - один из крупнейших в мире производителей титана. Следующей вехой станет «Норникель». «Ну как не контролировать половину мирового рынка палладия!» - говорит Жабин.
Не сходятся аналитики лишь в сроках. По мнению Станислава Белковского, «завершения сделки можно ожидать уже до конца текущего полугодия». Вячеслав Жабин с ним не согласен. «До выборов 2008 года никто такой покупки делать не будет, - говорит аналитик. - Капитализация «Норникеля» составляет $30 млрд, и если их сейчас заплатить Потанину, то нынешняя власть рискует быть обвиненной в том, что облагодетельствовала очередного олигарха».
Можно ли считать, что происходящее в "АЛРОСА" - это очередное свидетельство курса на создание госкорпораций-"чемпионов"?
Марк Урнов / председатель правления Центра политических технологий, президент фонда "Экспертиза"
С моей точки зрения, да. Вопрос об этом давно обсуждался в кулуарах. Весьма вероятно поглощение либо "АЛРОСА" какой-нибудь иной структурой, либо же создание корпорации-"чемпиона" на основе самой компании. И чем ближе к 2008 году, тем интенсивнее будет идти процесс - все это является отражением глобального реструктурирования экономики и передела собственности.
Флун Гумеров / президент ювелирной компании "Алмаз-Холдинг", член высшего совета ассоциации "Гильдия ювелиров России"
Нет, вряд ли. Я не считаю, что кардинально что-то изменится, и полагаю, что Ничипорук выполнил свою задачу. И так же государство, наверное, считает. Он должен был увеличить долю федеральной собственности, и он это сделал. Безусловно, сегодня влияние федерального правительства в разы больше, чем было до прихода Ничипорука. Сейчас, видимо, ставятся другие задачи. И менеджеры из года в год, к сожалению или к счастью, тоже меняются.
А вообще шли разговоры, что государство хотело увеличить свою долю, скажем, путем увеличения уставного капитала "АЛРОСА" вливанием туда смоленского "Кристалла". Но обошлись без этого.
"Норникель" же сегодня является частной компанией, хотя пресса часто пишет о возможном слиянии его и "АЛРОСА", в том числе и путем трансформации собственности. Но насколько это имеет под собой основу, надо спросить у собственников. Думаю, лучше всего ответил бы на все вопросы Алексей Кудрин, как председатель наблюдательного совета.
Николай Курьянович / депутат Госдумы
Именно так это и можно объяснить. Время раздачи на льготных условиях через залоговые аукционы и другие непонятные схемы, которые практиковались в 90-х, подходит к концу. Власть накладывает свою жесткую длань на все то, что приносит безусловную прибыль и является рентабельным по определению.
Но здесь вызывает сомнения такой факт (и это касается вообще госкорпораций): под видом того, что идет огосударствление, владельцами остальных акций являются люди, широкой общественности не известные. То есть те же госчиновники, только через каких-то подставных лиц. Под видом якобы национализации узкая прослойка государственных олигархов прибирает все к рукам.
Политический вывод - передел собственности, укрепление мышц перед ответственными выборами. И это все на фоне того, что грядет жесткое переформатирование всего политического пространства в России. В качестве же штриха можно добавить, что обольщаться народу не стоит: ему все равно ничего не достанется. Вместо Ничипорука будет какой-нибудь Никифорук, к примеру, и все. И еще подвывод политический: происходящее - это отъем дополнительных полномочий (в виде финансовых преференций) у регионов. То есть жесткое привязывание всех к Москве, чтобы региональные власти не могли профинансировать местных - в хорошем смысле - националистов и патриотов.
04.02.2007 / ВЛАДИМИР СТЕПАНОВ, ОКСАНА ГАВШИНА; Опрос подготовил АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ Материал опубликован в "Газете" №20 от 05.02.2007г.