Осталось 95

За пять лет военная кампания США в Ираке уступила место в общественных дебатах и кухонных разговорах простых американцев экономическим проблемам. Собственно, одно логично вытекло из другого: рецессия во многом обязана увеличению военных расходов. Главный вопрос, касающийся Ирака, - когда вернутся войска. Многие иностранцы почему-то полагают, что если к власти придет президент от Демократической партии, то случится это немедленно.

С Джоном Маккейном, который станет единым кандидатом от Республиканской партии, все ясно. Он голосовал за использование военной силы в Ираке, поддерживал увеличение контингента и одобрил вето Буша на законопроект, который требовал вывести большую часть американского контингента уже к марту текущего года. Пару месяцев назад он вообще предложил американцам быть готовыми к тому, что в Ираке они останутся еще на 100 лет. «В Японии мы уже 60 лет, в Южной Корее - 50», - напомнил сенатор от Аризоны.

"Что бы ни говорил Барак Обама о своем видении иракской кампании, он обдумает это еще раз, когда станет президентом"

Другое дело с кандидатами от Демократической партии. В октябре 2002 года Хиллари Клинтон поддержала резолюцию о начале военной кампании в Ираке. Сейчас она говорит, что «если бы знали то, что знаем сейчас», она бы проголосовала по-иному. Однако назвать свое тогдашнее решение ошибкой, а уж тем более извиниться Клинтон отказывается. Мол, незнание и послужит оправданием. Клинтон, как и ее оппонент по праймериз Барак Обама, конечно же, голосовала за законопроект, ходу которому не дал Буш своим вето. Разумеется, сенатор от Нью-Йорка выступает и за поэтапный вывод войск. Главный вопрос: когда она начнет возвращать солдат на родину? В январе Клинтон вместе с Джоном Эдвардсом (покинул гонку) и Бараком Обамой сообщили, что не обещают вывести войска из Ирака до конца своего первого президентского срока.

В 2002 году Обама еще был членом сената штата Иллинойс, поэтому не голосовал в верхней палате американского конгресса. Однако как только резолюция была принята, он обратился к участникам антивоенной демонстрации в Чикаго с проникновенной антивоенной речью. Он вовсе не клялся в пацифизме, но предложил сначала разделаться с «Аль-Каидой» в Афганистане.

Впрочем, у Обамы были разные высказывания. Однажды он не то чтобы поддержал Джорджа Буша, но сказал, что их позиции по войне схожи. Дело было в 2004 году, перед прошлыми президентскими выборами. Собственно, Обама оправдывался тем, что в тот момент в демократическом стане участниками президентской гонки были люди, поддержавшие резолюцию о войне в Ираке.

То, что Обама говорит сейчас, если не противоречиво, то во всяком случае неопределенно (как и на все остальные главные американские темы). Вот и его советник по внешней политике Саманта Пауэр (по всей видимости, это она советует ему избегать делиться своим мнением о внешней политике) недавно поведала миру: мол, что бы ни говорил ее босс о своем видении иракской кампании, он обдумает это еще раз, когда станет президентом.

Так что кто бы ни пришел к власти в Белом доме, в 2012 году проблема нахождения американского контингента в Ираке, возможно, будет еще актуальнее. А может, как обещает Маккейн, и через 95 лет тоже.

20.03.2008 Материал опубликован в "Газете" №51 от 21.03.2008г.