Первый на Х., или Искусство следов

Станислав Белковский любит и умеет эпатировать публику. Его тексты вызывают бурные споры, а порою и скандалы. Белковский хорошо знает политическую кухню: политтехнологом он работал с российскими и украинскими политиками. С 2004 года возглавляет Институт национальной стратегии. Был главредом Агентства политических новостей, написал несколько книг об известных политиках. Об авторе

Как уже всем (ну почти всем) известно, намедни секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев нашел в московских метровзрывах, прогремевших 29 марта, грузинский след.

Николай Платонович, скорее всего, прав.

Дело в том, что грузинский след вообще обнаруживается в новейшей российской истории по полной программе.

Вот, к примеру, Иосиф Сталин. Бессмысленно жить со сталинским гимном, готовиться к юбилею сталинской Великой Победы и при этом отрицать грузинский след.

Или, скажем, Лаврентий Берия. Он сыграл большую роль в становлении наших спецслужб, которые до сих пор вроде как призваны предотвращать теракты. А еще в создании ядерного оружия, благодаря которому РФ на международной арене все еще держат за человека, пусть и не вполне здорового кудрявой головой.

Не говоря уже о Зурабе Церетели, столь отчетливо повлиявшем на облик нашей столицы и нашей эпохи. Идешь, бывает, мимо такого бронзового грузинского следа, и вдруг хочется стать террористом. Но потом понимаешь, что возраст уже не тот, – и все спокойно.

И этот грузинский след нам еще очень и очень пригодится. Например, для проведения Олимпиады в Сочи. А то вдруг года через два-три выяснится, что построить в том городе олимпийские объекты по природно-географическим причинам невозможно? И тогда очень может статься, что грузинские спецслужбы, войдя в очередной союз с северокавказскими шахидами, нанесут свой превентивный удар. Например, по еще не возведенному Ледовому дворцу. Правда, к тем временам ненавистный Кремлю Михаил Саакашвили уже не будет президентом. Но грузинским-то национальным лидером он все равно останется, ясная хурма. А значит, с него и весь спрос.

Глава Совбеза Николай Патрушев Источник: GZT.RU/Фото Коняев Максим

Автору этих строк, конечно, бесконечно далеко до ветерана спецслужб. И потому про грузинский след мне больше ничего не известно кроме того, что сказано в предыдущих пяти абзацах. Зато я еще в детстве научился работать с открытыми источниками. И иногда находить в этих источниках странные совпадения. Пространственные и временные.

Совпадение первое. 29 марта 2010 года – теракты в московском метро. А 31 марта того же, стремительно текущего года информационно-аналитическое управления парламента Чеченской Республики распространило заявление с выражением яркого недовольства президентским полпредом на Северном Кавказе, федеральным вице-премьером Александром Хлопониным. В этом заявлении Хлопонина поначалу мягко журят, что он первый свой полпредский визит совершил в Северную Осетию, а не в Чечню. Как будто забыл, кто у нас на Кавказе самый главный. Но потом чеченский парламентский слог раскаляется негодованием и достигает скорбного закала. Чеченские депутаты выражают надежду, что в окружение Александра Хлопонина не проникнут некие «печально известные персоны, объективно выдавленные отсюда самой средой». «Их нахождение не только не послужило бы решению поставленных задач, а, наоборот, спровоцировало бы разногласия и обернулось бы категорическим неприятием и со стороны местных элит, и со стороны гражданских обществ», – говорится в заявлении чеченского парламента.

«Таким образом, Кавказ – не менее тонкое дело, чем Восток, и здесь политику очень важно заранее просчитывать свой шаг. Первый уже сделан». Такой вот у заявления эффектный финал. Дескать не разобрался толком в кавказских реалиях – не суйся, куда не просят.

Совпадение второе. 30 марта 2010 года официальный вождь недобитых чеченских сепаратистов, «амир Имарата Кавказ» Доку Умаров заявил, что к взрывам в московском метро не причастен, а во всем, как всегда, виновата «кровавая гэбня». Но на следующий день, 31 марта, концепция Умарова вдруг изменилась. Он взял всю ответственность на себя. Теракты, сказал он, это месть за убийства мирных кавказцев, спокойно собиравших себе черемшу. Сам ли Умаров решил поменять концепцию или его кто попросил по начальственной линии? Пока неизвестно.

Помнится, когда умного, красивого и богатого Хлопонина направили заливать всеспасающими деньгами Северный Кавказ, я в порядке дружеского комментария написал нечто вот такое:

"Кавказ так и не дожил до эпохи всеобщего финансового постмодернизма. И там по-прежнему уважают грубую военную силу. Даже враждебную. И не уважают слабость/податливость. Даже дружественную".

Доку Умаров Источник: AP

Рамзан Кадыров и другие не помешают Александру Хлопонину дать им денег. Даже помогут. Зверски доброжелательными улыбками и умильным похлопыванием по плечу. Зато, когда придет время отчитываться, обычное оружие снова окажется сильнее больших нулей. «Это че за полпред, на Х.?» — спросят самих себя и Кремль Кадыров и Ко. Они так умеют».

Что ж, дорогие друзья. Не кажется ли вам, что совпадений становится слишком много? И, как только Хлопонин полез разбираться, как на Кавказе осваиваются федеральные деньги, после долгой продолжительной тишины в Москве возобновились смертные теракты? Сигнал-то понятен: хотите жить мирно, понимайте, как на Кавказе все устроено и кто в доме хозяин. Дали денег – и ступайте дальше делать вид, что контролируете Кавказ. А не спрашивайте, куда что ушло. Ибо ушло оно навсегда. Ну а ответственность взять – для этого всегда есть «амир» Умаров. Его потому и поймать никогда не могут. Как Усаму бен Ладена.

Да, кстати. Второй сигнал. Еще очень было бы неплохо совсем убрать с Кавказа федеральных русских милиционеров. А то с ними все чаще что-нибудь случается. Ну как в Кизляре.

Эти следы в общем-то никто и не путает. Они лежат прямо на песке русской истории всей мощью своего звериного отпечатка.

Также читайте на GZT.RU: Двойной теракт в московском метро

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU