Оригинал материала
Шпион, гардемарин, авторитет
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 14.12.2010 в 15:37
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Извините, но Йоган - это Иван, так же, как и Иоган. Так что Йоган Вайс - это Иван Белов.
ответить
- написал 14.12.2010 в 18:09
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Лилия с подросткового возраста много и плодотворно думала о любви и сексе.
Также как (анфас = профиль) в предыдущей статье.
Слишком робкий текст. "Тема не раскрыта", как пишут в школе.
Автору явно не хватило смелости потрогать альфа-самца за яйца. Те же яйца, только в профиль.
ответить
- написал 14.12.2010 в 19:54
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Ну нельзя ж так прямо, точно в инструкции, все понимать! В фильме Йоган Вайс "переводится" как Александр Белов. А в другом фильме Макс Отто фон Штирлиц - " по-русски" Максим Максимович Исаев.
ответить
- написал 14.12.2010 в 19:15
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Путин и Соня...
Я полагал, что последует психологический портрет Путина, истоки его неудовлетворенности, его творческих метаний, поиск образа...
Путин через призму Фрейда, через воплощенные им образы - летчика, моряка, защитника тигров, китобоя, дежурного по кнопке слива воды на Бе-200 и даже пианиста-вокалиста...
И Соня могла бы приложить к портрету Путина свою магическую руку, может нашла бы новые штрихи в его предыдущей жизни...
Но, при обнадеживающем начале, анализа не получилось, а жаль...
ответить
- написал 14.12.2010 в 19:20
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
А судьи кто?
Странно, что обвиняя в сексуальном любопытстве автора (хотя это любопытство вполне естественно, необходимо и даже полезно всем нормальным людям), сам оппонент неудачно и грубо "шутит",намекая на государственного мужа.
Шутит, предполагая,что выказывает тончайший ум и проницательность... Однако,на мой взгляд, от его внимания ушли несомненные достоинства эссе.
Во- первых, вы увидели, с каким чутким патриотизмом идет линия выбора жизненного пути новоявленного пианиста? Лилия восхищается отнюдь не качествами "Альфа-самца". Она приятно удивлена,что в первом выступлении Певца все продумано до последнего слова (как говорится,самая хорошая импровизация -хорошо подготовленная импровизация).
Вы сразу поняли,что "Холм с черникой" исполнялся в 1941году? Наверное,даже не знали. И это - во-вторых! Во-вторых, это ёмкая информативность текста. Не просто рассуждения по поводу всем известных фактов, а исследование и анализ известного события. Почему 1941? Почему ковбой? Почему эпиграф выступления Пианиста- " С чего начинается Родина?" А повторяющаяся фамилия - Белов- это символ, перевертыш - ковбой, превратившийся в защитника.
Женщин очень притягивает этот символ, мы истосковались по настоящим ЗАЩИТНИКАМ.
В заключение хочу сказать и в-третьих! Как ненавязчиво ,но вовремя Лиля говорит о делах сегодняшних!(шпионы,Манежная площадь). Это я об актуальности
ответить
- написал сегодня в 06:21
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
что человек еще может сделать чтоб сесть в кресло президента. да велика сила власти это еще бориска говорил.да он спевать начал.
ответить
- написал сегодня в 08:05
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
А и Б сидели на трубе, или разведчик-композитор-государь.
А (Александр) и Б (Белов) сидели на трубе, А - упало, Б - пропало, кто остался на трубе?
Ну конечно Йоган (по русски - Иван), именно он вдохновил маленького Вову Путина на выбор профессии. Другой Иван - Себастьян подтолкнул Вову к роялю, а третий Иоан научил строить вертикаль опричнины.
Какая глубокая мистическая связь сформировала облик Путина - разведчик-композитор-государь.
К чему пришить Александра Белова? Как говорят профессию не пропьешь, а бывших разведчиков не бывает, вероятно, в свободное время Вова-разведчик, а у него все время свободное, переодевшись в холопское платье идет в народ, маскируясь под этим самым ником.
Если допустить, что Берлускони с итальянского Иван, а Саркози тоже Иван, но с французского, то легко объяснима их связь с Путиным с позиции астрала.
ответить
- написал сегодня в 09:19
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
ОБ ЧЕМ РЕЧЬ?
Критиковать три вещи - педагогику, медицину и власть - легче всего.
Я тоже вспомнила безголосого Лужкова. Да эпизод из "Республики Шкид" ("не женитесь на курсистках...") Но смысл нашего обсуждения не власть и пиар.
Гойя изображал уродливых молодящихся старух, и это было великое искусство.
Смотреть надо не на то,о ЧЕМ, а на то, КАК.
Статья,по-моему, даже и не намекает на свое отношение к власть предержащим. Чем дальше от них, тем спокойнее.
В этом тексте, как вы правильно заметили, больше внимания к цепочке, с фамилией Белов. Может, кто-то и прочитает больше, чем видно с первого взгляда?
ответить
- написал сегодня в 09:55
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Ни о ЧЕМ, а КАК..
Вам же Соня ответила - дело все-таки в имени, в вымышленном имени, за которым нет реального человека.
Вы "anastas" правы, что статья Лилии ни о ЧЕМ, а КАК.
Может стоит слегка поднапрячься и писать о предмете, а не об отсутствующей форме, лишенной содержания.
В отсутствии предмета нет и обсуждения, ни Поткин с Путиным, ни даже подвязанный сбоку белый офицер с репликой "Господа" не может вдохнуть содержания в замешанную на мистике пустую форму.
ответить
- написал сегодня в 12:38
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Виктория, как же я люблю ваши комментарии! За то, что они напоминают мне школьные годы чудесные. Комсомольское собрание, девочка-комсорг возле учительского стола. Волосы русые, глаза светлые, голосок звонкий, во рту - правильные слова. Прелесть что такое!
ответить
- написал сегодня в 13:06
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Почему в авторах нет Сони?
Лилия, и Вы туда же - в штампы и ярлыки, но судя по вашим воспоминаниям, Вам хорошо было в комсомоле, жаль, что комсомол исчез до моего рождения. Может напишите о нем подробнее.
И потом, почему Вы не указываете в авторах заметки Соню, без ее мистической связки вся фабула вашего повествования разваливается. Так с подругами, а тем более с соавторами, не поступают.
ответить
- написал сегодня в 13:25
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Смотрим, но не видим
Таки и не вчитываетесь в содержание. Убедительно прошу читать внимательнее.
Я , к вашему удовольствию, жила при комсомольцах.Так вот ЭТО как раз и была - ФОРМА без содержания. А уж если где-то и было оно (содержание), то только для манипуляции сознанием наивных и доверчивых.
А что вы скажете об эксперементах чистого искусства? Или это тоже на свалку?
ответить
- написал сегодня в 14:49
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
А что вы скажете об экспериментах чистого искусства?
Понятие "чистого искусства" это ведь не только уход от социализации искусства, а его диапазон значительно шире от предельного эстетизма, до полного его отрицания, я уже не говорю о формах его выражающих. Вы напишите о более конкретных "экспериментах чистого искусства", а я сообщу свое мнение, если Вам будет интересно.
ответить
- написал сегодня в 18:38
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Прошу внимательно читать текст Лилии Гущиной.
Эта работа имеет и содержание, и достаточно интересную форму.
И не надо меня убеждать в обратном.
ответить
- написал сегодня в 19:15
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Век экстрасенсов к нам пришёл? Нет, лик переродился. Вчера был Беня за углом. Сегодня Петя спился.
ответить