Чечня может "облысеть" на столетия: Если там применят дефолианты

Доктор биологических наук Юрий СПИРИДОНОВ, возглавляющий во ВНИИ фитопатологии один из отделов, изучает дефолианты и их воздействие на природу в течение многих лет. Он сталкивался с этим еще в 1972 году, во время войны во Вьетнаме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ войска намерены кардинально разобраться с грозной "зеленкой", которая вот уже второй месяц серьезно осложняет ведение боевых действий в Чечне. Поступают сообщения о командах "лесорубов", которые набираются для того, чтобы вырубать леса вдоль основных дорог. По имеющимся в редакции сведениям, не забыт и основной метод борьбы с зеленым покровом - дефолианты. Так, уже полтора месяца назад военные начали разыскивать специалистов по опылению лесов сельскохозяйственными химикатами; одновременно с этим в аэропорт Беслан (Северная Осетия) в большом количестве были доставлены мешки с неким дефолиантом. Конкретная марка не известна, известно лишь, что им планируют опылить лесные массивы в Шатойском и Веденском районах. Доктор биологических наук Юрий СПИРИДОНОВ, возглавляющий во ВНИИ фитопатологии один из отделов, изучает дефолианты и их воздействие на природу в течение многих лет. Он сталкивался с этим еще в 1972 году, во время войны во Вьетнаме. Во Вьетнаме эти дефолианты привели к серьезной экологической катастрофе, - заявил Юрий Спиридонов корреспонденту "ОГ", - последствия которой сказываются даже теперь, спустя четверть века. Дефолианты, которые там применялись, не относились к разряду "жестких", никто не ожидал, что их распыление над джунглями приведет к подобному результату. Ожидалось, что уже через 4 - 5 месяцев деревья, сбросившие листву, зацветут вновь. Но деревья погибли, плодородный слой, удерживаемый их корнями, был быстро разрушен эрозией, обнажив так называемые "скелетные" почвы, на которых практически ничего расти не может. Естественно, оттуда ушли все животные, и до сих пор непонятно, как все это восстановить - на месте уничтоженных дефолиантами джунглей растет лишь колючая, непроходимая "слоновая трава". Как дефолианты действуют на людей? Все зависит от применяемого вещества. Многие женщины и дети во Вьетнаме (все мужчины в то время воевали) страдали от всевозможных кожных высыпаний, струпов, выпадения волос и т.д. Нередки были случаи выкидышей. Какие последствия могут быть для Чечни? В принципе, не исключены самые катастрофические. Чечня - не тропики, там на восстановление экологии потребуется куда большее время, чем во Вьетнаме. А уж если учесть, что дефолианты будут применяться в горных районах, то восстановление может растянуться на века. Дело в том, что плодородный слой в горах очень тонок - всего сантиметров 20. Как только погибнут удерживающие его деревья, он моментально будет снесен вниз. Но повторяю, реальный прогноз зависит от того, какой дефолиант применен, как и в каких количествах. И что, все дефолианты такие опасные? Нет, конечно. Есть практически безвредные. Например, глифосат, который используется огородниками для опыления земли вдоль заборов в качестве защиты от сорняков. Но это очень дорогой препарат. Другие, такие, например, как 2,4-Д (его, кстати, применяли и во время вьетнамской кампании), используются в нашем сельском хозяйстве уже много десятилетий, и экологические последствия серьезны только там, где нарушается технология. А как же диоксины? Это тоже проблема. Производители 2,4-Д (уфимский завод) уверяют нас, что диоксинов в препарате теперь нет. Но проверить это крайне сложно - в России есть всего 3 или 4 лаборатории, где возможно проводить такие анализы. Но главная проблема даже не в этом. Все гербициды, производимые у нас, проходят тщательную государственную проверку на токсичность, на биологическую и экологическую безопасность. Однако эти проверки не предполагают, что вещество будет распыляться с самолета на больших территориях. Здесь уже нельзя применять обычный водный раствор, поскольку капля дефолианта высыхает уже через несколько секунд, превращается в сгусток химиката, который может быть унесен ветром на многие десятки километров и в результате поразить совсем не то место, которое обрабатывается. Следует также учесть, что количество дефолианта, необходимого для того, чтобы снять листву с дерева, в несколько раз больше, чем то, которое требуется для обработки трав и кустарников - а это сразу повышает экологический риск. Дефолиант к тому же может попасть в грунтовые воды, что приведет к непредсказуемым последствиям как для экологии, так и для здоровья живущих поблизости местных жителей. Словом, даже самый "мирный" гербицид может стать опасным, если его применять не так, как предписано для сельского хозяйства. Именно поэтому я считаю, что, не говоря уже о моральной стороне дела, применение дефолиантов в Чечне создаст проблемы, с которыми придется разбираться многие десятилетия. Именно поэтому я категорически против подобных сельскохозяйственных боевых операций.

Во Вьетнаме эти дефолианты привели к серьезной экологической катастрофе, - заявил Юрий Спиридонов корреспонденту "ОГ", - последствия которой сказываются даже теперь, спустя четверть века. Дефолианты, которые там применялись, не относились к разряду "жестких", никто не ожидал, что их распыление над джунглями приведет к подобному результату. Ожидалось, что уже через 4 - 5 месяцев деревья, сбросившие листву, зацветут вновь. Но деревья погибли, плодородный слой, удерживаемый их корнями, был быстро разрушен эрозией, обнажив так называемые "скелетные" почвы, на которых практически ничего расти не может. Естественно, оттуда ушли все животные, и до сих пор непонятно, как все это восстановить - на месте уничтоженных дефолиантами джунглей растет лишь колючая, непроходимая "слоновая трава".

Как дефолианты действуют на людей?

Все зависит от применяемого вещества. Многие женщины и дети во Вьетнаме (все мужчины в то время воевали) страдали от всевозможных кожных высыпаний, струпов, выпадения волос и т.д. Нередки были случаи выкидышей.

Какие последствия могут быть для Чечни?

В принципе, не исключены самые катастрофические. Чечня - не тропики, там на восстановление экологии потребуется куда большее время, чем во Вьетнаме. А уж если учесть, что дефолианты будут применяться в горных районах, то восстановление может растянуться на века. Дело в том, что плодородный слой в горах очень тонок - всего сантиметров 20. Как только погибнут удерживающие его деревья, он моментально будет снесен вниз. Но повторяю, реальный прогноз зависит от того, какой дефолиант применен, как и в каких количествах.

И что, все дефолианты такие опасные?

Нет, конечно. Есть практически безвредные. Например, глифосат, который используется огородниками для опыления земли вдоль заборов в качестве защиты от сорняков. Но это очень дорогой препарат. Другие, такие, например, как 2,4-Д (его, кстати, применяли и во время вьетнамской кампании), используются в нашем сельском хозяйстве уже много десятилетий, и экологические последствия серьезны только там, где нарушается технология.

А как же диоксины?

Это тоже проблема. Производители 2,4-Д (уфимский завод) уверяют нас, что диоксинов в препарате теперь нет. Но проверить это крайне сложно - в России есть всего 3 или 4 лаборатории, где возможно проводить такие анализы.

Но главная проблема даже не в этом. Все гербициды, производимые у нас, проходят тщательную государственную проверку на токсичность, на биологическую и экологическую безопасность. Однако эти проверки не предполагают, что вещество будет распыляться с самолета на больших территориях. Здесь уже нельзя применять обычный водный раствор, поскольку капля дефолианта высыхает уже через несколько секунд, превращается в сгусток химиката, который может быть унесен ветром на многие десятки километров и в результате поразить совсем не то место, которое обрабатывается. Следует также учесть, что количество дефолианта, необходимого для того, чтобы снять листву с дерева, в несколько раз больше, чем то, которое требуется для обработки трав и кустарников - а это сразу повышает экологический риск. Дефолиант к тому же может попасть в грунтовые воды, что приведет к непредсказуемым последствиям как для экологии, так и для здоровья живущих поблизости местных жителей. Словом, даже самый "мирный" гербицид может стать опасным, если его применять не так, как предписано для сельского хозяйства.

Именно поэтому я считаю, что, не говоря уже о моральной стороне дела, применение дефолиантов в Чечне создаст проблемы, с которыми придется разбираться многие десятилетия. Именно поэтому я категорически против подобных сельскохозяйственных боевых операций.