У Шпака ищут лишние деньги В Рязанском облсуде начался процесс по иску депутата Госдумы Игоря Морозова, который требует отмены результатов губернаторских выборов, состоявшихся в марте прошлого года. Тогда во втором туре истец проиграл экс-главкому ВДВ Георгию Шпаку, и сейчас он обвиняет губернатора в незаконном финансировании избирательной кампании. Истцы пытаются доказать, что избирательный фонд бывшего главкома ВДВ был превышен на 12 млн. рублей, что является основанием для отмены результатов выборов. Напомним, что скандал, связанный с незаконным финансированием прошлогодних губернаторских выборов в Рязанской области, начался с обнародования Игорем Морозовым документов, свидетельствующих, по его мнению, о незаконном финансировании избирательной кампании Георгия Шпака. По сведениям Морозова, Шпак заключил с гендиректором рязанской компании "Кротберс" Натальей Сучковой договор о выделении на избирательную кампанию генерала 48 млн. рублей, пообещав после выборов назначить Сучкову вице-губернатором. Но документы, с которых начался скандал, в суде не фигурируют: сторона истца не смогла предъявить их оригиналы. Более того, сама Сучкова, которая хотела затеять судебный процесс со Шпаком еще раньше, свои претензии из суда отозвала. Но Морозов неоднократно заявлял, что в его распоряжении помимо расписки Сучковой есть документы, доказывающие, что Шпак нарушал закон во время предвыборной кампании.
В процессе, начавшемся в пятницу, принимают участие три стороны: Игорь Морозов, рязанский облизбирком и Георгий Шпак. Интересы Морозова представляет московский юрист Александр Сидякин. Председатель облизбиркома Галина Муравьева и ее заместитель Владимир Грачев прибыли в суд лично, а Георгий Шпак прислал четырех своих представителей.
На первом заседании суд заслушал стороны, рассмотрел ходатайства о вызове свидетелей и приобщении к делу новых материалов. Сторона Морозова представила документы, которые должны были свидетельствовать о разных видах расходов из черной кассы штаба Шпака: зарплата работников, оплата транспорта, организация встреч и т.п. Кроме того, Александр Сидякин предъявил документы о внесении средств на избирательный счет Шпака "подставными лицами". Эти бумаги, по мнению истца, могут свидетельствовать о превышении финансирования предвыборной кампании Шпака примерно на 12 млн. рублей, тогда как для отмены результатов выборов достаточно доказать факт превышения расходования средств помимо избирательного фонда на 800 тыс. рублей (10% от пределов фонда).
Сидякин в своем выступлении пытался убедить суд в том, что финансовые нарушения, допущенные доверенными лицами кандидата, являются нарушениями кандидата, хотя сам Шпак в документах не фигурирует. При этом закон, перечисляя основания для отмены результатов выборов, говорит о нарушениях именно кандидата. Представители губернатора, напротив, выступили за буквальное понимание закона, заявив, что нарушения, допущенные доверенными лицами, а не кандидатом, не являются основанием для отмены результатов выборов. Более того, все представленные суду документы, по их мнению, сфальсифицированы. Для проверки подлинности бумаг представитель истца предложил вызвать в суд в качестве свидетелей тех, кто фигурирует в документах. Свидетелей более 20. Всех их планируется допросить в понедельник.
27.03.2005 / Константин Смирнов, Рязань