Rio Tinto отклонила предложение о покупке со стороны BHP Billiton Попытка создания крупнейшего в мире поставщика железной и медной руды и энергетического угля не удалась. Совет директоров австралийской Rio Tinto в четверг отклонил предложение о покупке со стороны крупнейшей горнодобывающей компании мира BHP Billiton. ВНР, как поясняется в сообщении Rio Tinto, предлагала провести сделку в форме обмена акциями. При этом одна акция Rio обменивалась бы на три акции ВНР. «Совет директоров (Rio Tinto. - «Газета») внимательно изучил предложение, - говорится в сообщении компании. - В нем существенно недооценивается Rio Tinto и ее перспективы». Исходя из этого, директора приняли решение отклонить предложение как не соответствующее интересам акционеров. "Rio Tinto продолжит действовать по собственной стратегии, включая интерацию Alcan", - отмечается в пресс-релизе. Покупка в июне канадской алюминиевой компании Alcan за $38,1 млрд вывела Rio Tinto в мировые лидеры по производству алюминия. Со своей стороны, в ВНР Billiton подтвердили, что предложение имело место, и заявили, что будут искать варианты для дальнейшего обсуждения возможного поглощения.
Настойчивость ВНР понятна. Согласно подсчетам Citigroup, объединенная компания контролировала бы около 36% мирового рынка железной руды, а также стала бы ведущим поставщиком энергетического угля (14% рынка) и меди (13%). С другой стороны, можно понять и директоров Rio, настаивающих на максимально выгодном предложении. Как пишет в своем отчете аналитик Citigroup Кларк Уилкинс, вполне приемлемой для BHP является даже 30-процентная премия к текущей цене Rio. Ведь в итоге прибыль ВНР в 2008-2009 годах увеличится на 7%, а только объединение железорудного бизнеса позволит экономить до 500 млн австралийских долларов ($412 млн) в год.
Еще одна причина, по которой Rio Tinto имеет смысл покапризничать, в том, что для ВНР возможная сделка имеет не только финансовое значение. В недавнем отчете Merrill Lynch подчеркивается, что ВНР, акции которой недооценены относительно активов, уязвима для поглощения со стороны портфельных инвесторов. В этой ситуации увеличение стоимости за счет покупки конкурента могло бы послужить защитой от рыночных спекулянтов.
08.11.2007 / ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ Материал опубликован в "Газете" №210 от 09.11.2007г.