Не Биланом единым

У продюсеров тоже бывают наследники. И эти наследники тоже хотят иметь долю от заработка артистов, которых продюсировал покойный. У подобных ситуаций есть аспекты юридические – подписанные контракты, назначенные концерты, права на названия и репертуар. Есть у таких ситуаций и нравственные аспекты. Дело в том, что артист – это не станок и не недвижимость на Капри. Артист – это живой человек, вся жизнь которого состоит в том, чтобы выступать на сцене. И если возможны какие-то юридические ограничения на деятельность артиста, то никаких этических ограничений на это быть не может.

Популярный певец Дима Билан сразу же после смерти своего продюсера Юрия Айзеншписа отменил ряд назначенных концертов и решил разорвать отношения с продюсерским центром Айзеншписа StarPro. В ответ на это центр StarPro, управляемый ныне вдовой Айзеншписа Еленой, снял с ротации все песни Айзеншписа и заявил, что певец Виктор Белан более не может использовать псевдоним «Дима Билан».

Таким образом, лучший артист страны этого сезона отныне не имеет ни продюсера, ни песен, ни имени. Правда, переговоры сторон продолжаются.

Надо сказать, что это не первый случай, когда продюсерский центр Айзеншписа пытается отобрать у артиста имя. Предыдущая попытка с певицей Сашей не прошла – артистка доказала в суде, что имеет полное право распоряжаться своим паспортным именем как угодно. Никто не мешает Вите Белану пойти в ЗАГС и сменить свое паспортное имя на Дима Билан. Это самая простая часть конфликта.

Не так уж важен и репертуар. Дима Билан стал артистом номер один не потому, что Айзеншпис купил ему несколько отличных песен. Песни – это очень важно, но у Билана нет народных хитов. Он завоевал страну не песнями, а работой на сцене, мастерством и драйвом. А раз так, то и имя ему менять, быть может, не стоит. Что Дима Билан, что Витя Белан – на слух почти не различишь.

Доступ к медиа никакая продюсерская компания заблокировать не может. Таким образом, Диме Билану конфликт с компанией StarPro, по большому счету, ничем не грозит.

Прав ли сам певец, отказываясь от компании своего создателя? Я могу понять его действия по двум причинам. Во-первых, Айзеншпис хоть и был гением, вовсе не был ангелом. И последние месяцы Билан жил в нечеловеческом режиме – по три-четыре концерта в день. Настоящих полуторачасовых живых концерта. Айзеншпис сам не выдержал такого ритма. И Билан, вполне естественно, захотел из него выйти.

Кроме того, вдова Айзеншписа Елена, ныне унаследовавшая компанию StarPro и пытающаяся диктовать артисту Билану новые условия, на самом деле никакого отношения к этому певцу не имеет. Она никогда не принимала участия в делах компании, более того, даже не появилась в больнице, где умирал ее супруг.

Долги долгами, но хочется верить, что артист Билан останется с нами.

09.10.2005 Материал опубликован в "Газете" №191 от 10.10.2005г.