Дата
Источник
Сохранённая копия
Оригинал материала
Дополнительные материалы
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 11.11.2010 в 15:27
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Напрасные страдания
Дык, понятно, что таких низких ставках и зарплатах наука если и представляет интерес, то только для рейдеров, желающих поживиться научной недвижимостью.
Для чего феодалу, его вассалу или олигарху, сидящим в кресле министра синхрофазотрон, когда его животворный источник нефте-газовая труба.
В олигархическом государстве нет места не только демократии, нет места науке тоже. Олигархия ни одним боком в ней не заинтересована, зачем ей это? В таких условиях науке никак не выжить, да и выживать ей ни к чему, по причине ее невостребованности.
ответить
- написал 12.11.2010 в 00:16
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
у всех нас нутро олигархов
К справедливости взываем, остро чувствуя свою обделенность. Все из одного теста. Хотим денег, власти и удовольствий. Возмущены лишь тем, что кто-то обладает этим с избытком, а про нас забыли. Еще сегодня активный борец, а завтра, получив малюсенькую власть, уже размышляет иначе. За кого бы не голосовали, а все-равно будет плохо. Даже в сфере культуры каждый против кого-то, хотя не понятно за что там вообще можно бороться.
ответить
- написал 12.11.2010 в 13:17
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
насчет одного теста - неясно
Затронутая проблема сверхактуальна и, по-видимому, является ключевой, определяющей различия в развитии между лидером мировой экономики США и Россией. Естественно, страна, духовным стержнем которой является частное предпринимательство, просто задохнулась бы в удушающей атмосфере непреодолимых разрешений, согласований, предписаний и запрещений. Как-то, читая материал по заканодательству США в области работы с вредными веществами, я был удивлен четко написанной перамбулой, в которой говорилось о том, что запреты не являются целью настоящих правил. Ничего подобного не мыслимо встретить в отечественном законодательстве. Но, к сожелению, повидимому наше общество бессильно справится с этой армией разрешителей, согласователей, экспертов, лицензий, регтистраций и т. п. Это многовековая традиция народа, где семеро с ложкой, а один с сошкой. Ведь любой разрешающе-проверяюший фактически ничего не создает, ни за что не отвечает и как правило мало разбирается в том, что находится под его контролем, в силу того что, если когда-нибудь и занимался конкретной деятельностью, то за время чиновничьей работы потерял квалификацию и приобрел массу побудительных мотивов, отличных от тех мотивов, которые существуют у человека, выполняющего какую-либо конкретную работу.
В связи с этим несколько слов об одинаковости и неодинаковости теста. из которого сделан человек. " Хотим денег, власти и удовольствий." Насчет власти ясно, что вовсе не все её хотят. Вот первый генеральный прокурор независимой России добровольно отказаля от неё. Насчет удовольствий - для некоторых главное удовольствие - творчество. И ведь необязательно Вам дадут Нобелевсую премию, а например миллионы ученых работают (зачем бы им работать, раз ничего не светит). И деньги мой отец платил из собственой зарплаты своему коллеге, так как считал, что тот приносит большую пользу делу, а начальство ему не платило.
А вот те, кто тепло устроился в бесчисленных разрешающих, лицензирующих, запрещающих, надзирающих конторах - те из другого теста, и удовольствия у них другие.
ответить
- написал 12.11.2010 в 13:43
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
С запретами меня две другие вещи впечатлили:
1) в зарубежных биохимических лабораториях, как говорят имевшие там опыт работы, чаще применяется метанол. Который никто особо не прячет, считая что химики с биологами не идиоты, пить не будут.
И этиловый спирт тоже прятать не надо, кое-где, как рассказывал в свое время старший коллега по лаборатории, им просто руки перед входом в мышатник моют.
2) в Норвегии и Финляндии в общежитиях нет комендантов. Можно привести гостей на ночь, можно самому зайти туда хоть в три часа ночи - и при этом там чище, аккуратнее, а в туалетах учебных корпусов всегда есть бумага. Недавно спрашивал знакомых, что в аспирантуре физфака - так там в туалетах до сих пор ни бумаги, ни даже горячей воды. Зато пропускной режим строгий!
ответить
- написал 13.11.2010 в 21:31
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
)
насчёт туалетов-это конечно отдельная тема в нашей стране...)))
А так,по правде...грустно всё это обсуждать.Грустно и обидно от того,что н-и-ч-е-г-о не изменить ни в нашей стране(власть)ни в отношении к жизни россиян вообще.
Повсеместно витает в воздухе апатия,злоба и не доверие ни к чему и ни к кому(к самим себе в том числе)....
Я оптимист и люблю до глубины души свою Родину-Россею...но то,как её руководят с не за памятных времён "власть держащие"это просто ....дурдом....
эх-ххх...наука,культура....господи,да кому ж это нужно из чиновников в наше время торгово-рыночных отношений?!? Отсосут из россии-матушки все соки и поминай как звали))))))))
Вот тебе и патриотизьм,блин...
Короче-зла не хватает,а писать гадости здесь-много ума не надо,так что посему закругляюсь и говорю:
...каждому воздастся за )))труды)))) его...(мои бы слова да ...... в уши!!!!!!!
ответить
- написал 15.11.2010 в 13:28
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
Каждый народ заслуживает... Если credo vitis большого начальника исчерпывается фразой "как бы чего не вышло", значит молчаливое большинство с ним солидарно. Скажите, ну зачем искать бандитов, когда можно просто запретить продажу марганцовки в аптеках? А ведь можно попытаться откачать весь кислород из атмосферы: процесс трудоемкий, зато результат гарантирован- взрывать будет нечем, некому, да и некого.
А по поводу торгово- рыночных отношений вы, уважаемая Елена, не правы. Их в России не было, нет, и, по всей видимости не будет. К сожалению. Хотя, возможно, будет базар, бескрайний и беспредельный, поскольку без достойного образования и науки иное будущее нам не светит.
ответить