Оригинал материала
Дополнительные материалы
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 15.02.2011 в 16:28
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Несогласен
Россия всегда отставала от Европейских стран, как до революций, так и после революций.
ответить
- написал 16.02.2011 в 11:39
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Статья - хороши известный нам лепет прозападной шельмы!
Автор-либерал передергивает факты хитрее. Он пытается доказать безальтернативность западнического пути развития России. А вот в этом-то и ложь! Все, кто поддался соблазну западничества (начиная с Турции, с которой и «дружить» то начали против России и заканчивая самой Россией) стали недоразвитыми придатками западной цивилизации!
У России есть другой путь! Его выразителями в девятнадцатом веке были славянофилы, начиная с Хомякова. Кто сейчас изучает их труды? Их ошельмовали и забыли, т.к. их работы идут вразрез и с западническими коммунистическими идеями и с западническими либеральными! Так, что зря автор пытается ошельмовать идею «Православие, самодержавие, народность»!
ответить
- написал 16.02.2011 в 15:31
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
а то славянофилы не были теми же либералами, только сбоку. какие же уникальные рецепты особого и конкрутентноспособного, кроме расплывчатой "соборности", они имели в виду?
ответить
- написал 15.02.2011 в 16:57
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Какая-то пустая и дежурная заметка.Так в чем же итоги великих реформ в России - в том, что несмотря на все их успехи, насилие стало образом жизни, а свобода стала синонимом беспредела?
ответить
- написал 18.02.2011 в 09:53
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Заметка не о великих реформах позапрошлого века. Она о дне сегодняшнем.
Я целиком согласна с заключением автора: "лучше периодическая смена власти мирным путем по итогам выборов, чем крушение авторитарного режима в результате смуты, особенно— в результате русского бунта, решительного и беспощадного".
Вот только что делать, если нынешние правители уже возомнили себя корольками, а основная масса населения как была необразованной крепостной массой, так ею и остается?
ответить
- написал сегодня в 09:00
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Наши правители себя не корольками возомнили, а богами-никому неподконтрольными и неподвластными. А как известно-власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Так что будущего у России нет, что бы они там нам по телеящику не вещали. Приезжие гастарбайтеры низшего качества страну не поднимут и им это не надо, они чужие. А свои уезжают пачками, и, наверное, это устраивает наших правителей, ведь остаются самые безвольные и беззащитные. Такими упрвлять нет проблем, они не смогут переломить ситуацию. А ведь Россия-не какая-то Киргизия, все у нас есть для достойной жизни страны. Вот только нет достойных, мудрых и порядочных правителей. Есть временщики, которые хотят сидеть до последнего, а потом уехать в Лондон.
ответить
- написал 15.02.2011 в 17:11
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
"Люди хотят иметь достойное качество жизни, выражающееся сегодня в хороших дорогах, в доступном жилье и качественных услугах ЖКХ, в современном здравоохранении, в эффективной и неподкупной полиции, в стабильных ценах..."
"Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: "Что такое хорошо и что такое плохо?
В общем, слушайте (читайте) детишки.
ответить
- написал 15.02.2011 в 17:51
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Результат великих реформ
ДАЕШЬ КАПИТАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ!!!!
ответить
- написал 15.02.2011 в 18:19
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
не ожидал такой плоской заметки от бывшего физика-теоретика,
а ныне (что закономерно) зав кафедрой ПРАВА(!) в МФТИ . Это как факультет госуправления в МГУ, созданный Вячеславом Володиным (ПЕДРОС), публично изобличенным взяточником и проходимцем. Полная деградация.
Автор предлагает вместо долгосидения на троне одного жулика быструю смену жуликов (переливание из пустого в порожнее, шило на мыло). Всем жуликам хочется посидеть на троне комфортно, т.е. ничего не меняя, кроме конкретной ж**пы. А если менять, то это смертельно опасно и уж не для таких "орлов" как Надеждин (зав каф права в МФТИ, нашел чем хвастаться!!!). Жулики России в состоянии низкого старта.
"....Сотни тысяч людей выходят (Тунис, Египет) на улицы не потому, что им нечего есть, а потому, что они имеют гораздо меньше шансов на достойную жизнь, чем правители, десятилетиями находящиеся у власти..."
Половина Египта живет на 2$ в неделю.
"...повышение культурного и образовательного уровня населения, расширение гражданских свобод, развитие промышленности и рост городов неизбежно вели..."
НАМ ЭТО НЕ ГРОЗИТ С 1991 года.
ответить
- написал 16.02.2011 в 09:31
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Слишком много ложных мифов...
Заметка построена на мифах, которые нынешняя власть навязывает электорату, но под которыми нет реальной основы...
Во-первых, элита идет на реформы, с ограничением собственных привилегий, исключительно ради удержания власти, а не ради укрепления Отечества... А когда не идет..., то теряет власть полностью...
Во-вторых, буржуазной революции 1917 избежать было невозможно, из-за слишком глубокого кризиса между властью и народом, и противоречий между монархией и прогрессом...
В-третьих, КПСС не доводила экономику СССР до краха, до краха ее довели реформаторы-либералы, а КПСС брежневского созыва довела ее до кризиса...
Россия последние 20 лет в глубоком кризисе из-за отсутствии промышленности, сельского хозяйства, науки, и держится исключительно на поставке сырьевых ресурсом в метрополии... Крах ее неизбежен, так как отдавать природные ресурсы обществу элита не будет даже под страхом виселицы...
В четвертых, государства разваливаются и без революций, пример распада СССР, несмотря на референдум в котором население высказалось за СССР, а революции, после прихода новых режимов, напротив, могут соединять и укреплять разваленное, например, большевистская революция или революция в США...
В пятых, революции не зависят от уровня образования общества, это наив нынешней власти, что держать в повиновении необразованное быдло легче, но это глубокое заблуждение не имеющее подтверждения в истории…
ответить
- написал 17.02.2011 в 14:25
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Странно, почему Надеждин не затронул Белоруссию?
Вот уж где-где, а в Белоруссии (по политическим взглядам Надеждина) с уходом диктатора и приходом сменных кукол просто обречены на расцвет промышленность, культура и здравоохранение.
ответить
- написал 16.02.2011 в 09:57
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Можно шагнуть в феодализм, куда олигархия тянет Россию, но удержаться в нем невозможно.
Революция это обычный социально-экономический процессе в обществе и бояться её не стоит. Всё развитие мирового сообщества это непрерывная цепь революций.
Г-н Медведев изо всех сил продвигает революцию в нано, но безрезультатно, ибо в России нет для нее предпосылок при отсутствии наукоемких отраслей в промышленности. Революции не делаются по заказу сверху, в них должна быть общественная потребность.
ответить
- написал 17.02.2011 в 11:01
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Двитжение социально-культурной демократии - это революция с человеческим лицом
По моему мнению, необходимо для демократов переходить от Социальной демократии, к Движению Социально-культурной демократии (ДСКД). В основе этого движения лежат всего три принципа:
1. ЗНАНИЕ ДОЛЖНО ДОМИНИРОВАТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ИДЕОЛОГИИ.
2. ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ДОМИНИРОВАТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ГОСУДАРСТВУ.
3. ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА ДОМИНИРОВАТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПОЛИТИКЕ.
В этом случае демократия станет властью просвещенного народа.
В качестве первичного знания лучше всего подходит, в силу его онтологической полноты, УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА (ЧЕЛОВЕКА) И КУЛЬТУРЫ (МЫШЛЕНИЯ). У каждого человека может быть свое представление о знании, но в движении могут участвовать только те, кто к знанию относятся не как к догме, а как к тому, что проверяется общественной и индивидуальной практикой.
Это Движение, где в правах уравнивается личность и общество. Культура это не то что выгодно, а то, что имеет самостоятельную ценность. В конечном счете, человек есть мера всего.
И это есть условие сохранения жизни на планете.
Анти интеллектуальная ситуация в школе прежде всего выгодна временщикам , властям и ее челяди, вроде Суркова. Ведь перед ними все сильнее вірастает главная для них угроза - это Появление Движения социо-культурной демократии. где высок стандарт ЗНАНИЯ, и где неизбежно победят и в школе Универсальные онтологические модели Общества и культуры. Это знание сметет их с их постов и отправит в отстой их многочисленную челядь. Сейчас этот процесс начинается, хотя еще не пошел в должной мере, но признаки уже видны по тем старым демагогам. которые, как и все оппортунисты бояться не оказаться на волне. Но этот серфинг им не удасться. Смотрите принципы ДСКД:
ответить
- написал 16.02.2011 в 13:56
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
150 лет отмены крепостного права
Надо бы как-то отметить эту дату и поставить памятник жертвам крепостного права. Нынешнее поколение не помнит об этом ничего. В школе об этом вряд ли что-то говорят.Мы застали еще тех, кто застал бывших крепостных. Они не очень хорошо отзывались о росийской знати. Вот пусть её потомки и поставят памятник. Ведь бывшие комунисты и комсомольцы ставят памятник жертвам тотализма. Взаимно.
Что касается статьи, то поверхностная. Нельзя говорить , что Союз распался без жертв. Они огромны. Во главе рапада стояли руководители страны( Г. Х. Попов - интервью "Бульвар Гордона". 2010 г.), а это редко бывает, если вообще когда-либо было.
ответить
- написал сегодня в 09:10
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Эти руководители потому развалили государство, что каждый отхватил себе вотчину и стал единоличным господином. Развалили в личных интересах.
ответить
- написал 17.02.2011 в 14:46
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Вообще-то основные элементы крепостного права прекрасно сохранялись при "совке":
паспорта колхозникам дали только при Хрущеве, опричнина-в виде КГБ, характеристики от бар в виде начальников - для всего чего только нужно и не нужно, запреты выездов за рубеж - для тех, кто "мордой (и не только) не вышел" - можно еще долго продолжать.
Так что еще неизвестно: какую дату нужно отмечать на самом деле...
ответить
- написал 17.02.2011 в 15:11
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Анекдот в тему
Сидит тандем у камина и беседует.
ДАМ - Все у нас с тобой уже есть: дома, яхты, нефть, лес. Пора уже и о душах подумать...
ВВП - Да...а, деревенька душ на 500 мне бы не помешала.
ответить
- написал 17.02.2011 в 16:15
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
В России всегда любили все душевное...
ответить
- написал 20.02.2011 в 17:36
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
универсальный анекдот с бородой
Если ДАМа и ВВП заменить на Надеждина и, допустим, Немцова будет правдоподобней поскольку эта партия лоббирует интересы 3-5% активного населения и вполне цинично пренебрегает интересами остального.
ответить
- написал сегодня в 05:24
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Немцов, выходя на площадь, отстаивает права 99,9% процентов населения, но возможно, что вы в это процент не попадаете, если ваши конституционные права вам безразличны.
ответить