Судебная реформа возвращается

Академики дали наказ Госдуме номер пять Вчера Российская академия наук (РАН), Национальный инвестиционный совет (НИС), президентом которого является депутат Госдумы Александр Лебедев, при поддержке председателя Совета федерации Сергея Миронова договорились представить Госдуме следующего, пятого созыва свои редакции ряда законопроектов. Они затрагивают буквально все сферы политического, экономического и социального устройства страны. Однако наибольший интерес представляет свод законопроектов, серьезно меняющих судебный и правоохранительный режимы.

Первым реформатором судебной системы был в начале 2000-х годов тогдашний замруководителя президентской администрации, а сейчас министр регионального развития Дмитрий Козак. Кое-чего ему добиться удалось. На одном из последних заседаний Совета судей (в него входят представители всех судебных ветвей - от мировых и военных судей до руководителей Верховного, Высшего Арбитражного и Конституционного судов) председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подытожил итоги судебной реформы: "У нас есть все - хорошие зарплаты и здания". Но при этом он признал горькую истину: "У нас зато нет судебного мышления!"

Иными словами суды недореформировали. С одной стороны, судьи получили неплохие зарплаты и квартиры. С другой - их не избавили как от излишней опеки органов исполнительной власти, так и не обеспечили защиту от лоббирования коммерческих структур.

Поэтому предлагается завершить то, что не сумел довести до конца Козак. Во-первых, разработчик судебной реформы от РАН и НИС Михаил Мизулин предложил заменить старый, еще советский закон "О судоустройстве РСФСР" (принят 8 июля 1981 года, последняя редакция от 20 августа 2004 года) на, естественно, новый. Иначе нынешние судьи должны обеспечивать выполнение следующих задач согласно статье 3 этого закона: "Всей своей деятельностью суд воспитывает советских граждан в духе преданности Родине и делу коммунизма, в духе точного и неуклонного исполнения Конституции СССР, Конституции РСФСР, конституций автономных республик и советских законов, бережного отношения к социалистической собственности".

Во-вторых, Мизулин предложил ввести процедуру импичмента тем судьям, решения которых вызывают более чем серьезные сомнения у общественных и госструктур. Право на судебный импичмент должны получить соответствующие органы законодательной власти.

Речь идет об освобождении от тех судей, в отношении которых есть серьезные сомнения в их честности и компетентности.

Кроме того, Мизулин уверен в том, что благодаря его судебной реформе ускорится экономический рост. Но только в том случае, когда арбитражные и третейские суды резко сократят время на рассмотрение имущественных дел. В противном случае российским арбитражем займутся за границей.

28.11.2007 / КОНСТАНТИН СМИРНОВ Материал опубликован в "Газете" №224 от 29.11.2007г.