Вообще-то, королева Елизавета Кейт не свекровь, а бабушка ее мужа. А свекровь - была бы принцесса Диана.
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
Странный ляп для такой "умницы" - Л.Гущиной: сразу бросается в глаза - назвать королеву Елизавету свекровью Кейт?! И это "настоящий журналист" ?! Да уж...
для Лолы: пишется не "НАДА" , а "Надо" !
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
кольцо забуксовало свидетельствует о том что невеста типа девственница.А в общем написано правильно-поизмельчала нынче монархия.
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
Первый снимочек загадочен, как и сама статья. А Елзавета для Кэтрин пожалуй действительно бабушка.
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
Не поняла, что автор хотел выразить. И к чему первый снимок?
И чего все привязались к кольцу? Если бы оно легко надевалось, то так же легко и снималось и шансы его потерять очень велики. Нормальное кольцо всегда одевается с некоторым затруднением.
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
"МИНЕТ В РОССИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНЕТ"
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
Про кольцо вы правы. Одна моя родственница выходила замуж, и кольцо ей подобрали довольно свободное. После возвращения домой со свадебного торжества молодые перед отходом ко сну решили как-то упорядочить свои многочисленные подарки, начали их распаковывать и раскладывать, а упаковку спускали в мусоропровод. Через какое-то время молодая вдруг обнаружила, что её кольцо с руки исчезло. Она в слёзы, поскольку примета это несчастливая. Остаток ночи молодые провели вместе с ближайшими родственниками в мусорной камере, тщательно перебирая накопившийся там мусор. К утру героические усилия увенчались успехом - кольцо нашлось. И хотя брак этот получился крепким и, в общем-то, счастливым (с тех пор прошло уж более 30-ти лет), я бы никому не пожелал такой первой брачной ночи.
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
Я не профессиональный историк, тем не менее на 99,99% уверен, что автор не совсем в теме насчет того, как выбирались невесты для царей, в том числе для Ивана Грозного. Она права в том, что для него выбирали невест из девиц «незнатного происхождения, презирая знаменитые царские роды", однако девицы незнатного произхождения- это все-таки девицы из дворянских родов, они могли именоваться "худородными", но они не были "низкого" (то есть недворянского) происхождения . Сенные же или дворовые девки- это именно девки низкого происхождения, не дворянки, и из них невест для царя не выбирали.
Читать далее: http://www.gzt.ru/opinion/column/lilia-guschina/-u-tserkvi-stoyali-karety-/359346.html?from=copiedlink
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
Было очень трогательно наблюдать это великолепное зрелище. Возможно кому-то что-то не понравилось, такое иногда случается. На всех же принцев не хватит, какой смысл хвалить и восхищаться, во всяком случае можно найти какой-то дефект, а лучше множество дефектов, чтобы выразить свои несогласие, нетолерантность, невосприимчивость, неприятие и т.д. А нам простым людям все очень понравилось, даже сопереживали и всплакнули. И было очень радостно , что иногда сказки все-таки сбываются. И золушка была прекрасна, и принц был настоящий, и бабушка была чудесная, и свадьба была королевская. Так что все классно. Очень понравилось.
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить
Эдуард был не XVIII, a VIII. До восемнадцати Эдуардов на британском троне пока дело не дошло.
Мне нравится • Мне не нравится • Ответить