Оппозиция потребует в Страсбурге честных парламентских выборов 2007 года Компартия, "Яблоко" и "Комитет-2008" подготовили итоговый вариант иска в Страсбургский суд с требованием признать нарушение Европейской конвенции по правам человека в ходе думской кампании 2003 года. Вместо отмены итогов последних выборов в Госдуму объединившаяся оппозиция намерена добиться от Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) решения, которое заставит российские власти справедливо распределить телеэфир для оппозиции во время будущей избирательной кампании в нижнюю палату. Сразу после подведения итогов думских выборов 2003 года представители КПРФ, "Яблока" и "Комитета-2008" пытались оспорить итоги голосования, подав более 170 исков. Все они были проиграны. Точку в тяжбе в феврале 2005 года поставил Верховный суд (ВС), постановивший, что итоги выборов пересмотру не подлежат.
Тогда оппозиция обратилась к международному правосудию. В августе 2005-го коммунисты и демократы направили в Страсбург жалобу на решение ВС в предварительной редакции, как того требует международное законодательство.
Жалобу помимо КПРФ и "Яблока" подписали бывший телеведущий Евгений Киселев, экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков, лидер движения "Наш выбор" Ирина Хакамада. Интересы заявителей в Европе будут представлять заместитель Григория Явлинского Сергей Митрохин, секретарь ЦК КПРФ по правовым вопросам Вадим Соловьев и председатель "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспаров.
Истцы уверяют, что итоги голосования предопределило неравномерное распределение телеэфира среди участников выборов. "Треть всего времени телеканалы использовали для информирования избирателей только об одной партии - "Единой России", - утверждают либералы и коммунисты. По данным оппозиционеров, компартии выделили лишь 13% телеэфира, а "Яблоку" - 8,5%. Они уверены, что во время выборов произошел обман избирателей: 37 федеральных министров и губернаторов, возглавивших список "партии власти", после победы на выборах отказались от депутатских мандатов.
Истцы уже получили ответ из Страсбурга, предписывающий точнее указать, какие именно нормы Европейской конвенции по правам человека, по мнению заявителей, были нарушены. Вчера оппозиционеры учли поправки европейских судей и подготовили итоговый вариант жалобы. "Там были лишь технические уточнения. Наши доводы и требования не изменились", - заверил "Газету" Вадим Соловьев.
По словам юриста КПРФ, в конце этой недели жалоба будет доставлена в Европейский суд. Сейчас в Страсбурге в очереди на рассмотрение находится 18,7 тысячи исков из России. "Наша жалоба станет 18701-й, и ее рассмотрения мы дождемся лишь через пять лет. Мы рассчитываем на ускоренный порядок прохождения, учитывая общественно-политический характер нашего дела", - надеется Соловьев. Оппозиционеры имеют все шансы пройти в Страсбурге вне очереди: ускоренный порядок рассмотрения дела применялся, например, по жалобам вдовы Рохлиной и бывшего мэра Владивостока Виктора Черепкова.
По расчетам Соловьева, решение суда истцы получат в лучшем случае через год. "Стоит ли рассматривать нашу жалобу, Европейский суд окончательно решит ближе к Новому году. А значит, рассмотрение дела по существу произойдет не ранее следующей осени", - полагает секретарь ЦК КПРФ.
Таким образом, Евросуд огласит решение в лучшем случае не раньше конца 2006 года, а значит, назначение новых выборов будет невозможно – делать это менее чем за год до следующей кампании запрещают российские законы о выборах.
Заявители не унывают и рассчитывают использовать страсбургское правосудие в предстоящей избирательной кампании в Госдуму 2007 года. "Это скорее профилактическое мероприятие. Суд, например, может вынести частное определение о применении в России административного ресурса в деятельности СМИ. Так мы привлекаем внимание мировой общественности к проблеме честных выборов в России", - пояснил "Газете" смысл затеянной тяжбы зампред "Яблока" Сергей Митрохин.
26.10.2005 / Айдар Бурибаев, Рустем Фаляхов Материал опубликован в "Газете" №204 от 27.10.2005г.