Президент отомстит за президента

Дмитрий Медведев пообещал жестко ответить на покушение на президента Ингушетии. На эту просьбу сразу же откликнулся Рамзан Кадыров, пообещавший довести борьбу с террористами до победного конца. Однако эксперты сомневаются в осуществимости этого обещания.

В понедельник, 22 июня, Дмитрий Медведев провел встречу с Рамзаном Кадыровым. На ней президент России заявил, что ответ организаторам покушения на главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова должен быть «быстрым и жестким». В этой связи Медведев поручил Кадырову усилить борьбу с террористами.

Ответ террористам

«Сегодня произошло преступление – акт посягательства на жизнь президента Ингушетии. Это, конечно, следствие той работы, которую вел и ведет президент соседней республики – близкой, братской республики – по наведению порядка, уничтожению бандитов», – сказал Медведев.

«Я надеюсь, что эта работа будет, как и велась вами, вестись в прежнем, и даже усиленном режиме», – заявил президент России. Он напомнил, что недавно в Чечне был проведен ряд успешных контртеррористических операций. «Эта работа должна быть продолжена, для того, чтобы те, кто такого рода действия совершают, понимали, что ответ будет прямой и жесткий», – добавил Медведев.

Правильный путь

В свою очередь Кадыров сообщил, что чеченские милиционеры разрабатывали ряд мероприятий во взаимодействии с ингушской милицией. «У нас были конкретные результаты», – доложил глава Чечни. По его словам, совместные действия органов правопорядка двух республик мешали бандитам.

«Сегодняшний чудовищный теракт – еще одно доказательство, что мы на правильном пути и что мы обязательно доведем до конца мероприятия, которые были начаты против террористов и экстремистов», – считает Кадыров.

Хроника покушений в Ингушетии за 2009 год

10 июня в Назрани убита заместитель председателя Верховного суда Ингушетии Аза Газгиреева. Около 8.40 мск на улице Гайербек-Хаджи неизвестные на легковом автомобиле из огнестрельного оружия расстреляли автомобиль, в котором находилась Газгиреева.
13 июня в Назрани был убит бывший вице премьер Ингушетии Башира Аушева. По словам представителя следственного комитета при прокуратуре, неизвестные, из огнестрельного оружия обстреляли легковой автомобиль, который вел Башир Аушев. От полученных ранений он скончался в больнице.
7 мая в станице Орджоникидзевской Сунженского района Ингушетии было приведено в действие взрывное устройство, установленное под днищем автомобиля марки «Волга», в котором находился заместитель начальника отдела службы казачества по ЮФО Рамзан Татрашвили, ранее занимавший различные должности в МВД по Ингушетии и Чеченской республике. В результате Татрашвили с осколочными ранениями в тяжелом состоянии был госпитализирован в больницу.
3 марта подвергся обстрелу дом экс-президента Ингушетии Мурата Зязикова. Неизвестный молодой мужчина подъехал к дому, принадлежащему Зязикову в Барсукинском округе Назрани, и несколько раз выстрелил в него из гранатомета. Сразу после этого машина, в которой находился стрелявший, взорвалась. Никто из членов семьи бывшего главы республики, как и он сам, не пострадал.
24 февраля в Барсукинском округе Назрани неизвестные обстреляли автомобиль, в котором находились старший помощник прокурора Ингушетии Ахмед Торшхоев и его супруга. От полученных ранений Торшхоев скончался в Ингушской республиканской клинической больнице.

При этом глава Чечни убежден, что экстремисты лишь прикрываются религиозными мотивами. На самом же деле их действия направлены против религии, против чеченского и ингушского народа и всего человечества, считает Кадыров. «Уверен, что в ближайшем будущем у нас с этим будет покончено раз и навсегда», – пообещал чеченский лидер.

Жесткий ответ

Эксперты разошлись во мнениях относительно того, что имел в виду Медведев, говоря о «жестком ответе».«Жесткий ответ обычно бывает силовым. Особенно, когда речь идет о контртеррористических операциях», – сказал GZT.RU президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов. Очевидно, считает политолог, Медведев имел в виду некие силовые акции. При этом Никонов полагает, что режим КТО, введенный сегодня в Назрановском районе Ингушетии, не будет распространен на всю территорию республики. «Режим контртеррористической операции действует там de facto постоянно», – убежден эксперт.

По мнению члена комитета Госдумы по безопасности Геннадия Гудкова, «жесткий ответ» не обязательно должен означать зачистки и репрессии. «Я думаю, сосредоточиться надо на трех вещах. Во-первых, на проведении тщательного расследования. Во-вторых, на поддержке политического курса, выбранного Евкуровым. В-третьих, в Ингушетию должна быть направлена группа следователей и других специалистов из федерального центра», – сказал депутат GZT.RU.

Наступил на мозоль

Парламентарий убежден, что покушение на Евкурова стало следствием клановой борьбы. «Боевики, исламские террористы могли были быть использованы, как исполнители теракта. Но точно не были его организаторами», – полагает Гудков. Наводя порядок в республике, Евкров многим наступил на больную мозоль. За это ему и отомстили, добавил народный избранник.

«Мне из Москвы сложно судить насколько эффективно Евкуров решал, стоящие перед Ингушетией проблемы. Но при этом я убежден, что он выбрал верный курс. Евкуров пытался примирить враждующие силы в ингушском обществе. За счет этого он рассчитывал лишить экстремистов питательной среды. Видимо, он допустил какие-то просчеты в деталях, но общее направление им было выбрано, безусловно, верное», – считает Гудков.

Ничего нового

Ничего принципиально нового с Ингушетией теперь не произойдет, убежден доктор исторических наук, профессор главный научный сотрудник Института Европы Дмитрий Фурманов. По его словам, все варианты «жестких ответов» федеральный центр в отношении этой республики уже использовал. «Ничего нового тут уже не придумаешь», – сказал GZT.RU политолог. – Вряд ли кто-то, кого можно хотя бы заподозрить в связях с боевиками, не известен спецслужбам и не состоит у них на учете. Ну, допустим арестуют еще несколько человек. Это и «есть жесткий ответ»?

«Я не уверен, что сам Медведев, когда говорил о «жестком ответе», четко понимал, о чем ведет речь, – сомневается Фурманов. – Его реакция была естественной. Что еще он мог сказать? Не мог же он показать себя слабым или нерешительным. Особенно, когда рядом такой по определению сильный политик, как Путин».

Весь сюжет

Покушение на президента Ингушетии

По мнению эксперта, Москва допустила серьезную ошибку, когда сняла Руслана Аушева с поста главы Ингушетии. «Аушев был популярен в республике, да и как личность, на мой взгляд, не вызывает нареканий. Однако, с точки зрения Москвы, он был слишком самостоятельным. Он не умел, как, например, Шаймиев, органично встроиться во властную вертикаль, сохраняя при этом большую степень свободы. Аушев был центру неудобен. На его место поставили Зязикова, и с тех пор в Ингушетии начались проблемы, решить которые не удается до сих пор», – подытожил Фурманов.