Потребитель водки оплатит все

Потребитель водки оплатит все Борьба столь похожих по названию, но непримиримых конкурентов - ЗАО "Союзплодимпорт" и ФКП "Союзплодоимпорт" - не стихает. Стоило в прессу просочиться сведениям о том, что ведомство Логинова готовится повысить ставки лицензионных сборов в несколько раз, как S.P.I. обвинило ФКП в банальной жадности.

С появлением приказа о порядке использования ФКП «Союзплодоимпорт» водочных товарных знаков ситуация на водочном рынке обострилась. «Союзплодимпорт», входящий в группу S.P.I., сразу же усмотрел в этом начинании ФКП желание заработать деньги на производителях за счет повышения лицензионных сборов (роялти). ФКП «Союзплодоимпорт» опровергло «эти измышления» недругов, но вопросы не сняла. По данным специалистов, водочные предприятия, пожелавшие получить лицензию, будут неприятно удивлены суммой сборов, которые собирается взимать ведомство Логинова. По данным 'ГАЗЕТЫ', сумма роялти может составить 1--2 рубля за 0,5 л. водки, что существенно превышает те 20--70 копеек, причем за 1 литр, которые брало ЗАО «Сюзплодимпорт» в аналогичном случае. По словам начальника отдела по связям с общественностью Сергея Богуславского, действия Минсельхоза и Минимущества не могут не вызывать сомнения: они выпустили незаконный приказ, да еще производителям предлагают платить в 10 раз больше, чем прежде. «О какой заботе об отечественных товаропроизводителях говорит Логинов? Куда пойдут эти миллионы рублей от использования товарных знаков водок? Едва ли в бюджет», - отмечает он. Другой источник 'ГАЗЕТЫ' в компании дал понять, что, даже если эти миллионы попадут в бюджет, ощутимого дохода государству ждать не стоит. По его словам, ЗАО зарабатывало на лицензировании не более 800 тысяч долларов в год. Даже если считать по возросшим ставкам, вряд ли ФКП сможет выручить больше 5 млн. долларов. «Этого едва хватит на содержание предприятия и зарплату чиновникам «Союзплодоимпорта», - говорит он.

В самом ФКП всячески стараются обойти вопрос увеличения лицензионных сборов. Тем не менее никто из представителей компании не опроверг пока возможности их увеличения. Позиция ФКП состоит в том, чтобы дождаться официального утверждения размера роялти Минсельхоза совместно с Минимуществом, который будет зависеть от 'объемов и мощностей по разливу продукции, а также от сроков соглашений'. 'Мы исходим из того, что потребитель - а в конечном счете все платежи все равно лягут на потребителя - сможет оплатить наши расходы на рекламу внутри России, контроль качества, восстановление прав на марки на Западе, - сказала 'ГАЗЕТЕ' пресс-секретарь Логинова Наталья Ильина. - Хочу подчеркнуть, что мы до сих пор никакого роялти не получали и пытаемся установить размер этих платежей исходя из нормальных рыночных принципов, а также потребностей бюджета в определенной прибыли. В конечном счете, заключать или не заключать соглашения, будут решать заводы'.

Адвокат Шефлера Александр Гофштейн готовит жалобу в Генпрокуратуру на «постановление следствия о привлечении его подзащитного в качестве обвиняемого». Гофштейн утверждает, что пытался узнать у следователя результаты экспертизы основной улики - записи телефонного разговора с угрозами Шефлера в адрес Логинова. Адвокат дал понять, что запись уже приобщена к делу, хотя до сих пор ее подлинность не установлена. «Уголовное дело должно быть прекращено в виду отсутствия доказательств», - отметил Гофштейн.

06.09.2002 / Павел Мороз