Права невменяемых

Конституционный суд в четверг приступил к проверке на соответствие основному закону положений статей УК и УПК, регламентирующих проведение судебно-медицинских экспертиз, в том числе 15-й главы УК ("Принудительные меры медицинского характера"). Поводом для проверки послужило обращение, направленное жительницей Ярославля Ольгой Лобашовой, жителем Брянска Сергеем Абламским и Владиславом Матвеевым из Саратова. Все они, по их утверждениям, были незаконно направлены на судебно-психиатрические экспертизы.

Профессиональный юрист Лобашова попала в психиатрическую больницу после того, как осенью 2002 года против нее было возбуждено уголовное дело за нападение на милиционера (она применила газовый баллончик). Лобашова считает, что ее подставили под обвинение в невменяемости, чтобы лишить возможности представлять в суде интересы ее клиента. Абламский попал в психушку, как он считает, в результате имущественного спора (см. "Газету" от 4 октября).

Матвеев в феврале 2002 года был задержан в Новосибирске за драку с соседом по гостинице и сопротивление милиции. Суд признал его временно невменяемым, направив на амбулаторное лечение. Матвеев с вынесенным вердиктом не согласился, но обжаловать его согласно действующему законодательству не имел права. На процессе представители ответчиков – администрации президента, Госдумы и Совета федерации – всячески подчеркивали, что оспариваемые нормы сами по себе правильные. Другое дело, что закон не всегда выполняется. "Трудно не согласиться с авторами обращения: правоприменительная практика порой вступает в противоречие с требованиями закона", – прямо сказала представитель Совета федерации в КС Елена Виноградова.

Приглашенный в суд представитель МВД, исполняющий обязанности начальника уголовно-правового управления Правового департамента министерства Константин Любимов отметил, что согласно действующему законодательству родственники лиц, признанных невменяемыми, могут обжаловать решения суда. "Но у человека может не быть родственников, или у них может быть другое мнение по делу", – парировал адвокат Лобашовой Юрий Ершов. Он указал на то, что если человек в состоянии сам сформулировать свою позицию по делу, то лишать его этого права нельзя. Если же не в состоянии, то тем более этого не сделает. Ожидается, что Конституционный суд огласит свое решение по делу в течение месяца. Вне зависимости от того, какой вердикт будет вынесен, Сергей Абламский намерен подать иск в Европейский суд по правам человека.

"Подавляющее большинство психиатрических экспертиз, которые проводятся в нашей стране, незаконны, – заявил он корреспонденту "Газеты". – В законе "О государственной судебно-экспертной деятельности" четко сказано: экспертизы могут проводиться только в стационарах, специально предназначенных для этих целей и находящихся в федеральном подчинении. А на практике их проводят в обычных психиатрических больницах, подчиняющихся местным администрациям". Отметим, что приглашенный в КС эксперт доктор юридических наук Сергей Щерба со ссылкой на данные Министерства юстиции заявил, что в России ежегодно проводится около 2 тысяч судебно-психиатрических экспертиз.