Как рассадить бывших

Принято считать, что главное в политике (а главная политика, безусловно, кадровая) - это рассадить на нужные места тех, кто будет приближать желаемое будущее. Верно, конечно. "Не так сели!" - это предупреждение Ельцина на все времена.

Но и о бывших забывать не стоит. Вот не нашли места Михаилу Касьянову, верой и правдой оттрубившему четыре года вторым после Владимира Путина человеком в российской табели о рангах, и где он теперь? В радикальной оппозиции. Эта карикатурная, хотя и невеселая история говорит о многом. Власти - о том, что доверять никому нельзя (в чем она и без того, впрочем, уверена). Чиновникам, в том числе и высшим, - о том, что с ними всегда могут поступить, как с проигранными в карты крепостными. Чтобы не создавать лишнего напряжения, и бывшим надо уделять внимание. Не всем, конечно. Проблема помимо прочего в том, что мест на всех, новых и бывших, заведомо не хватает, несмотря на то что госаппарат раздувается, как живот у голодающего.

Главный герой перемещения не Казьмин, а тот, ради кого расчищается его место

Перемещение Андрея Казьмина из Сбербанка на "Почту России" объясняется двояко. Первое объяснение исходит из заботы власти о людях: успешному банкиру предстоит преобразовать рыхлую и местами избыточную структуру "Почты России" в своего рода Сбербанк-2, что в конечном счете облегчит российским гражданам, особенно живущим на периферии, доступ к банковским услугам. Второе объяснение исходит из лукавства власти: главный герой перемещения не Казьмин, а тот, ради кого расчищается его место главы Сбербанка. Ради кого?

Фамилия счастливца уже называется - Герман Греф. Опровержения, последовавшие от тех, кто берется отражать позицию экс-министра экономического развития и торговли, понятное дело, ситуацию отнюдь не проясняют. У чиновников, оказавшихся в резерве главного командования, считается хорошим тоном открещиваться от всего, пока новое назначение не состоялось. Конечно, экстравагантным назначениям давно уже удивляться не приходится. Если следовать официальной биографии, Михаил Фрадков в разведке до сих пор не служил. Если вдруг это в действительности так, то возглавить ее он, как человек с немалым политическим опытом, тем не менее вполне может. Но стать банкиром, никогда этим бизнесом не занимаясь, - это, по-моему, совсем другое. Если уж, предположим, Грефу и предстоит дальше трудиться на банковской ниве, то тогда более логичной, хотя и фантастической цепочкой перемещений была бы следующая: пост главы Сбербанка занимает Андрей Костин, а освобожденное место шефа ВТБ ближе прежней деятельности Грефа.

Но Герман Греф не единственный кандидат в руководители Сбербанка. Гораздо лучше соответствует этому посту бэкграунд другого экс-министра - Михаила Зурабова. Он признанный эффективный финансист, эта квалификация заслоняла для него социальную сторону деятельности на прежнем посту. Для меня вопроса, кто из двух названных бывших лучше справится с руководством Сбербанка, нет.

Тем любопытнее будет узнать, кто же станет во главе Сбербанка. В конце концов, это может быть и Татьяна Парамонова. Но что-то мне подсказывает, что квалификация - совсем не решающий фактор, когда речь идет о сохранении сплоченности команды во власти, которую не упрочит небрежное отношение к недавним фаворитам.

09.10.2007