«Есть мы или нет нас?»

Московские скульпторы хотят творить в Доме, а не на улице Здание Московского дома скульптора в Спасоналивковском переулке подверглось захвату. Об этом заявили вчера представители Объединения московских скульпторов на пресс-конференции, посвященной ситуации, сложившейся вокруг дома. На него претендует Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств - участников СНГ, сопредседателем которого, к удивлению скульпторов, оказался глава Федерального агентства по культуре и кинематографии (ФАКК) Михаил Швыдкой.

«Есть мы или нет нас?» - так Иван Казанский, академик, председатель Московского союза художников и Объединения московских скульпторов, сформулировал вопрос, волнующий его коллег.

Московский дом скульптора - бывшая городская усадьба Вяземских, памятник архитектуры XVIII - начала XIX века. Еще в 1968 году его пытались снести. Тогда скульпторам и художникам удалось спасти здание. Хождения по инстанциям завершились в 1974 году передачей постройки в полуразрушенном состоянии общественной организации московских скульпторов. Ни реставрация, ни дальнейшее содержание памятника не финансировались государством. 33 года дом поддерживался за счет Объединения московских скульпторов. В 1991 году охранно-арендный договор со скульпторами был заключен до 2017 года.

Но в 2006-м здание было передано из московской в федеральную собственность, и с этого момента начались попытки его захвата. Еще в мае 2007 года Михаил Швыдкой обещал скульпторам предоставить дом в срочное безвозмездное пользование. Но уже в августе, по словам Ивана Казанского, на заседании учредителей Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств - участников СНГ тот же Швыдкой рекомендовал это здание фонду, забыв даже упомянуть о скульпторах. Распоряжением председателя правительства Виктора Зубкова дом был передан вышеупомянутому фонду.

«23 января через забор нашего дома перелезли люди, сбили замки, быстро переоделись в форму ЧОПа и стали «охранять», - говорит Казанский. - Приехавшие по вызову милиционеры не стали ввязываться в отношения «хозяйствующих субъектов». Скульпторы написали письма президенту, министру культуры и, по выражению академика Юрия Чернова, будущему президенту. «Ведь мы пойдем через месяц за него голосовать, надо же идти с чистым сердцем», - продолжил академик. Интересно, что Чернов даже не уточнил, кого именно он имеет в виду.

«Несколько лет назад мы также лишились Студии Нивинского. Нет зала на Беговой, нет молодежной секции», - перечислял потери еще один оратор, скульптор Сергей Цигаль. В случае со Студией имени Игнатия Нивинского художники столь же эмоционально апеллировали к власти, но их оппоненты уже тогда лучше разбирались в законах и быстрее приносили бумаги на подпись.

Пресс-секретарь ФАКК Наталья Уварова заявила корреспонденту "Газеты", что агентство пока не может прокомментировать происходящее. По ее словам, проблема относится к компетенции Росимущества и пути ее решения сейчас обсуждаются.

30.01.2008 / ИГОРЬ ЧУВИЛИН Материал опубликован в "Газете" №17 от 31.01.2008г.