Догнать и перегнать Германию

Каждый работающий россиянин должен помнить, что будущее формируется сегодня. Фото: Геннадий Гахов/Газета

России прочат экономическое лидерство в Европе к 2030 году

К 2030 году Россия превратится в крупнейшую экономику Европы, обогнав Германию. Такие выводы сделали в своем исследовании специалисты компании PricewaterhouseCoopers. Российские экономисты им не поверили. По их мнению, европейское лидерство России возможно только при исключительно благоприятных условиях, а создание иллюзий наносит только вред, сопоставимый с обещанием построить коммунизм в СССР к 1980 году.

Россия окажется в числе крупнейших развивающихся экономик мира, которые в ближайшие 20 лет будут вытеснять с первых позиций традиционных лидеров — индустриальные державы Запада, утверждается в докладе консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers (PwC). На место "большой семерки" (G7), в которую входят США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада, придет новая группа — Е7 (emerging markets), которая объединяет страны с новыми развивающимися рынками: Китай, Индию, Бразилию, Россию, Мексику, Индонезию и Турцию.

Специалисты PwC отмечают, что к 2019 году группа Е7 по своему совокупному ВВП сравняется с G7. Но на равных два блока долго существовать не будет: у E7 гораздо больший потенциал роста. С 2020 года "развивающаяся семерка" начнет обгонять G7, а к 2030-му их ВВП будет на 30% превышать совокупный ВВП нынешней "большой семерки". Темпы роста развивающихся экономик тем более удивительны, если учесть, что в 2000 году ВВП G7 в два раза превышал ВВП E7. В нынешнем, 2010 году, разница между величиной экономик этих двух блоков составляет около 35%, отмечается в докладе PwC.

"Если эти прогнозы сбудутся, то Китай станет крупнейшей экономикой в мире уже в 2020 году, а значительно обгонит США к 2030-му, — рассказал Джон Хоксворт, глава макроэкономических исследований PwC. — При этом после того же 2020 года экономика Индии имеет шанс расти даже быстрее Китая".

Он объясняет это тем, что в тот период население Китая станет значительно старше по своему составу, чем сегодня, и доля работоспособных людей сократится.

Как ожидают экономисты из PwC, через 20 лет Россия в мировом рейтинге по показателю ВВП выйдет на пятое место, а в Европе станет самой мощной экономической державой, обогнав Германию.

Третье место к 2030 году по размеру экономики в Европе будет занимать Франция.

Основным же двигателем для экономики России останутся энергоресурсы. "Роль России в качестве европейской энергетической супердержавы очевидна", — пишут авторы исследования.

"Это фантастика"

Между тем российские экономисты относятся к прогнозам PwC крайне скептично. "Мне представляется это нереальным, — сказал GZT.RU научный руководитель Государственного университета — Высшей школы экономики Евгений Ясин. — Это может произойти лишь при исключительно благоприятных условиях". При этом "создавать подобные иллюзии достаточно опасно", предупредил он.

Не верит Ясин и в то, что благополучие России будет основано на энергоресурсах. "Невозможно построить счастье 140 млн россиян на нефти", — сказал экономист.

Начальнику отдела аналитики управляющей компании "Капиталъ" Сергею Ка рыхалину этот прогноз напомнил обещания Никиты Хрущева на XX съезде КПCС о том, что к 1980 году СССР обгонит по объему производства США и остальные индустриально развитые страны и будет жить при коммунизме.

"Если учитывать те тенденции, которые сейчас имеют место, это нереально", — говорит Карыхалин о прогнозе PwC. По его мнению, даже если расчеты математически верны, за 20 лет может произойти множество событий, которые перевернут ход развития экономик.

Если же рассматривать самый позитивный сценарий, то предпосылки у нашей страны для лидерства в Европе теоретически есть: это объем человеческих и энергетических ресурсов. "Полезные ископаемые к 2030 году у нас еще, скорее всего, не иссякнут, другой вопрос — сколько они будут стоить", — отмечает Карыхалин.

В направлении же инновационного развития, на которое сделало ставку правительство в своей концепции долгосрочного развития, пока ничего не делается. Российские сырьевые компании становятся все сильнее, а инновационные пока слишком мало себя проявили, говорит экономист.

Азия, вперед!

Оптимизм исследователей можно оправдать долгосрочностью сделанного прогноза. На двадцатилетнем горизонте сложно сделать точную оценку. Так, если бы в 1989 году был сделан аналогичный прогноз, то лидерству СССР в Европе никто бы не удивился. Базой в таких исследованиях, как правило, являются человеческие и природные ресурсы, которые не подвержены сильным изменениям в долгосрочной перспективе. Потому Россия и Азия имеют преимущество перед развитыми странами.

Перестановки в рейтингах крупнейших экономик происходят уже на наших глазах. К примеру, по итогам прошлого года Китай должен обогнать Японию и стать второй в мире крупнейшей экономикой. По обнародованным на днях цифрам, ВВП Китая в 2009 году составил $4,9 трлн, тогда как у Японии столько же было в 2008 году. При этом, по предварительным данным, экономика последней упала в прошлом году на 6%. Официальные данные по ВВП Япония объявит только в феврале.

Как заявил в среду глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан, в 2010 году рост мировой экономики превысит ранее спрогнозированные 3%, при этом в авангарде восстановления будут рынки Азии. Рост этого региона без учета Японии, по его мнению, превысит 7%.

Планы властей

Согласно концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, принятой правительством России в конце 2008-го, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности должен увеличиться с $13,9 тыс. в 2007 году (42% среднего уровня государств — членов Организации экономического сотрудничества и развития) до более чем $30 тыс. в 2020 году (70%). Среднегодовой прирост к тому времени должен был составить 6,5%. При этом доля России в мировой экономике должна вырасти до 4,3 с 3,2% в 2007 году. Впрочем, этот прогноз не учитывал, что в 2009 году экономика России уйдет в рецессию.

А когда Россия обгонит США?

Никита Кричевский профессор, доктор экономических наук

Я бы начал с того, что сегодня единственной страной, которая ставит перед собой цель обогнать американскую экономику к 2030 году, является Китай. Однако как задачу ее можно ставить перед любой экономикой, но это совершенно не значит, что данная цель будет достигнута. Китайцы могут достичь к 2030 году тех же показателей, которые имеет американская экономика сегодня, но ведь и США могут уйти далеко, там же вроде спать не собираются. Ну а что касается PricewaterhouseCoopers, то здесь, как мне представляется, во многом присутствует элемент конъюнктурщины. Боюсь, что в компании просто были бы не против наладить контакт с российским правительством. Тогда как по поводу нашей страны у меня не то чтобы сомнения, скорее опасения по поводу будущего России к 2030 году в целом. Опасаюсь, что если мы не проведем модернизацию, то России к этому времени как единого государства в нынешних ее границах просто не будет. Возможно, мы будем помогать обгонять США Китаю, причем и территориально, и ресурсно, и с помощью прочих вещей.

При этом если вернуться к упомянутой мной модернизации, то пока, к сожалению, никаких предпосылок к этому не обнаружено. Пока нет ни плана, ни структуры, ни направлений модернизации, ни финансового обеспечения — ничего.

Хуже того, мы стремительно теряем статус региональной сверхдержавы, мы теряем статус энергетической сверхдержавы. Наши постоянные потребители все меньше и меньше нуждаются в наших энергоносителях, в мире развивается энергосбережение, и так далее. За счет чего мы собираемся выбиваться вперед? За счет развития торговли? Но торговля развивается за счет потребительского спроса, а потребительский спрос основывается на раздаче нефтедолларов, с одной стороны, и на поставках импорта — с другой. Своего производства нет: по многим позициям до 100% товаров составляет импорт. В результате мы рискуем остаться раздетыми и голодными.

Андрей Черепанов руководитель "Проекта национального развития"

На самом деле, как мне кажется, России едва ли суждено и в 2030 году обогнать Германию, особенно если все так же будут нарушаться принципы нормального ведения бизнеса со стороны властей. А в таком случае обойти Соединенные Штаты получится, только если мы сможем внедрить в руководство этой страны каких-нибудь людей, которые будут там душить бизнес.

Впрочем, чисто теоретически стать первой экономикой Европы Россия вполне способна. Населения у нас заметно больше, чем в Германии. Поэтому если бы еще была соответствующая производительность труда на каждого гражданина, то почему бы и нет? Мы же не думаем, что россиянин будет вечно прозябать, что он будет вечно слабенько работать, вечно пьянствовать и надеяться только на нефть и газ. Нет, гражданин России в действительности ничуть не хуже немца. Главное — чтобы не мешали сверху и чтобы нефтяная вышка не выкачивала из нас все соки и все желание трудиться.

Дмитрий Орлов гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций

Думаю, что прогноз PricewaterhouseCoopers только кажется смешным, тогда как на самом деле масштаб российской экономики таков, что при нормальном развитии она в значительной мере восстановит те позиции, которые были, например, в конце 1970-х годов. А этого будет вполне достаточно, чтобы стать самой крупной экономикой Европы. Правда, это еще не означает, что у нас будет самый лучший уровень жизни или самый большой объем промышленного производства.

Что же касается Соединенных Штатов или Китая, то здесь надо быть реалистами. Россия — крупная региональная держава, серьезный игрок в мировой политике, однако наша экономика вряд ли когда-то будет сопоставима с США и Китаем.

Игорь Юргенс вице-президент РСПП, председатель правления Института современного развития

Еще через 20 лет после того, как обгоним всю Европу! Впрочем, здесь я, конечно, шучу. На самом деле если мы воспользуемся данным нам судьбой потенциалом, то все возможно. Подобных предсказаний, которые делались в конце XIX и в XX веке, было уже не одно и не два (французские, английские, немецкие). Но каждый раз, к сожалению, это были печальные оракулы, потому что у нас случалась либо революция, либо война и мы не могли правильным образом создать свои институты. Полагаю, что российская экономика может вырваться вперед только при полном переустройстве нашего управления, общества, политики и так далее.

Статья опубликована в издании "Газета", №11 от 25 января 2010