Малобюджетные паразиты атакуют

Перед последними выходными в российский прокат вышел американский фильм ужасов «Заноза», где в лучших традициях жанра бессмысленный и беспощадный враг атакует мирных людей, решивших провести выходные не в то время и не в том месте.

Как результат нежелания прокатчиков ввязываться в заведомо безнадежную борьбу за зрителя с бушующими на экране «Трансформерами» и «Ледниковым периодом» последний уикэнд не богат премьерами. На киноэкранах, кроме «Эры динозавров» появились лишь две картины: «Антихрист» Ларса фон Триера и «Заноза» не слишком известного в России Тоби Уилкинса.

«Заноза» первый фильм Уилкинса, который увидели на российских экранах. Незнакомых россиянам высокобюджетных проектов в списке его достижений пока нет.

Мозаика жанра

Список того, что людей пугает больше всего, невелик. И «паразит, пожирающий изнутри» занимает в нем не последнюю строчку. К нему добавили отлично зарекомендовавшие себя еще в девяностых «иглы», оформили завязку в духе фильма «Поворот не туда» и продолжили баррикадами в супермаркете в стиле «Тумана». Получили «Занозу», которая в результате смахивает на пестрый пазл, сложенный из деталей разных комплектов. Картинка, как известно, в этом случае выходит малоосмысленная.

Молодая пара, состоящая из «ботаника»-парня и его хваткой подружки, решила провести романтическую ночь под открытым небом. Начав обустраивать ночлег «ботаник» тут же ломает палатку, чем обламывает подружке «секс под звездами». Они решают ехать в кемпинг. По дороге их останавливает девушка, а следом за ней к машине подходит парень с пистолетом.

Угрожая оружием, он требует, чтобы его с девушкой отвезли куда-то на расстояние в 70 миль. Путешествие «несчастливой четверки» перестает быть обычным, когда они сбивают на дороге животное. Из трупика под колесом вверх лезут длинные тонкие иглы.

Хоровод упущенных возможностей

По непроверенным данным, бюджет фильма составляет $ 10 млн., что для кино довольно скромно, но для хоррора, как жанра, совершенно непоказательно. Бюджет у таких фильмов может быть любым.

«От заката до рассвета» Родригеса стоил всего $ 19 млн., а собравший в прошлом году почти 200 млн. «Монстро» – 25. Так что у Тоби Уилкинса все шансы сделать хорошее кино были. Даже жаль, что он ими не воспользовался.

Сценарий лишен неожиданных поворотов действия. Мы можем догадаться, что пожирающая героев дрянь залетела из космоса. Но, увы, отсутствие «глобальной угрозы» делает проблему несерьезной, отвращает местечковостью. Да и обаятельными героев не назовешь, сожалений их возможная смерть не вызывает.

Дрожание камеры и «смазывание» кадра помноженное на обилие склеек принесли славу фильму «Высший пилотаж» с Рурком (бюджет меньше $ 3 млн.) и «Монстро», прекрасно дополнили американскую версию «Звонка». Но в «Занозе» этот прием не добавляет художественности, скорее вызывает досаду, что не дают ничего толком рассмотреть.

А рассмотреть не дают потому, что смотреть не на что. Если посмотреть по кадрам, видно, что финансовый голод заставлял экономить на всем, включая «жуткую» бутафорию.

Слабая работа со звуком довершает сценарную и техническую несостоятельность. Звук может заставить бояться, может создать ритм в котором, зритель начинает переживать в соответствии с режиссерской задумкой. Но то ли не было продумано, как именно зритель должен переживать, то ли пострадало воплощение. В результате не понятно когда нужно бояться, когда не нужно. Ну не самостоятельно же подыгрывать режиссеру, в самом деле?

Налицо попытка создать нечто очень похожее на классику, от того в фильме много элементов классического ужастика. Но задачка, судя по всему, оказалась Тоби Уилкинсу не по зубам.

Мировая премьера «Занозы» состоялась в октябре прошлого года, а за месяц до нее свет увидела другая малобюджетная картина в похожем жанре – «Чужеродное вторжение».

Режиссер «Чужеродного вторжения» Бен Рок, в отличие от Уилкинса, смог добиться того, чтобы картина, не смотря на скромный бюджет, выглядела достойно. Даже странно, что сейчас на экранах мы видим не ее, а «Занозу».