Компроматом единым

Создатель Компромат.Ру Сергей Горшков хранит молчание. Ходят слухи: сайт то ли продан, то ли закрыт. Есть версия, что закрыт в связи с развернутой на его страницах пиар-кампанией против производителя водки "Хортица".

Как бы там ни было, очевидно, что из-за хакерских атак сайты не закрываются на такое продолжительное время. И того Компромата.Ру, который мы знали, наверняка уже не будет.

Между тем это был очень характерный для эпохи "виртуальной политики" ресурс. Поначалу он состоял из перепубликаций самых разных СМИ о грехах политиков, чиновников, бизнесменов и поп-звезд. Собранные в одном месте компрометирующие материалы, в полном соответствии с диалектическими законами, дали качественно другие всходы – практически все пресс-службы страны стали включать Компромат.Ру в состав своего мониторинга.

А раз так, то на предложение Сергея Горшкова возник и платежеспособный спрос. Деньги стали приносить услуги двух видов. Во-первых, блокировка (т.е. запрет на публикацию) на сайте любых материалов, в которых упоминалась определенная фамилия. Во-вторых, публикация материалов, специально написанных (а не взятых в других СМИ) именно для публикации на Компромат.Ру. Такие материалы "отмывались" через LiveJournal, где для этого был заведен особый аккаунт solomin. Таинственный Соломин публиковал у себя в журнале "страшные разоблачения", а Сергей Горшков перепечатывал их на Компромат.Ру, ссылаясь на всезнающий "Живой журнал".

О подобной практике стало известно, и Компромат.Ру утратил ценность обычного СМИ-аггрегатора и стал выполнять роль уникального механизма по передаче сигналов между игроками политического и бизнес-рынков.

Компромат.Ру читали все те, кому надо было его читать. Для людей, которые только пытались стать важными фигурами, попадание на страницы Компромата стало признаком обретения некоего статуса.

Теперь все это, кажется, в прошлом. Даже если Компромат.Ру заработает после смены владельца (и даже если проблема действительно техническая и он заработает при прежнем владельце), прежнее доверие ему придется восстанавливать годами.

А за это время, вполне вероятно, появится какой-нибудь подобный ресурс, который попытается перетянуть на себя внимание этой самой тщательно отобранной целевой аудитории.

Претенденты уже есть – например, ресурс старинного диссидента Владимира Прибыловского Антикомпромат.Ру, который повторяет даже дизайн (если это можно назвать "дизайном") классического Компромата.

У Прибыловского есть то, чего не было у Горшкова: он придает материалам на своем сайте персональную оценку. Хорошо это или плохо для целевой аудитории, сейчас сказать трудно. Скорее плохо. Среда передачи сигналов должна быть чиста от помех. К тому же по объему материалов Антикомпромату еще расти и расти до Компромата.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU