Страсти по военной доктрине

Публикация "Газеты" родилась не на пустом месте Вчера Министерство обороны официально опровергло сообщения неназванных СМИ о "якобы ведущейся в военном ведомстве разработке новой военной доктрины государства". Сначала заявление сделал руководитель пресс-службы Минобороны полковник Вячеслав Седов: "Сообщения СМИ на этот счет появлялись и ранее, но, как и прежде, они далеки от истины". Затем веское слово сказал министр Сергей Иванов: "Мне об этом ничего неизвестно. Я никаких поручений о подготовке новой военной доктрины не получал".

Конечно, речь шла о вчерашней публикации "Газеты" "США и НАТО приравнены к террористам", в которой, опираясь на эксклюзивную информацию из этого ведомства, мы сообщили о том, что работа над проектом (подчеркиваем - именно проектом) новой военной доктрины практически закончена.

Столь оперативная реакция Минобороны на публикацию "Газеты" наводит на мысль, что источники на Арбатской площади предоставили достоверную информацию.

Cтатья родилась не на пустом месте. Еще в майском послании Федеральному собранию Владимир Путин заявил, что военная и внешнеполитическая доктрины России должны дать ответ на самые актуальные вопросы: как в нынешних условиях совместно с партнерами эффективно бороться не только с террором, но и с распространением оружия массового поражения и как гасить современные локальные конфликты.

Действующая военная доктрина является документом переходного периода и отражает реалии того времени, когда она создавалась, - 1993 и 2000 годов. То есть до атаки на нью-йоркские башни-близнецы и апокалипсиса на Дубровке и в Беслане. Актуальность новой военной доктрины России признают все эксперты. Так, президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов заявил "Газете": "Давно пора менять старый документ. Хотя бы его отредактировать. Ведь существующая военная доктрина принималась задолго до терактов 11 сентября". Председатель комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров в интервью "Газете" согласился с Коноваловым: "Мы занялись военной реформой, а ее без новой военной доктрины проводить нельзя. Существующая принималась в прошлом, а сейчас другие времена". Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги сказал: "Нам необходима реконструкция армии, а она может быть произведена только на базе новой военной доктрины".

Наконец, директор Института политических исследований Сергей Марков прокомментировал информацию "Газете": "Готовящаяся военная доктрина слишком абстрактна. В ней больше конкретизации, касающейся развития войск, но достаточно мало указаны базовые вещи".

Тем самым официальная позиция Минобороны имеет только два объяснения. Первое - эксперты военного ведомства выполняют поручение верховного главнокомандующего вопреки желанию непосредственного начальника. Второе - вице-премьер по каким-то причинам не желает преждевременной огласки основополагающего документа.

19.09.2006 / Дмитрий Бальбуров, Мадина Шавлохова Материал опубликован в "Газете" №170 от 20.09.2006г.