Неравный брак

В Музее архитектуры открылась выставка «Дом Наркомфина и его значение» Выставка, открывавшаяся вчера весь день в Государственном музее архитектуры имени А.В. Щусева (сначала показ для прессы, вечером - для почетных гостей, с предварительной публикацией их имен в светских хрониках), называется «Дом Наркомфина и его значение». Вообще-то сохранение московского архитектурного наследия - дело почти безнадежное: всем известна судьба Военторга, гостиницы «Москва» и Манежа. Так что культурно-мемориальный проект, рекламируемый с размахом, выглядит не вполне психологически достоверно.

Столичная публика уже не раз видела в том же музее на Воздвиженке экспозиции, пытавшиеся привлечь внимание к гибнущим памятникам, но подавались они несколько иначе. Можно, например, в очередной раз вспомнить пронзительнейшую выставку «Небесное воинство», посвященную разрушающимся достопримечательностям Русского Севера. Или даже анонсированную совсем недавно, но, увы, так и не состоявшуюся выставку, посвященную другому забытому памятнику советской архитектуры - построенному в Твери архитектором Иваном Леонидовым Дому пионеров. Дополнительные пружины нынешнего проекта наверняка станут известны пытливой части зрительской аудитории после завершения работы выставки. Впрочем, ее устроители уже сообщают, что возведенный по проекту архитектора Моисея Гинзбурга дом-коммуна в обозримом будущем будет отреставрирован и станет "высококлассной гостиницей, бутик-отелем". В доме на Новинском бульваре, 25 сейчас 46 квартир, причем компании-инвестору, готовой вложить в реконструкцию $60 млн, уже принадлежит 31 из них. Дело за малым.

В 1914 году будущий архитектор Гинзбург окончил Академию художеств в Милане, затем учился на архитектурном факультете в Рижском политехническом институте в Москве. В 1925-м он стал одним из основателей Объединения современных архитекторов (ОСА) и журнала «Современная архитектура», над проектом жилого дома Наркомфина работал совместно с Игнатием Милинисом в 1928-1930 годах. Считается, что, создавая проект этого дома, архитекторы опередили время. Например, сделали в квартирах лишь встроенные мини-кухни. «Предполагалось, что все жильцы будут питаться в специальном блоке-столовой, - сетуют устроители выставки, - но они ставили дополнительные плиты в ванных, носили еду из пищеблока домой, не понимая своего счастья». Дальше в комментариях следует своеобразный мостик к сегодняшнему дню: «Теперь преуспевающий трудящийся выбирает питание вне дома: экономит время, пользуясь на здоровье плодами трудов профессионалов в кулинарии, интеллектуальная богема давно осознает столики кафе как роддом для идей, а блистательные капиталисты в курсе, что качественный общепит - лучшее место, чтобы людей посмотреть и себя показать».

Разумеется, историческая ценность постройки - не в почти полном отсутствии кухонь. Архитектурный авангард 1920-х годов можно разъять на два направления: рационализм и конструктивизм. Гинзбург - ярчайший представитель последнего. Но что же делать, если стандарты повседневного существования меняются от десятилетия к десятилетию и дом, выстроенный некогда как «машина для жилья», необходимо адаптировать к современности, по возможности не лишая главной функции - пребывания в нем людей. Возможно, что создание частной гостиницы внутри архитектурного памятника - не худший выход. В опубликованном менее года назад отчете Московского общества охраны архитектурного наследия и международной организации SAVE Europe´s Heritage «Московское архитектурное наследие: точка невозврата» жилой дом Наркомфина фигурировал наряду с другими разрушающимися достопримечательностями: храмом Василия Блаженного, универмагом «Детский мир», станцией метро «Маяковская» и домом архитектора Мельникова. «Сегодня в Москве под угрозой находятся памятники всех исторических эпох. Ничто не может считаться неприкосновенным, - сообщал в предисловии к отчету президент SAVE Europe´s Heritage Маркус Бинни. - Москва рискует превратиться в город-муляж, насмешку над собственным великим прошлым». Представляя выставку, директор Музея архитектуры Давид Саркисян назвал нынешний проект браком между бизнесом и культурой. «Городские власти с симпатией относятся к этому делу, что тоже важно», - подчеркнул он.

18.03.2008 / СЕРГЕЙ САФОНОВ Материал опубликован в "Газете" №49 от 19.03.2008г.