24 февраля в Москве прошли публичные слушания по поводу дальнейшей судьбы здания Государственной Третьяковской галереи (ГТГ) и Центрального дома художника (ЦДХ) на Крымском валу. Событие, несмотря на официальный «районный масштаб», получилось довольно оживленным.
Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин представил уже знакомый публике проект нового освоения четырех кварталов на Крымском валу. По этому проекту отдельные корпуса Дома художника и галереи расположатся по периметру парка, вдоль Садового кольца, а на том месте, где художественный комплекс расположен сейчас, будет построено коммерческое здание – пока предполагается, что это будет гостиница.
Гендиректор Третьяковки Валентин Родионов, впрочем, не удовлетворен проектом – по его мнению, национальная галерея должна быть отдельно стоящим зданием, притом это здание должно быть архитектурным событием мирового масштаба. В ответ Александр Кузьмин заверил собравшихся, что планировочное решение непременно будет впоследствии доработано.
Дискуссия по проекту, начавшаяся с выступлений депутатов Мосгордумы Евгения Бунимовича и Сергея Митрохина, была весьма острой. На некоторые вопросы официальные лица, представлявшие проект, так и не смогли четко ответить. Так, неясными оказались конкретные причины, понуждающие руководство Третьяковки ставить вопрос о срочном строительстве нового здания.
Возникли вопросы и с единогласной, по словам Валентина Родионова, поддержкой проекта сотрудниками ГТГ: выступившая на слушаниях сотрудница галереи заявила, что никто из ее знакомых сотрудников музея не считает нынешнее здание бесперспективным и не желает нового строительства. Вообще, сторонников «переосвоения участка» на слушаниях было явное меньшинство: когда Сергей Митрохин предложил проголосовать по проекту, в поддержку реконструкции поднялась лишь одна рука из всей аудитории.
Добавим, что в течение всего февраля в разных местах Москвы, чаще всего у самого здания музейного комплекса, проходили акции протеста и пикеты. И за два часа до начала слушаний возле входа в Третьяковку на Крымском валу протестующие художники выставили снеговиков с плакатами, на которых были написаны весьма жесткие лозунги. На самих слушаниях атмосфера тоже порой была далека от парламентской. Впрочем, речи, произнесенные на слушаниях, как и пикеты, и лозунги, в данной ситуации имеют всего лишь «совещательное» значение.