Еще один несогласный

Член ЦИКа Евгений Колюшин перечислил нарушения избирательного законодательства Прошедшие думские выборы вызвали серьезную критику не только со стороны оппозиционеров, общественных организаций и иностранных наблюдателей. Даже в избирательном ведомстве нет единства в оценках. Вчера член ЦИКа Евгений Колюшин заявил, что итоги подводились с нарушениями закона.

"Газета" уже сообщала, что на официальном мероприятии оглашения результатов 8 декабря Колюшин выразил особое мнение (см. "Газету" за 10 декабря). «Мне пообещали, что мнение будет вывешено на сайте ЦИКа в течение трех дней», - заявил он. Но во вторник, 11 декабря, оно не появилось. Особое мнение Колюшина заключается в том, что цифры, которые опубликованы ведомством, в определенной части получены за счет нарушения принципов свободы выборов. Более того, как пояснил Колюшин, нарушения допустил и сам ЦИК, поскольку до субботы, как того требует закон, не рассмотрел жалобы и заявления на действия избирательных комиссий в день голосования и после. Евгений Колюшин напомнил, что существует норма закона, согласно которой жалобы на эти действия избиркомов должны быть рассмотрены ЦИКом до дня определения результатов выборов и приложены к протоколу комиссии, как и решения, принятые в результате рассмотрения. «Этого сделано не было», - подчеркнул Колюшин.

Теперь, по его словам, «мяч на стороне судебных органов», так как возмущенные и недовольные должны валом идти в суд.

Он посетовал, что ему, как члену ЦИКа, не удалось узнать, сколько именно жалоб поступило в комиссию. «Я не знаю точной цифры. В субботу во время подведения официальных итогов докладчик Вавилов называл 120, но за какой это период, не понятно», - подчеркнул он.

Однако Евгений Колюшин оказался одинок со своим особым мнением. Кроме оппозиции и некоторых иностранных наблюдателей, с ним никто не соглашается. Например, исполнительный директор Российского фонда свободных выборов и член ОП Андрей Пржездомский считает, что нет поводов ставить под сомнение официальные итоги выборов, несмотря на выявленные факты нарушений законодательства. «Такие явления, как карусели, вбросы бюллетеней, подкуп избирателей в общем-то имели место и на выборах в 2003 году в Госдуму. Но в массовом порядке их сейчас не отмечено», - заявил он корреспонденту "Газеты".

11.12.2007 / МАДИНА ШАВЛОХОВА Материал опубликован в "Газете" №233 от 12.12.2007г.