Сравнивая Господа и рисованную мышь ,этот с позволения сказать "человек" претендует только на койко-место в больничке,причем лучше чтоб пожизненно.От таких уродов нужно ограждать человечество.И тогда в мире восторжествует ЛЮБОВЬ, а не гомики и мыши.Мозгов у него как у мики-мауса.
ответить
to panik:
Формальную логику пока ещё никто не отменял, как и Конституцию. Именно об этом ведёт речь Кононенко. А торжество фофудьи в последние годы уже достало; реальной духовности в ней - ничуть не больше, чем в Микки Маусе. А позитив меньше.
ответить
Вы какого Господа имеете в виду? Вот мой Господ вашего Господа труба шатал. Ваш Господ моему Господу ботинки лизал.
ответить
Источник един, но мы видим его отражения в кривых зеркалах.
ответить
> От таких уродов нужно ограждать человечество. И тогда в мире восторжествует ЛЮБОВЬ, а не гомики и мыши.
Видимо, ваш преисполненный ненависти комментарий как раз способствует всемирному торжеству ЛЮБВИ. Вас этому Христос научил?
"Ненавидь всех, кто думает или делает не так, как ты."
(с) Иисус Христос
Только вот номер заповеди забыл. Не напомните?
ответить
А у тех поцанов на картинке больше. Сравнивал IQ штоле? Микки Маус летает-то покруче.
ответить
Православие обоих полушарий головного мозга- неизлечимое заболевание.Спорить о преимуществах сказки про дедушку на небесах перед сказкой о мышонке Микки - бесполезно.
ответить
Паркер прав. Отчего-то у нас очень любят навязывать мнения, любые и порой довольно странные. Ну вроде РПЦ - хорошо, скептицизм - плохо. ЕР хорошо - все остальное плохо. Или вот футбол - всем миром мы его должны поддерживать, платить за это, и переживать за незнакомых мужчин играющих в мячик.
А почему никто не допускает что можно верить без РПЦ-шных ритуалов? Или думать отлично от ЕР? Или футбол не любить? Сажать на картинку - это уже знаете не то что попахивает - это воняет сильно. Оставьте ЛЮДЯМ свободу совести наконец.
ответить
поддерживаю автора.
абсолютно прав.
ответить
Виктор, не перегибайте палку. Я, как и большинство представителей нашего русского народа, родившихся еще при Советском Союзе, абсолютно не считаю веру какой-либо значимой составляющей своей жизни. Давно ли она такой стала? Последние 15-20 лет? Кто это интересно ее таковой провозгласил?
Кононенко прав - у нас светское государство, и каждый может верить (и верит) во все что хочет. Только не надо свою веру возводить в какой-то культ и навязывать всем остальным.
ответить
"Первое время они только пугали людей, убийства начались не сразу. В их акциях было что-то мистическое. Например, они скакали по улицам города, закутавшись в белые простыни, что приводило в изумление и ужас жителей города, а их развлекало. Один из первых актов выглядел достаточно спокойным" (http://ru.wikipedia.org/wiki/КуКлуксКлан)
ответить
Хотелось бы обратить внимание на тон высказываний: основная мысль представителей "православия" - уничтожить неверных ("отрезать голову и яйца в придачу", "койко-место в больничке", "оградить человечество", "рисуйте тихо дома", "вмазать в глаз" итп). И как после этого они еще могут говорить о "торжестве ЛЮБВИ" и необходимости "становиться лучше, духовнее, добрее"? Грустно все это. Делайте выводы, господа, а я свой вывод уже давно сделал...
ответить
Я не призываю и не хочу никому ничего отрезать. Я говорю, что не нужно злоупотреблять терпением наших людей. И демонстративно показывать им свое неуважение. Зная при этом, что ничем не рискуешь. Сам я не воцерковленный человек. Но я не считаю возможным и правильным проведение подобных выставок и публикацию подобных статей. Почему - объяснил выше.
По поводу глаза. Как известно, Христос заменил заповедь "глаз за глаз" другой, более "миролюбивой". Отказываемся от уважения к Нему и Его заповедям, как того призывают здесь, получаем тот вариант с глазом. Собственно, этот вариант итак определяет стиль нашей нынешней жизни.
Я, наверно, не религиозный человек. И большинство из наших сограждан тоже. Но стали ли мы лучше от этого. Думаю, что нет. Все что Кононенко написал, вернее мысли, изложенные им, можно было изложить в гораздо менее издевательской манере. А чтоб впендюрить вместо Христа глупую мультяшку - не надо никакого ума. Это не искусство. Это демонстрация. Демонстрация вульгарности и неуважения.
ответить
представляет собой унылое и скучное повторение одних и тех же соображений по поводу вынесенного приговора. Автору, "верующему" (по его словам) в Мики Мауса, надо бы поискать помощи у этой мышки. Для христиан все уже сказано:
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда, ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься (Мф12:37).
А что вам нашептала ваша мышка, господин Кононенко? Вы сней советуйтесь, когда занимаетесь политтехнологией и пишите статьи на столь разные темы?
ответить
Молодец Кононенко. Только зря перед свиньями (быдлом, раньше совковым, теперь "православным") бисер метать, они всё равно не поймут. Привыкли жить в стойле как и их кумир рождённый в хлеву (символично однако). Головёнку подняли потому-что кое-кто стал со свечками стоять., понимая так легче быдлом управлять. Имейте ввиду господа или как Вас там "херувеносцы " и т.д., что не все тупые лохи, живите по хорошему если не хотите, чтобы повторились события начала XX в. Да здравствует, Мики-Маус, принёсший больше радости для людей мира за полувековую историю, чем такой вымышленный персонаж как ИХ за две тысячи лет. Кто не не согласен? В суд!!!
ответить
Государство по отношению к Вам поступило по своему закону, но ведь есть и другой закон. Как хотите относитесь к христианству - это Ваше право свободы выбора, но не оскорбляйте другой веры, которую Вы не принимаете, будь то христианство или мусульманство или иудаизм, или буддизм и так далее. Люди которые веруют так считают это истиной - это их право, пусть веруют как считают нужным, а Вы верьте как считаете истинным. Но пусть все будет во взаимоуважении и мирном сосуществовании мнений и верований. Если оскорблять и унижать Вашу мать или отца то это навряд ли Вам понравится вот также Ваши действия и для христиан. Вы вроде как выглядите борцом за свободу а сами при этом унижаете христиан. Дай Бог Вам уважения к людям.
ответить
Страны в которых люди находящиеся у власти не навязывают и не могут навязывать идеологические установки населению этих стран,называются демократическими.Может тут кто то считает РФ демократической страной?В России контроль населения через идеологию практиковался всегда,(за исключением незначительных периодов истории 1917г.,1991-2000гг.)менялась только идеология,да и та разнообразием не отличалась "православие-коммунизм-православие".То что А.Ерофеев и Ю.Самодуров совершили это вызов не православию(попы утёрлись бы и промолчали,на их бизнес это никак не влияет,а в былые времена и не такие "неприятности"бывали,ничего пережили)но это вызов государственной ДОГМЕ которую уже десять лет активно навязывают народу-одна религия,одна партия,один ХОЗЯИН.Православие сегодня это марксизм-ленинизм вчера.CCCР своих критиков сначала убивал,позднее бросал в психушки,РФ ограничивается штрафами,гуманизация однако,а вообще то неприятно жить в такой стране,Русь святая страной говна была,есть и останется навсегда.
ответить
Христианство - это не вера, а институт власти...
Наука первична,а религия вторична...
ответить
Государство недвусмысленно дало понять,что одно концептуальное мировоззрение (православие) для него важнее другого.("концептуальное искусство").
ответить
Ваше имя E-mail Заголовок Текст комментария Введите символы, которые вы видите на картинкеМы просим незарегистрированных пользователей делать это каждый раз при добавлении комментария.