Главное в ответе кому-то может показаться парадоксальным: коррупция - это оборотная сторона льгот. Поясню. Речь идет о приснопамятной монетизации натуральных льгот. ФФОМС, в частности, поручена и такая функция, как социальная поддержка "отдельных категорий граждан" в их лекарственном обеспечении. Происходить это должно так: ФФОМС проводит конкурсы на закупку определенных льготных лекарств с целью снижения розничных цен за счет объемов их гарантированных поставок. Формула была избрана такая: снижение цен за счет объемов продаж. В рамках рыночной теории, кстати, вполне реализуемая. При этом одна из задач конкурсов - добиваться максимально широкого представительства поставщиков, чтобы избежать монопольных сговоров. Но, как выяснили Счетная палата и Генеральная прокуратура, уже в 2006 году начали происходить такие вещи, как отмена назначенного конкурса, изменение условий проведения конкурсов. То есть масштаб гарантированных поставок оказался сильнее "голубоглазости" чиновников, согласившихся на "откаты".
Мораль очевидна: как только чиновник даже под самым благовидным предлогом оказывается допущенным к рычагам регулирования любого локального рынка, коррупции удивляться не приходится. Отсюда, следуя резонному стремлению обнаружить следующую коррупциогенную зону по только что выявленному образу и подобию, можно сделать вывод о том, что еще один национальный проект - "Доступное жилье", - в котором при желании можно увидеть все тот же обмен льгот на гарантированные закупки, уже пора анализировать на предмет частного чиновничьего предпринимательства.
Естественно, у развернувшегося лекарственного скандала есть и конспирологическая сторона. Многие говорят о том, что дни Михаила Зурабова в министерском кресле сочтены. Возможно. Но пока происходит другое. Расчищена командная высота над немалыми средствами ФФОМС. Любопытно, кем она будет занята. Что-то мне подсказывает, что опять бывшими сослуживцами президента Путина.
Ну а если уж углубляться в конспирологию, то можно вспомнить печальную судьбу еще одного нацпроекта - "Образование". "Газете" известно, что у Контрольного управления президента есть претензии к тому, как он реализуется. Речь не о коррупции, а об элементарной аппаратной расхлябанности и неумении выполнить график подготовки соответствующих нормативных актов.
Общий итог: можно сколько угодно требовать крови Зурабова, но глупо при этом не замечать, что "по сумме работ" под ударом оказывается никто иной как Дмитрий Медведев, первый вице-премьер, куратор нацпроектов и претендент в преемники.
19.11.2006 Материал опубликован в "Газете" №212 от 20.11.2006г.