Оригинал материала
Языками не владеем?
Работал в «НГ-Религии», на сайте NEWSru.com, в журнале «Компания». Затем писал про кинобизнес в газете «Ведомости». Общался с акулами индустрии: руководителями Disney, DreamWorks, Fox Filmed Entertainment, продюсером Джерри Брукхаймером. Их идеи так увлекли журналиста, что Иван перешел на другую сторону баррикад - он работает в AR Films Александра Роднянского. Об авторе Давно мне хотелось написать о причудах отечественной локализации названий фильмов. Я эту идею вынашивал, кажется, с момента, когда мне предложили писать колонки на GZT.RU. «Ох, – думал я, – ну уж я оторвусь на этих криворуких локализаторах от души».
Напишу ехидную колонку про то, что они не только английского, но и русского зачастую не знают и уже, кажется, не осталось таких вершин кретинизма, которые бы товарищи-локализаторы не взяли. Но! В процессе написания, или, что точнее, в процессе обсуждения этой темы с друзьями и приятелями, концепция изменилась, как говорил мой редактор на прежнем месте работы (ох, и ненавидел же я эту фразу!).
Нет, я не проникся любовью и пониманием к людям, которые придумывают русские названия для иностранных фильмов, выходящих на наши экраны. Но, как говорил мой литературный идеал Аттикус Финч, «если хочешь кого-то понять, влезь в его шкуру и поживи в ней немножко». Так вот. Тяжела шкура локализатора. И, оставляя за собой право самым язвительным образом его критиковать, я готов понять, зачем для российского проката коверкаются оригинальные названия.
Примеры удачной и неудачной локализации названий фильмов
Удачные: Рок волна / The Boat That Rocked; Поцелуй на удачу / Just My Luck;
Неудачные: The Hurt Locker: Повелитель бури; На трезвую голову / Swing Vote; Hangover / Мальчишник в Вегасе и другие
Честно признаюсь, это я не сам понял, это я убедился, проведя небольшой опрос среди людей, читающих мой блог. Людей, которые, говоря языком «Книги джунглей», зачастую со мной все-таки одной крови. Как оказалось, даже в нашем англоговорящем стане нет подобия единства. То есть да, локализованные названия многим не нравятся, но не нравятся по совершенно разным причинам. И совершенно разные названия могут классифицироваться как мегаудачные или же, наоборот, эпически провальные.
В чем, собственно говоря, суть проблемы? Когда вы смотрите на афишу кинотеатра, вы за редким исключением видите названия фильмов, которые придумали им не создатели, а российские прокатчики. То есть фильм «Мальчишник в Вегасе» на самом деле называется «Похмелье», «Джонни Д» в оригинале – «Враги государства», «Не брать живым» – «Зеленая зона», «В джазе только девушки» – «Некоторые любят погорячее», немецкий фильм «Красавчик» – «Безухий заяц», а «Красавчик-2» – «Двуухий цыпленок». Смею предположить, что об этой разнице массовый, условно говоря, зритель даже представления не имеет.
| "Мальчишник в Вегасе в оригинале называется "Похмелье" (The Hangover) |
Так вот. Концепция моя изначальная была проста и понятна: переводить надо так, как придумали. Проблем, как оказалось, с этой концепцией не одна и даже не две.
Во-первых, существует огромное количество фильмов, название которых – это устоявшееся выражение, понятное лишь человеку, глубоко погруженному в культурный, общественный или бытовой американский контекст. Или новостной контекст. Например, фильм «Зеленая зона». Рядовой американец просто в силу того, что он хотя бы иногда смотрит новости или читает газеты, в курсе, что такое зеленая зона. Это район Багдада, который на 100% контролируется американской армией и который охраняют так, что муха не пролетит (хотя она, к сожалению, иногда пролетает и организует жестокие теракты). Но для гражданина США все понятно: зеленая зона – это анклав абсолютной безопасности в стране, в которой царят анархия и неконтролируемое (надо все-таки правде в глаза смотреть!) насилие. Понятно ли это российскому зрителю? Нет, конечно. Ему проще и милее примитивное «Не брать живым» – название, от которого веет НТВ-шными сериалами и видеосалонами 1990-х.
То есть вот у нас есть резон номер один. В силу культурных и прочих (замучаюсь перечислять их сколько) различий среднестатистического американского и российского зрителя фильмы требуют локализации.
Во-вторых, так как я по образованию переводчик, я прекрасно знаю, что существует такое распространенное явление, как непереводимая игра слов, словосочетаний или выражений, которые невозможно перевести. Или можно, но описательно. И в случае, когда такие выражения переводчику встречаются, лучше искать близкий по смыслу аналог, а не выдавать нелепый подстрочный перевод. Например, выражение He is just not that into you, которое в приблизительном переводе означает “ты ему просто не настолько сильно нравишься”, – для фильма не название. Поэтому локализованное название «Обещать – не значит жениться» при всей своей вопиющей убогости – не самый плохой вариант. Точный перевод был бы хуже.
И вот он, корень всех зол, образно говоря конечно! Он – в желании прокатчиков привлечь внимание зрителей. Очень, надо сказать, понятное желание. Странно было бы требовать от них, чтобы они занимались образованием зрителей ценой потенциальных доходов. Чай, не благотворители.
ЖЖ-юзер cinefile
При этом сказать, что локализуют американские названия у нас хорошо, я просто не могу. Нет, не хорошо. Бывают редкие исключения: например Up in the Air перевели как «Мне бы в небо». Спасибо тебе, Сергей Шнуров. Или фильм Cash (то есть «Наличность» или «Деньги»), который перевели как «Корень всех зол» довольно остроумно. Или Tropic Thunder – «Солдаты неудачи» – абсолютно ничего общего с оригиналом у русского названия нет, но суть фильма оно отражает куда лучше.
Вообще, в этом ведь тоже часть проблемы. Иногда в недрах маркетинговых департаментов студий рождаются такие названия, что становится страшно. Например, у недавно вышедшей ужасной комедии «Семейство Морган в бегах» в оригинале название звучит как «А ты слышал, что случилось с Морганами?» Такое название уже ничем не испортишь.
Есть спорные случаи. Например, недавний фильм «Джонни Д». Фильм о Джоне Диллинджере с Джонни Деппом в главной роли. Понятное дело: двойная игра слов – прямо подарок, а не перевод. С другой стороны, как заметила одна моя знакомая: «Они, прокатчики, с ним что, на брудершафт пили? Откуда эта фамильярность?» Нет ответа. Сам вот не могу определиться.
Или, например, фильм «Терминатор». Уже сложно себе представить, чтобы это кино (любая из частей), называлось иначе. Но первая часть шла в советских видеосалонах под названием «Киборг-убийца». И название это куда ближе к истине и понятнее зрителю, чем слово «терминатор», которое на самом деле означает линию, отделяющую полушарие, освещенное солнцем, от находящегося в данный момент в тени. Для американского зрителя слово Terminator понятно, так как зритель знает глагол terminate – «уничтожать». А для русского уха – это просто странное слово. Но ведь прижилось!
При этом положительных примеров значительно меньше, чем примеров ужасных. Из вопиющих случаев – фильм Kick Ass, который на наши экраны выйдет под названием «Пипец». Слово до предела нелепое: «Два билета на "Пипец", пожалуйста». Или: «Ходили мы тут с товарищем вчера на "Пипца"». Это ладно, это полбеды. В фильме есть сцена, где случайный свидетель спрашивает главного героя: «Ты кто?» И главный герой гордо отвечает: "I am KickAss!" И как это будет звучать в локализованной версии? «Я пипец!» Хочется сразу спросить как в анекдоте, а почему ты такой толстый?
Или другой любимый мной пример. Вышел в российский прокат, точнее, тогда еще на видеокассетах вышел, довольно дурацкий ужастик The Haunting. Название сложное, перевести его можно (не точно, а описательно) как “Дом с привидениями”. Его перевели как “Призрак дома на холме”. Почему? Ни малейшего представления не имею! А потом вышел фильм, который и вправду назывался “Дом на холме призраков” (почти) – The House on a Haunted Hill. Пришлось его перевести как «Дом ночных призраков». Надо сказать чрезвычайно нелепая ситуация на ровном месте. А Скорсезе, раз уж мы о неудачных локализациях говорим, почто обидели? Чудесные «Отступники» на самом деле называются «Покойники» (Departed). Зачем было переводить? В чем глубокий смысл?
ЖЖ-юзер morganafromka (лингвист и переводчик с 15-летним опытом)
Невозможность найти в нашем языке/культуре эквивалент явления, которое фигурирует в названии.
В американских названиях часто используются эвфемизмы и просторечные слова (у нас это не принято).
Желание увеличить маркетинговый потенциал фильма со "скучным", по мнению дистрибьютора, названием.
Лень – как с тем же Hurt Locker.
Желание "рассказать" (намекнуть) в названии о содержании фильма (пример – "Парень из Ливерпуля").
Попытка расширить целевую аудиторию, размыть чёткий посыл создателей, чтобы увеличить прибыль.
Последний пример, который меня почему-то больше всего задел – грядущая премьера фильма «Охотники за головами». В оригинале он звучит как The Bounty Hunters. Вообще, перевели правильно, по словарю. Так это понятие на русский и переводится (что, кстати, исключительно странно, так как есть слово Headhunter, которое буквально означает то же самое, а на русский всегда переводится иначе). Но зачем вот тут-то было так оригинала придерживаться? Как рядовой зритель могу сказать: у меня «охотники за головами» ассоциируются исключительно с дикими туземными каннибалами. А фильм меж тем про бывших супругов.
Один из них – bounty hunter, то есть человек, который за вознаграждение ищет и сдает полиции или суду скрывающихся от правосудия преступников. По сюжету бывший муж таким образом ловит бывшую жену, что само по себе уже смешно. Так вот это, понятное дело, комедия. И мне как зрителю не совсем понятно, с чего бы вдруг его назвали «Охотники за головами».
Но моя проблема – даже не в этом. Попытаюсь объяснить. Вот вышел детский мультфильм The Shark Tale. То есть «История акулы», или «История об акуле», или на худой конец «Акулья история». Ее локализовали как «Подводная братва». Ок. В принципе логика понятна. Мультик действительно с мафиозными аллюзиями а-ля «Крестный отец». Но затем вышел у той же студии другой мультик – Over the Hedge. То есть «За живой изгородью». И его локализовали как «Лесная братва». Признаюсь честно, ждал потом «Заснеженной братвы» (Ice Age), «Зеленой братвы» (Shrek) и «Братвы из зоопарка» (Madagascar). К счастью, не дождался. Но не в этом дело. Если мы принимаем постулат о том, что русское название должно привлечь максимальный зрительский интерес, то серьезно, что это за «братва» в детских мультиках? Ну это же форменная дикость!
И именно это вызывает у меня яростный протест. Знаете, говорят, что стадо бизонов бежит со скоростью самого медленного бизона в стаде. Так вот авторы локализованных названий, очевидно, ориентируются на самого тупого барана среди аудитории. И это бесконечно обидно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU