Одна на всех...

До чего же порой неприятно оказываться правым! Еще будучи собкором «Известий», писал о том, что над свободой слова в России нависла серьезная угроза.

Но тогда мало кто обратил на это внимание - речь шла о небольших газетах, что погибали за тысячи километров от столицы. Сама же Москва, казалось, могла быть спокойной - телеканалы вещали, что хотели, газеты тоже не стесняли себя.

Гарантом этого благополучия был Ельцин, который не только сам никогда не цыкал на зарвавшихся журналистов, но и своей челяди не позволял. Тем, до кого доставал глазом и рукой своей.

После августа 91-го главы региональных администраций были назначены президентом из круга, как виделось, либерально, демократически настроенных сторонников. Люди эти поначалу и вели себя соответственно, прессу, по крайней мере, не трогали. Но как только подоспели выборы, эти же самые чиновники - как один - вдруг захотели, чтобы возглавляемые ими администрации соучредились с как можно большим числом местных СМИ. Что и произошло.

Деньги, как известно, хороши тем, что одновременно могут быть как кнутом, так и пряником, средства же для поддержки региональных СМИ были отданы в руки местной исполнительной власти. Провинциальные газеты, теле- и радиоканалы превратились в мощнейший административный ресурс. Достаточно вспомнить, как в замерзающем Приморье телевидение Владивостока возносило на божничку губернатора Наздратенко, чтобы понять, о чем речь. Таких выспренних эпитетов в адрес местных бонз, что сегодня найдете в любой провинциальной газете, не изобрели даже при коммунистах. В России полная свобода заздравного слова.

Если кто-то из местных журналистов все же демонстрирует неуважение к «первому лицу» региона, то с ним легко разбираются в «своих» судах, а то и просто бьют железной трубой по голове, как обозревателя саратовской газеты «Богатей» Александра Крутова, или даже убивают, как редактора «Советской Калмыкии» Ларису Юдину.

Приватизированная местными чиновниками местная пресса принадлежит им с потрохами. Она даже политическую свою окраску меняет в полном соответствии с пристрастиями хозяев. В Брянской области газету Почепского района «Сельская новь» перестали финансировать из областного бюджета, поняв, что ее главный редактор Петр Обыночный не будет выполнять постановления пленумов местных коммунистов (при коммунисте губернаторе). И тут же возобновили дотации, как только удалось от Обыночного избавиться. «Сельская новь» стала газетой воинствующей оппозиции. За государственный счет! Такая свобода слова никакой Америке не приснится.

Но Москва и этого не заметила. Но дошла очередь и до нее. В борьбу включился большой капитал, повенчанный с властью. Стоило «Известиям» опубликовать статью о личном состоянии тогдашнего премьер-министра Виктора Черномырдина, как между газетой и «Лукойлом» - главным акционером - возникли непреодолимые разногласия. Все, что происходило далее, очень напоминает все, что ныне творят с НТВ. Якобы во имя великого бога по имени Менеджмент знаменитый коллектив «Известий» был разогнан, от газеты осталась одна вывеска.

Когда уродовали «Известия», «трезвые» голоса увещевали: «Даже самая уважаемая газета еще не вся свобода слова. Вопросы собственности - святые, и никто - если мы рыночное государство - в них не может вмешиваться». Это же говорят и сегодня, добавляя: «Зачем защищать Киселева?» Да затем, что завтра придут за тобой. При одном, правда, условии - если ты кому-либо интересен.

Мы не завели «Красную книгу» провинциальных изданий, которым угрожает административный беспредел, в результате лишились травы и подлеска, без которых стали падать красавцы-деревья. Мне звонят коллеги из провинции. Поддерживают НТВ, но многие боятся сказать это публично - их хозяева знают, как угодить Большому Барину. Так мы проморгали сами себя, своевременно не поняв, что свобода слова - не колбаса времен социализма, за которой можно было и в столицу сгонять. Свобода - игрушка странная. Она существует лишь тогда, когда она есть у всех. И ее совсем нет, если ею владеют лишь избранные.