Оригинал материала
Революция сбоку
"Газета", Корреспондент отдела культуры Об авторе "Давайте сперва отрежем ему голову и посмотрим, что получится" , — говорил один из трех Толстяков в романе сказке Юрия Олеши, написанной аж в 1924 году. Еще, между прочим, при жизни Ленина.
Толстяки у Олеши были контрреволюционными, консервативными силами. Но и сами революционеры думали точно так же: " Давайте отрежем ему голову и посмотрим, что получится " . Получилось в общем то так себе. Но голову приставить назад уже не получилось.
Удивительно, но революционный пример ничему не научил современные российское экспертное и журналистское сообщества. Олешу они, может быть, и не читали, однако историю то в школе учили! Да даже если и не учили, новости то украинские они читают. И знают, что бывает в том случае, когда голову открутили просто для того, чтобы посмотреть, что получится.
Но, несмотря на все это, откручивают. Как малые дети, которые расковыривают игрушки для того, чтобы посмотреть, что у них внутри. Посмотреть посмотрят, но игрушки после этого уже не работают. И надо покупать новые.
Или еще есть люди, которые расковыривают болячки. Чуть только подживет болячка — они расковыривают.
Из интереса. Расковыривают до тех пор, пока на месте болячки не образуется что нибудь незаживающее.
Современные экспертное и журналистское сообщества расковыривают тандем. Не проходит и дня без публикаций на тему " Тандем пошатнулся " . " Между Путиным и Медведевым образовалась трещина " . " Путин сказал так, а Медведев ответил вот эдак " . " Путин ревнует к Медведеву " . " Медведев ревнует к Путину " . " Они не договорятся " .
Путин и Медведев пока отмахиваются от этих расковыриваний. Но ведь если человеку десять раз сказать, что он ревнует к другому человеку, он не обратит внимания. Если сказать сто раз, он задумается. А если сказать тысячу раз — он наверняка поверит.
Разумеется, надо отдать должное и окружению составляющих частей правящего тандема. Особенно окружению президента Медведева.
Окружение Путина то уже утряслось. Усиделось. А ново призванные жаждут своего куска пирога. И им, безусловно, было бы очень полезно, если бы никакого тандема во- все не было. А был бы лишь один их начальник.
Ну да это совершенно понятная и естественная аппаратная борьба. В ней ничего удивительного нет.
Нет ничего удивительного и в ковыряниях журналистов и политологов. Потому что и те и другие зарабатывают основные деньги именно в штормовой обстановке.
Развалить тандем — это так интересно. Но еще интереснее тот процесс, который начнется после того, как тандем будет развален.
Этот вопрос наиболее важен.
На протяжении года мы видели, что Путин и Медведев действительно действуют вместе и согласованно. И за время этого совместного и согласованного действия между ними были достаточно равномерно распределены полномочия и собственно политическая сила. От этого она не удвоилась, нет. Она осталась той же самой политической силой, которая была у Путина до передачи власти новому президенту. Элиты признали наличие двух центров власти и равномерно распределили между ними свои интересы.
То есть в случае разрушения тандема извне образуется не один центр силы, а два равносильных, каждый из которых при этом не сможет обеспечить все интересы любой из элит. Конечно, в течение какого-то времени сила перетечет к какой-то из половин или к какому-то новому центру, но, во-первых, это время может быть достаточно долгим ( на Украине, как мы видим, эта сила не может сконцентрироваться уже несколько лет), а во-вторых, даже если это время будет коротким, нам все равно надо будет пройти через некий момент распыленной, нелегитимной власти.
И этот период распыленности власти непременно станет детонатором нового передела собственности. То есть мыло мочало, начинай сначала. То, от чего береглись все эти годы после оранжевой революции ( именно от нового передела собственности), вполне возможно без всяких майданов.
Для оранжевой революции в нынешней России не нужны ни майданы, ни массовые выступления граждан. Революцию могут устроить журналисты и политологи. Из простого детского интереса. [М. К.]
Статья опубликована в издании "Газета", от 23 сентября 2009
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU