Либеральное гетто

Вынужденный вернуться в политику Борис Немцов недавно отшутился в эфире «Эха Москвы», когда слушательница дала ему определение «немощного политика»: «Мне смешно, когда о моей немощи говорят девушки».

Кокетство стало отличительной чертой наших демократов. От них ждут внятной альтернативной повестки дня, а они рассказывают об успехах либо, в зависимости от настроения, трудностях объединительного процесса на правом фланге. С жесткими же комментариями относительно ключевых и поворотных моментов политики страны выступают лишь записные политологи или Запад. Стоит ли удивляться, что совсем недавно единственным содержательным оппонентом власти был заключенный, пока его за это вовсе не отрезали от внешнего мира (и, кстати, даже в этом случае - когда Михаила Ходорковского лишили права на обмен информацией - оппозиционные политики умудрились сохранить дипломатическое молчание и благоразумное бездействие, при этом не замечая, как тем временем сужается свободная зона вокруг них).

Если и возникают сложно выстроенные либеральные словесные конструкции, за ними нет главного - собственно политического действия

При этом если и возникают сложно выстроенные либеральные словесные конструкции, за ними нет главного – собственно политического действия. И потому на фоне брежневского информационного благолепия журналисты вынуждены муссировать одну новость - так все-таки «мужик» или не «мужик» бывший советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. Выяснилось, что не "мужик", поскольку стал отрицать даже сам факт предложения войти в движение, исходившего от одного из соратников Касьянова - Ивана Старикова.

Демократы сами упрощают политическое поле. Власть выдвигает популистские национальные проекты, формирует в силу своего мировоззрения гражданское общество. Но ни у доктора экономических наук Григория Явлинского, ни у когда-то самого молодого вице-губернатора страны, а теперь партийного лидера Никиты Белых, ни у политического долгожителя депутата Госдумы Владимира Рыжкова до сих пор нет ответов ни по одному из вопросов, интересующих народ: в сфере здравоохранения, образования, по доступному жилью, по сельскому хозяйству. А единственное содержательное мнение относительно нацпроектов я услышала не от политиков, а от рядового врача: «Власть повышает зарплаты только участковым, потому что специалисты смогут прожить на взятки пациентов». Это ли не экспертная оценка российской коррупции?

Сейчас в окружении Михаила Касьянова ломают голову, как «вывести его из либерального гетто». «Как выйти из этой переговорной демократической тусовки, которая закончится кукольной фракцией в Госдуме?» - рассуждает соратник экс-премьера. На днях придумали сформировать некое совещание по проблемам России в 2008 году и после. Возможно, создадут фонд или движение. Главное, как я поняла, чтобы не идеологическое. Своевременно, кстати. Поскольку приверженцев демократической идеологии, согласно различным опросам, в стране все меньше. Из исследования ВЦИОМ, к примеру, следует, что за возвращение к однопартийной системе ратует четверть опрошенных. И в этом большая заслуга демократов.

24.01.2006 Материал опубликован в "Газете" №10 от 25.01.2006г.