Оригинал материала
Антикризисные противоречия
Сразу хочу выступить с короткой оправдательной речью, посвященной противоречиям. Они незаслуженно ославлены как нечто исключительно скандально-негативное. Между тем противоречия - это вовсе не только результат столкновения чьих-то несовпадающих подходов, концепций или практических действий. Такой взгляд, конечно, оправдан, но по гамбургскому счету он поверхностный, потому что не раскрывает главную тайну противоречий. А она заключается в том, что жизнь не просто противоречива, о чем уже было сказано, она развивается именно разрешая одни противоречия и сталкиваясь с новыми. Такой азимут получил название "узловая линия мер".
Не убедил? Считаете экскурс в диалектику чем-то безнадежно устаревшим?
Тогда предлагаю заземлиться на кризисе. Честно признаюсь, для меня было большим сюрпризом, когда я услышал, как о кризисе и о выходе из него в Академии народного хозяйства говорит Виктор Христенко.
Его исходная позиция: сегодня мир впервые имеет дело с реальным глобальным кризисом, базирующимся на глобальной финансовой инфраструктуре - долларе, а также на глобальной информационной системе. Сам кризис Христенко характеризует так: "Есть две системы управления, для которых этот кризис чувствителен: бизнес и государство. Для государства весь этот период сопровождается усилением вмешательства в экономику во всех странах мира, и кризис приведет к тому, что это государственное вмешательство в экономику приведет не к перераспределению капитала, а к тому, что будет возрастать тренд от глобализации к регионализации... Этому процессу может противостоять то, что происходит сейчас в бизнесе. Главный процесс для бизнеса в кризис - необходимость проводить консолидацию".
Налицо, если угодно, посткризисное противоречие между экономически усилившимся государством, которое объективно поддерживает национально-центристскую экономику, и большим бизнесом, который спасался от кризиса на пути слияний и поглощений, то есть усиливая тенденцию к наднациональной глобальной экономике.
В этом можно вслед за Христенко искать некий новый баланс, а можно увидеть источник дальнейшего развития. Главное - найти тренд. Думаю, искать его надо в глобализации и регулирования экономики. Другими словами, развитие новых региональных центров в рамках мировой экономики - это не только плод чьих-то геополитических амбиций, но и объективный ответ новым вызовам кризисного и посткризисного развития. А это, в частности, должно приводить к делегированию части управленческих функций с национального на региональный и, возможно, глобальный уровень. Думаю, не стоит говорить о том, что в возникающих на этом пути противоречиях недостатка не будет.
28.05.2009 Материал опубликован в "Газете" №96 от 29.05.2009г.