Норвежский вундеркинд лидирует в финале шахматного Большого шлема В эти дни в шахматном мире проходит сразу несколько крупнейших соревнований, в том числе женский чемпионат мира в Нальчике. Особняком среди них стоит финал Большого шлема, в котором сошлись победители супертурниров в Линаресе (Испания), Вейк-ан-Зее и Софии. Такой способ комплектования привел к тому, что в Бильбао приехали шестеро из восьми первых номеров мирового текущего рейтинга, за исключением Владимира Крамника и Александра Морозевича. Это придало турниру неформальный статус, которому могли бы позавидовать даже чемпионаты мира.
Неделю назад, оценивая турнирные перспективы чемпиона мира Виши Ананда, можно было предположить, что, несмотря на близость матча за шахматную корону с Крамником, индийский гроссмейстер не станет «экономить новинки» и попытается украсить свой блестящий послужной список еще одним выдающимся достижением.
Однако уже начало соревнования показало, что спортивная форма чемпиона оставляет желать лучшего. Что же до причин столь непривычного явления, то, скорее всего, они лежат в области психологии. Ведь если для всех соперников Виши турнир в Бильбао - едва ли не главное соревнование жизни, то Ананду очень трудно отвлечься от своеобразных "воспоминаний о будущем» и позабыть о том, что уже через месяц в тяжелейшем матче ему предстоит защищать свой титул шахматного короля.
Похоже, с Виши произошло примерно то же самое, что случилось с Крамником в Москве на недавнем турнире памяти Михаила Таля. В первых двух турах чемпион мира попадал в труднейшие позиции, но все же сумел уйти от поражения, а вот в третьем он был разгромлен экс-чемпионом Веселином Топаловым.
Сейчас, по окончании шести туров, игра и Ананда, и триумфатора недавнего московского супертурнира Василия Иванчука выглядит крайне неубедительной. Тон задают Топалов и молодой норвежец Магнус Карлсен, сумевший за два года превратить надежды своих болельщиков и всей западноевропейской шахматной общественности в почти оформившуюся реальность.
Ему удалось исключительно точно оценить особенности применяемой в Бильбао непривычной системы зачета: в финале Большого шлема игра ведется по так называемым софийским правилам, запрещающим непосредственное предложение ничьей сопернику. Кроме того, эти отнюдь не редкие в игре компромиссные результаты поставлены регламентом турнира в откровенно дискриминированное положение. Как и в футболе, за каждую ничью начисляется всего лишь по одному очку, тогда как за победу - целых три.
В таких условиях внешне столь флегматичный Малыш (так Карлсена называют коллеги за сочетание роста, возраста и фамилии) заиграл с поистине талевской фееричностью, решившись во встречах с Топаловым, Теймуром Раджабовым и Левоном Ароняном на далеко не бесспорные жертвы пешек. Топалов замысел соперника смог опровергнуть и в технически безупречной манере обыграл его в окончании. Раджабов добился очень хорошей миттельшпильной позиции, но недооценил контратакующий потенциал Карлсена. Он допустил три невынужденные ошибки, и норвежский вундеркинд поставил ему мат. Аронян грубо ошибся в чуть худшем для себя положении, в котором, однако, вполне мог продолжать успешную защиту.
Трудно сказать, насколько случайны или неслучайны исходы прошедших встреч, но результат налицо: вместо трех очков (в случае трех ничьих) Карлсен набрал в этих партиях целых шесть, возглавил турнирную таблицу и своей яркой бескомпромиссной игрой завоевал сердца многих шахматных болельщиков.
Еще одно следствие произошедшего нашло отражение в таблице текущих рейтингов сильнейших: норвежец поднялся на первую строчку мирового списка, так как прежний лидер - чемпион мира Виши Ананд уже потерял в Бильбао почти восемь пунктов.
Впрочем, супертурнир еще не закончен, а его финал способен полностью изменить положение дел в группе лидеров, ведь здесь каждая победа приносит не одно, а целых три очка. Однако с большой долей уверенности можно сказать: обладателем "Большого шлема" станет Карлсен или Топалов, поскольку и тот, и другой демонстрируют в Бильбао исключительно яркую и мощную игру, тогда как остальные (за исключением Раджабова) ничем подобным похвастаться пока не могут.
| 2. В. Топалов (Болгария) | 10 | (4,5) |
| 3. Л. Аронян (Норвегия) | 6 | (3,0) |
| 4-6. В. Иванчук (Украина) | 5 | (3,0) |
| Т. Раджабов (Азербайджан) | 5 | (3,0) |
| В. Ананд (Индия) | 5 | (3,0) |
| 2. В. Ананд (Индия) | 2790 |
| 3. А. Морозевич (Россия) | 2787 |
| 4. В. Топалов (Болгария) | 2786 |
| 5. В. Крамник (Россия) | 2772 |
| 6. В. Иванчук (Украина) | 2770 |
| 7-8. Л. Аронян (Армения) | 2750 |
| Т. Раджабов (Азербайджан) | 2750 |
| 9. П. Леко (Венгрия) | 2747 |
| 10. М. Адамс (Англия) | 2733 |