Судебный роман

Россия вступила в переписку с американским судом Вчера в международном судебном расследовании "дела ЮКОСа" настал день Х. Ответчики - РФ, "Газпром", "Роснефть" , "Роснефтегаз", министры Алексей Кудрин и Виктор Христенко и руководитель «Роснефти» Сергей Богданчиков (остальным ответчикам - физическим лицам повестки в суд вручить пока не удалось) - ответили суду округа Колумбия (США). Они представили консолидированный ответ, его смысл - они не подсудны: суд США не имеет юрисдикции для подобных разбирательств, так как он «вовлекает в процесс отношения между Россией и США». Ответчики ссылаются на американский закон о суверенной неприкосновенности (Foreign Sovereign Immunities Act ). Данные, полученные "Газетой", однако, могут свидетельствовать об обратном: судебная перспектива у американского разбирательства "дела ЮКОСа" все-таки есть.

Поздно вечером 15 мая ответчики по делу «Ричард Аллен против Российской Федерации» подали в суд округа Колумбия ответы на жалобу миноритарных акционеров ЮКОСа. Пока на скамью подсудимых пригласили лишь тех физических и юридических лиц, кому были вручены повестки и жалобы ЮКОСа с изложением причин и списком адресатов подачи иска. Среди них - Российская Федерация, «Газпром», «Роснефть», «Роснефтегаз», министр финансов Алексей Кудрин и министр промышленности и энергетики Виктор Христенко, а также президент «Роснефти» Сергей Богданчиков.

Если в двух словах изложить многостраничный документ, который ответчики отослали в суд, то он сводится к просьбе отклонить иск. Как сообщает агентство «Интерфакс», они ссылаются на то, что суд США не имеет юрисдикции для подобных судебных разбирательств, поскольку ЮКОС - это российская, а не американская компания.

Ответчики также считают, что суд не может рассматривать это дело, так как оно «вовлекает в процесс отношения между Россией и США». А в ходатайстве министров отмечается, что Кудрин и Христенко защищены законом о суверенном иммунитете (Foreign Sovereign Immunities Act). Поэтому ответчики делают вывод, что владельцы ADR ЮКОСа «не имеют достаточного правового статуса для возбуждения подобного судебного процесса».

Партнер юридической фирмы «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин утверждает: «Россия обладает суверенитетом и не может быть ответчиком в суде, за исключением случаев коммерческих отношений. Вопрос о правомерности изъятия «Юганскнефтегаза» нельзя считать коммерческим. Государство исполнило свои полномочия в отношении определенной компании. Нет оснований полагать, что оно в этом случае действовало как коммерческая сторона, которая обогатилась за счет неправового отъема собственности. Позиции ЮКОСа здесь крайне шатки».

Юрист согласен и с тем, что российские министры также обладают иммунитетом. «Иммунитет не распространяется на министра автоматически, а лишь при выполнении определенных функций. Доказать, что действия министров Кудрина и Христенко при отъеме собственности ЮКОСа были произведены не во исполнение государственных полномочий, а в интересах группы частных лиц, обогатившихся при этом, крайне сложно. Этот аргумент истцов очень слаб», - говорит он.

С Тутыхиным согласна и Ольга Лазарева из «Яковлев и партнеры». «Возникает вопрос о территориальной подсудности, - отмечает она. - Правоотношения возникли в Российской Федерации, а иск почему-то подан в США. Скорее всего, иск будет отклонен».

Что касается защиты Сергея Богданчикова, то, по словам пресс-секретаря компании Николая Манвелова, в ходатайстве компании «говорится о том, что, во-первых, «Роснефть» и ее президент не нарушали законодательства США об акционерных обществах, а во-вторых, суд города Вашингтон не обладает юрисдикцией на территории Российской Федерации». Правда, из того, что сказал представитель компании "Роснефть", вовсе не следует, что эта компания - добросовестный приобретатель ЮКОСа.

С судебным процессом в Вашингтоне связывались надежды миноритариев ЮКОСа и группы «МЕНАТЕП» восстановить справедливость.

Процесс прецедентный. Если суд пойдет навстречу истцам, то совершенно очевидно, что последует вал исков от других акционеров-миноритариев ЮКОСа. Если же суд откажется рассматривать это дело, то у тех же акционеров остается надежда лишь на международные суды. При этом обмен ходатайствами сторон - не пустая формальность. Адвокат Covington&Burling Томас Джонсон, представляющий интересы акционеров ЮКОСа, говорит, что «иногда суд принимает решение еще до проведения слушаний, на основании представленных документов».

Однако Джонсон полагает, что в данном случае суд все-таки состоится. «По закону через два месяца мы направим в суд и адвокатам, которые представляют интересы ответчиков, наш ответ на их ходатайство. Мне кажется, что слушания состоятся, хотя не думаю, что это будет раньше ноября-декабря». Он считает, что найдет аргументы, которые заставят американских судей рассмотреть дело, но не раскрывает их.

16.05.2006 / Галина Антонова Материал опубликован в "Газете" №81 от 17.05.2006г.