Существует несколько телепроектов, которые так долго ждут своего часа, что впору рассуждать о новом «полочном» кино. Очень не хотелось бы пополнения этого ряда шестисерийным «Очарованием зла». Уверена, работа Казакова необходима нам всем как воздух.
Париж, тридцатые годы. Только что закончился концерт известной певицы
| Такой концентрации жертв и палачей здесь и сейчас история, пожалуй, не знала: Гучков, председатель III Госдумы, храбрый генерал Миллер (убиты агентами НКВД), генерал Скоблин с женой Плевицкой (агенты НКВД), Сергей Третьяков, внук основателя одноименной галереи (агент НКВД, убит в концлагере), Сергей Эфрон (агент НКВД, расстрелян на родине в 41-м), его жена Марина Цветаева (повесилась в Елабуге за месяц до ареста мужа)… |
Кстати, Болевич - единственный вымышленный персонаж. С первых кадров именно это обстоятельство напрягало более всего. Понимала, что в прототипах Радзевич, любовник Цветаевой, боевой друг Эфрона, которого он же завербовал. Опасалась вторжения на совсем уж заповедную - цветаевскую - территорию. Но на то и Козаков, человек безупречного вкуса и такта, чтобы не впасть в пошлость упрощения. Режиссера интересуют не частности, а система, ввергнувшая в водоворот предательства лучших людей России.
«Очарование зла» затягивает, как бездна. Вот уже и прелестная Верочка Гучкова хочет быть агентом, рвется в Москву. С милой непосредственностью она рассказывает старшим товарищам, что видела в столе у папеньки папку с надписью «Заговор». Сей артефакт повлечет за собой вереницу смертей, бессмысленных и беспощадных. И когда территория будет зачищена органами окончательно, неизбежно встанет вопрос: почему люди, бежавшие от апокалипсиса большевистского, добровольно вверглись в апокалипсис чекистский? Так в фильме кроме основной, политической, исподволь возникает другая тема, блистательно сформулированная Ахмадулиной: «к предательству таинственная страсть». И как-то обереченно веришь в слова романса на стихи Георгия Иванова, звучащие лейтмотивом: «И ничему не возродиться - ни под серпом, ни под орлом».
В самом фильме, однако, нет обреченности; есть авторская вера в то, что история не прощает беспамятства. Козакову удалось невозможное - не впасть в назидательную аллюзионность, соединить глубину исследования с занимательностью. Актеры органичны, как дыхание младенца. Превосходны все, от Тюниной в роли Цветаевой до Кирилла Козакова (чекист Кривицкий); подлинными, а не медийными звездами сияют Вдовина (Вера) и Серебряков (Болевич); по-новому открывается дарование Шкловского, Качана и даже эпизодической Нильской. Великолепен композитор Шандор Каллош. Не так совершенен сценарий: эмигрантские разговоры иногда грешат пафосом общих мест. И совсем уж неудачным мне показалось название. «Очарование зла» ближе к бодлеровским «Цветам зла» с их подростковым бунтарским романтизмом. В фильме все другое - кряжевое, кровавое, непреодолимое. Одним словом, очень своевременное кино.
07.05.2007 Материал опубликован в "Газете" №81 от 08.05.2007г.