Оригинал материала
Китайский учитель
Закрытие Олимпиады всегда отвечает на вопросы, которые ставила две недели назад первая церемония. Что значат Игры для хозяев? Чем они обернутся для нас? Потому, наверное, и защемила сердце стекшая флажками по лужниковским трибунам Мишкина слеза 28 лет назад, что ответы на оба вопроса слились воедино. Теперь мы можем отвечать (или пытаться отвечать) на них порознь.
Китайцы победили. Не только в общем медальном зачете, хотя весь мир, и они первые, считал, шевеля губами, как старый торговец в лавке, отслюнявливающий сдачу с большой туристической деньги, сколько их будет - золотых, серебряных и, на худой конец, бронзовых... Они победили во многих смежных дисциплинах - например, в готовности открывать свой мир, свой характер любому, кому это будет интересно. Они выучили английский экстерном, подтянули на электронном, шелковом и жемчужном рынках свой русский с ласковым «эль» вместо «эр» и улыбчивым «эс» вместо всех остальных согласных.
Они кормили нас в меру своих странных кулинарных способностей, возили на такси «на деревню дедушке», пытались показать свой серый, но разукрашенный и вычищенный - по случаю - город, приоткрыть смысл самых главных иероглифов и даже тонких понятий.
Они сами научились понимать наши странные запросы и почти превратили невозможное, как казалось поначалу, общение в разговор рогожкинских героев - Кузьмича с финном, которым вовсе не нужен общий язык, а достаточно одной лишь общей волны.
Они очаровали порядком, сумев не перейти грани волонтерской назойливости. Восхитили масштабами спектаклей - всех трех: открытия, соревнований и закрытия. Удручили, но не обидели невероятными результатами. И если кто-то из ваших знакомых усмотрел во всех этих победах тень китайской угрозы, посоветуйте ему перекреститься. Доброжелателен ты или агрессивен, можно понять даже по тому, как ты выпил стакан воды. А уж по тому, как ты провел Олимпийские игры, тем более.
Нам не нужно учиться у китайцев науке, как сделать Олимпиаду яркой, запоминающейся и правильной. У нас свой мир, в котором зреют иные чувства и действуют иные понятия. Но осознать, что Игры нужны для того, чтобы порадовать людей (не важно, во имя какой системы - во имя действующей, и вопрос закрыт), и показать себя с лучшей стороны миру мы обязаны. Лишний раз обязаны, потому что 28 лет, даже на стыке эпох, - это не срок давности.
Нам поможет это осознать и наш собственный результат. Даже в голых цифрах. Причем у результата будет, как у любой монеты или медали, две стороны. С одной из них, мы проиграли себе самим, но по большому счету не сделали шага назад за грань невозвращения в мировые лидеры. Остается понять и поверить в радость и пользу спорта и спортивных побед. С другой стороны, Китай не мог не разбудить в нас, как и в американцах, приступ здоровой олимпийской жадности. Пусть в Москве 1980-го сборная СССР выиграла 80 золотых медалей, а сборная США в Лос-Анджелесе - 83, тогда как китайцы дома взяли всего-то 51 золото. Мир стал больше, хочется верить, спокойнее. И уж точно он стал более открытым, потому и обходится без бойкотов и даже без системных побед. Поверьте, Китай выиграл домашнюю Олимпиаду все-таки не во имя системы политической, а благодаря системе спортивной. Созданной к Играм, но не грозящей рухнуть после того, как погасят факел над «Птичьим гнездом».
Нам очень скоро проводить зимние Игры, несколько менее популярные, чем летние, но сейчас кажущиеся для нас такими же важными, как пекинская Олимпиада для китайцев. Или лондонская для Британии, которая руками гениального велосипедного спринтера Криса Хоя приняла в воскресенье у Пекина долгую олимпийскую эстафету. Российской сборной удалось в последние дни выйти на авансцену, и отзвуки бравурности закрытия, как и его же нотки печали, достались нам по праву. Давайте запомним этот момент, чтобы потом еще раз и эх, много-много раз с удовольствием пережить самые правильные из олимпийских чувств.
24.08.2008 Материал опубликован в "Газете" №159 от 25.08.2008г.