Суд императора

В правительстве мучительно размышляют, какие еще придумать антикризисные меры, хотя их уже ровном счетом 55. Президент Дмитрий Медведев вчера подсказал жителям Белого дома на Краснопресненской набережной, что ключевой мерой должна стать судебная реформа. И в этом нет ничего странного. Без независимого на деле, а не на словах суда, как уголовного, так тем более арбитражного, создать по-настоящему конкурентоспособную экономику просто невозможно. Мысль, безусловно, не нова.

Но пока опросы, которые проводят предпринимательские союзы, показывают, что российские суды пользуются куда меньшим доверием бизнесменов, чем, например, органы исполнительной власти. Значительное число опрошенных относят суды не к отдельной, независимой от других ветви власти (что является аксиомой подлинной, а не суверенной демократии), а к части механизма госпринуждения. Притчей во языцех стала и чересполосица решений судов разных инстанций по одному и тому же делу. Ремонтом судебной машины занялся еще Владимир Путин в 2000 году, отрядив на это судьбоносное дело опытного юриста Дмитрия Козака. Однако ему не все удалось сделать. Слишком сильным оказалось сопротивление судейских. Они получили больше независимости от исполнительной власти, однако взамен не пошли на большую открытость и саморегулирующую жесткость. Не случайно Дмитрию Медведеву пришлось сделать продолжение судебной реформы одной из главных идей своего президентства.

Не случайно свой профессиональный праздник - День юриста - Владимир Путин и Дмитрий Медведев назначили именно на 3 декабря. В этот день по новому стилю в 1864 году император Александр II (Освободитель) подписал указ о судебной реформе

Кстати, не случайно же и свой профессиональный праздник - День юриста - Владимир Путин и Дмитрий Медведев назначили именно на 3 декабря. В этот день по новому стилю в 1864 году император Александр II (Освободитель) подписал указ о судебной реформе, безусловно, самой успешной в его царствование и более всех остальных реформ изменившей политическую, экономическую и идеологическую структуры дореволюционной России.

Александра II назвали Освободителем по двум причинам: в феврале 1861 года он освободил русских крестьян от крепостной зависимости и в 1878 году - болгар от османского ига. Но Освободителем его можно было бы назвать и потому, что он впервые дал России суд присяжных для всех сословий. Были введены также до сих пор в России толком не прижившиеся презумпция невиновности и независимые адвокаты (тогда они назывались присяжными поверенными, одними из которых, кстати, были Владимир Ульянов и его земляк Александр Керенский). Конечно, Александру II не удалось полностью отменить сословность суда. Мировых судей продолжали назначать местные помещики.

Эту проблему уже в начале XX века пытался решить тогдашний премьер Петр Столыпин, который был уверен в том, что максимально независимый судья является основой государства.

"Когда мы обрабатываем землю, то в процессе обработки участвуют три элемента: пассивные - сама почва и орудия обработки (плуг), активный же - пахарь, лицо, одухотворяющее работу своей мыслью, направляющее ее своей волей, - писал он. - Успех работы зависит от него... Нечто подобное мы видим и в деле народного правосудия. Народ, общество, судебные учреждения, закон представляют из себя элементы пассивные, пахарем же является судья".

Дмитрию Медведеву предстоит сейчас решить точно ту же проблему, что и Столыпину 100 лет назад.

02.12.2008 Материал опубликован в "Газете" №230 от 03.12.2008г.