После драки бюллетенями машут

Фото: ИТАР-ТАСС

Вчерашнее заседание Госдумы началось с демарша. Сперва либерал-демократы, за ними справедроссы и коммунисты покинули зал, сославшись на многочисленные нарушения в ходе избирательной кампании, завершившейся в воскресенье.

Они заявили, что не вернутся до тех пор, пока с ними не встретится президент Дмитрий Медведев. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова заявила " Газете " , что в ближайшие 10 дней Медведев не намерен встречаться с депутатами. В то же время источник " Газеты " в администрации президента сообщил, что неофициальные консультации с партийцами в любом случае продолжатся. Руководители " Единой России " Борис Грызлов и Вячеслав Володин оценили демарш оппозиции как истерику и саботаж, а лидер партии, премьер министр Владимир Путин выразил сожаление: " Если говорить о том, честные выборы или нет, то если у кого-то есть сомнения, нужно идти в суд и доказывать " .

"Произошедшее сегодня, кроме как истерикой, никак по-другому назвать нельзя. Нужно искать причины, почему избиратели не проголосовали, — заявил " Газете " секретарь президиума генсовета "Единой России" Вячеслав Володин. — У нас тоже есть замечания по ведению кампании к ЛДПР и КПРФ, но мы подаем в суд и пишем заявления в правоохранительные органы. Уход с заседания парламента — это еще и показатель уровня политической культуры в стране".

Один за другим— на выход

Зачинщиками смуты в самом начале пленарного заседания стали либерал-демократы. Вместо обычного обсуждения повестки дня депутаты из трех партий в первые полчаса один за другим начали жаловаться на вброс бюллетеней, отстранение и давление на кандидатов их партий почти везде, где проходили выборы. Без всего этого, заявил коммунист Николай Рябов, поддержка партии власти составила бы 7—8%. А либерал-демократ Игорь Лебедев, утверждая, что только в Тульской области 25% избирателей проголосовали вне помещения для голосования, вопрошал: "Все больны? Это называется эпидемия!" Выступления коллег прервал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. "Мы не признаем итоги выборов ввиду их тотальной фальсификации. Нам стыдно с вами сидеть, мы покидаем зал " , — вскрикнул он и демонстративно пошел на выход. За ним потянулись однопартийцы.

Первый зампред комитета Госдумы по регламенту и организации работы Госдумы Владимир Асеев, чтобы притушить разгорающийся скандал, предложил голосовать за прекращение обсуждения предложений в повестку.

А единоросс Андрей Макаров напомнил депутатам, что сегодня предстоит обсудить важные законы, касающиеся повышения пенсий, и призвал приступить к рассмотрению законопроектов.

Единороссы по предложению первого вице-спикера Олега Морозова, которому в этот день пришлось вести пленарку, проголосовали за прекращение разминки, но тут вступили представители справедроссов. "Нам не дают выступить, и поэтому "Справедливая Россия" покидает зал", — сказала Оксана Дмитриева, обращаясь к Олегу Морозову.

После того как с пленарки вышли члены фракции "Справедливая Россия", усидчивости не осталось и у коммунистов. Владимир Улас, сообщив, что, по его данным, все вышеперечисленные нарушения имели место и на выборах в Мосгордуму, сказал: " В любой западноевропейской стране подобное вызвало бы огромный скандал, уголовное преследование и массовые отставки". А его коллега по фракции Владимир Кашин заявил, что они не могут находиться в Госдуме, " пока власть (президент) не встретится с нашими фракциями". Вслед за этим зал покинула и фракция КПРФ.

В чью защиту демарш

Собравшись после демарша на общее заседание за пределами зала, представители трех фракций потребовали помимо встречи с Дмитрием Медведевым еще и создания парламентской комиссии для рассмотрения нарушений, допущенных на выборах 11 октября.

Хотя Борис Грызлов вчера заседание Думы не вел, его пресс-служба уже во время первого перерыва распространила заявление спикера.

"Я возмущен произошедшим сегодня, — говорится в заявлении. — Призываю своих коллег вернуться к конструктивному способу решения проблем. Чувство ответственности перед своими избирателями должно возобладать над эмоциями. Выборы уже позади, и популистские акции лишены смысла. В любом случае парламентское большинство гарантирует стабильную работу Госдумы, и саботаж пленарного заседания со стороны оппозиции не приведет к его срыву".

Грызлов также отметил, что раскрутка разных скандалов уже стала особенностью осенних выборов: "Их кандидаты не брезговали грязными технологиями, и сегодняшний демарш трех фракций поставил жирную точку в их избирательной кампании".

О том, что единороссы также сталкивались с фактами нарушения избирательного законодательства во время прошедшей кампании, "Газете" сообщил и секретарь президиума генсовета Вячеслав Володин.

"В Туле 300-тысячным тиражом была выпущена газета с порочащими нас данными. В Астрахани была избита справедроссом, пытавшимся вынести бюллетени, председатель территориальной избирательной комиссии, — перечислил Володин. — Там же мы насчитали 443 нарушения законодательства со стороны оппозиционных фракций. То, что сделали сегодня их представители, — это что, демарш в защиту таких людей?"

Прогнозы оправдались

"Соцопросы, проведенные накануне 11 октября, предрекали на выборах успешное выступление "Единой России", пусть и не столь впечатляющее, как показали официальные итоги. Что же касается муниципальных выборов, то оппозиционные партии сумели даже улучшить свои позиции", — заявил вчера глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. Так, в Москве, по данным exit polls ВЦИОМа, единороссы могли рассчитывать на 45,2% голосов, КПРФ — на 17,7%, справедроссы — на 10,7%, ЛДПР — на 8,4%, "Яблоко" — на 13,6%.

Еще больший успех предсказывал " медведям " Левадацентр. За несколько дней до выборов в Мосгордуму он обнародовал данные, согласно которым единороссы могли рассчитывать на 55,4%, КПРФ — на 16,6%, ЛДПР — на 8,3%. Все остальные партии не должны были преодолеть семипроцентный барьер.

По официальным результатам, которые объявил вчера Мосгоризбирком, в Мосгордуму прошли "Единая Россия" с 66,25% голосов и КПРФ с 13,3%. Все остальные партии остались за бортом: ЛДПР получила только 6,13% голосов, "Справедливая Россия" — 5,33%, "Яблоко" — 4,71%.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что этот эмоциональный всплеск не прибавит оппозиционерам очков.

" То, что парламентские партии пошли на демарш, не обращаясь в суд или ЦИК, не предъявили конкретных фактов и свидетельств, говорит о том, что они решили изменить стратегию на более радикальную с элементами оранжевого сценария, — заявил он " Газете " . — Ведь были только устные заявления о массовом голосовании подкупленных избирателей. Никто не смог предъявить запись, сделанную хотя бы камерой мобильного телефона, где, к примеру, людей подвозят на избирательные участки на автобусах " .

Орлов считает, что сейчас власть должна четко дать понять оппозиционерам, что рассмотрит их требования только в законном порядке, а не под давлением.

Глава центрисполкома " Единой России " Андрей Воробьев подытожил действия депутатов ЛДПР, КПРФ и " Справедливой России " : " Есть в спорте такое понятие, как " умение проигрывать " . Если это применимо к политическим реалиям, то можно сказать, что наши оппоненты не умеют проигрывать. Всем известно, что избирательное законодательство построено таким образом, что на каждом избирательном участке присутствуют наблюдатели от всех политических партий, каждый одномандатный кандидат также делегирует своих наблюдателей. Под всеми протоколами на избирательных участках ставятся подписи всех партий. Все это было сделано " .

Все в суд!

Представители трех оппозиционных партий устроили вчера демарш и в Московском горизбиркоме. Член горизбиркома от ЛДПР с правом решающего голоса Иван Петров заявил, что его партия располагает достаточным количеством фактов, подтверждающих многочисленные нарушения, поэтому отказывается подписывать итоговый протокол, утверждающий окончательные результаты голосования.

К нему примкнули член избиркома с правом совещательного голоса Дмитрий Ежевский, представляющий КПРФ, и член избиркома от партии "Яблоко" Валерий Горячев, также отказавшиеся признать новый состав гордумы и подписать итоговые документы.

Столкновение избиркома с судебной ветвью власти произошло накануне вечером и в дагестанском Дербенте. Местный избирком объявил победителем прошедших выборов на пост мэра выдвиженца "Единой России" — действующего главу города Феликса Казиахмедова, нарушив таким образом предписание городского суда, который запретил подытоживать выборы до выяснения причин, по которым в день выборов не работала часть избирательных участков.

Вчера прокуратура Дагестана возбудила восемь уголовных дел по результатам выборов в Дербенте. Поводами стали семь случаев воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также один случай фальсификации бюллетеней.

Спикер Совета федерации, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов заявил вчера, что поддерживает требование трех фракций, бойкотирующих заседания Госдумы, о встрече с президентом Дмитрием Медведевым и главой ЦИКа Владимиром Чуровым.

Глава Совета федерации назвал демарш трех фракций " отчаянной попыткой призвать к диалогу тех, кто не хочет слышать иного мнения " .

Миронов также подтвердил, что "Справедливая Россия" не признает результаты выборов мэра Астрахани, у нее "есть вопросы и к результатам выборов в Москве".

ЦИК подсчитал, какую партию и сколько показывали государственные СМИ

ЦИК подвел вчера итоги первого мониторинга учета доступа к эфирному времени парламентских партий ЛДПР, КПРФ, "Единой России" и "Справедливой России". Основной вывод рабочей группы специально нанятого Центризбиркомом Агентства гуманитарных технологий (AGT): региональным отделениям партий следует активизироваться. Сентябрь показал, что партии зачастую не попадают в эфир из-за отсутствия информационного повода. "Некоторые региональные ГТРК вообще никого не показывали, в том же Красноярском крае. Это повод задуматься партийным руководителям", — заявила член ЦИКа Майя Гришина. В целом региональные ГТРК отдали партиям 31 час радио-и 33 с половиной часа телеэфира. На федеральном уровне партиям досталось четыре часа теле и два с половиной радиоэфира. Больше всего их показывали в Мурманской области: девять часов на радио и два часа две минуты на телевидении. Это время равномерно распределилось между всеми четырьмя партиями.

В Саратовской области больше остальных с разрывом 10 минут в эфире была "Справедливая Россия", а в Ростовской области— "Единая Россия" (отрыв — шесть минут). Гришина напомнила, что регионы, где проходили выборы депутатов заксобраний (Марий Эл, Москва и Тульская область), не попали в мониторинг. В следующем году

ЦИК вернется к вопросу о критериях учета, поскольку сейчас в некоторых случаях компенсировать нужно одну секунду эфира. "В целом это исследование дало те же результаты, что и замеры ГТРК", — подчеркнула Майя Гришина.

Удачным признан нынешний опыт маркировки партийцев в эфире: если освещается мероприятие одной партии, то партийная принадлежность указывается; если нескольких, то нет. "Никаких проблем по подсчету времени у "Вести 24" и "Вести FM" не возникло.

Мы и раньше освещали все вровень, только теперь стали более внимательны", — заявил "Газете" главный редактор "Вестей" Дмитрий Медников.

Партии получили свое?

Леонтий Бызов, член научного совета Всероссийского центра изучения общественного мнения

Партийная система продолжает деградировать. Однако здесь нет никакого злого умысла (хотя давление, конечно, есть). Просто происходит трансформация политической системы: люди не видят смысла в оппозиции. Потому что она демонстрирует такую беспомощность и, очевидно, настолько не способна прийти к власти и вмешаться во что-либо, что люди, даже разделяя ее лозунги, зачастую не видят смысла в том, чтобы за нее голосовать. У партий, находящихся в Госдуме за пределами "большой четверки", не то что нет никаких шансов, но вообще возникает угроза вырождения нашей системы в двухпартийную. Но если в Госдуме будут только коммунисты и "Единая Россия", как в новой Мосгордуме, эта система будет далека от настоящей двухпартийной.

Что касается ЛДПР, то она всем надоедает и от нее исходит мало нового. "Справедливая Россия" так и не стала самостоятельной политической силой (за исключением нескольких регионов, где удалось найти сильных лидеров и вмешаться во внутриэлитный раскол).

Это касается и других партий, в том числе и правых, скажем, "Яблока", для которого Москва традиционно была вотчиной; и все равно эта партия выступила достаточно бледно.

Все это говорит о том, что старая партийно-политическая система, образовавшаяся в 90-х годах и унаследованная нами сегодня, изживает себя и уже не выполняет свою основную функцию — способствовать конкурентности на политическом поле.

Ольга Крыштановская, директор Института прикладной политики, руководитель сектора изучения элит Института социологии РАН

Нельзя говорить ни о какой фальсификации, пока это не доказано. Нужны конкретные факты, а если их нет, то я склонна считать, что результаты выборов правильны и, соответственно, что партии получили свое. Что касается демарша справедроссов и ЛДПР в Думе, это уже часть нашей политической культуры. Проигравшие силы всегда протестуют, такая "бледно оранжевая революция".

Мы проводили исследования по регионам и задавали вопрос: "Есть ли партия, которая отвечает вашим интересам?" Да, многие недовольны, ворчат, мол, все плохо; тем не менее либо говорят, что нет такой партии, либо называют только "Единую Россию".

Все-таки продолжается победное шествие правя- щей партии у нас в стране. Это показывает, что рейтинг Путина не снижается и остается высоким даже во время кризиса. А рейтинг Путина — это в значительной степени рейтинг "Единой России". Так что люди голосуют за поддержку курса Путина.

Валерий Фадеев, директор Института общественного проектирования, председатель комиссии Общественной палаты по экономическому развитию и поддержке предпринимательства

Итоги выборов очень логичны, естественны и в значительной степени совпадают с результатами предварительных опросов.

Что касается бунта фракций в парламенте, то могу сказать: есть процедуры, и когда Чуров говорит, что жалоб не поступало, то он же не врет. Жалобы действительно не поступали, но все равно нужно серьезно отнестись к каждому случаю. Одно дело — реально вопиющий случай в Дербенте. Заметим, что там партии ни на что не жалуются, потому что оба кандидата в мэры представляют "Единую Россию", и речь идет о борьбе каких-то группировок внутри Дагестана.

Другое дело — случай в Астрахани. Но и там все опросы накануне выборов (они опубликованы, и их можно увидеть) показывали, что Шеин проигрывает, а выяснять, был ли нарушен закон, все-таки следует в суде. Что касается недовольства коммунистов итогами выборов в Марий Эл, то это известная история. У них там есть серьезный спонсор ( у нас же не запрещено спонсировать политический процесс). Но не получилось. То есть итоги выборов — это отражение существующих на сегодняшний день реалий и тех традиций, которые у нас уже успели сложиться.

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации

Да, " Единая Россия " добилась своего, используя административный ресурс прямо и практически транспарентно, то есть прозрачно.

" Справедливая Россия " , которая надеялась " распилить " административный ресурс надвое с " Единой Россией " , обманулась в своих ожиданиях и получила тот результат, который заслуживала.

ЛДПР и "Яблоко" с учетом кризисных настроений россиян могли бы выступить гораздо лучше, но, судя по всему, именно их голоса достаются "Единой России". Коммунисты, как удобный спарринг-партнер "Единой России", тоже получили свое, но их результат был задан и практически соответствует действительному.

Статья опубликована в издании "Газета", №194 от 15 октября 2009