За ценой не постояли

Я убежден, что на самом деле не так уж важно, кто выступил с инициативой. По-моему, абсолютно все равно, каковы результаты дебатов. Сам факт, что на высшем государственном уровне с большой охотой и всеми кому не лень обсуждалось не что-нибудь, а официальное Знамя Победы, - это уже… В цейтноте я так и не сумел подобрать нужное слово, более или менее цензурный эпитет, чтобы выразить свое отношение к происходящему, потому придется дать развернутый комментарий.

Ликвидация серпа с молотом, безусловно, никак не дизайнерские изыски. Модернизация - чистой воды политика. Стыдливая, пакостная, с оглядкой на некие международные отношения, с ясно читаемым комплексом вины. То есть мы вроде бы признаем, что избавили Европу от фашизма, но нам искренне жаль, что освобождение было заслугой отнюдь не российских, а именно советских войск. Что во главе армии стоял генералиссимус Иосиф Сталин, а в воинских частях, разумеется, имелись политруки и комиссары. Что за Великой Отечественной войной последовало создание Восточного блока, подписание Варшавского договора и так далее, и тому подобное.

Едва начав обсуждать Знамя Победы, все оказались в крайне унизительном положении, которое, может быть, заслужили мы, но никак не те, кто воевал и, следовательно, имеет право на уважение и признание безо всяких оговорок

Только на самом деле никакого «и так далее» нет и быть не может. Вне зависимости от последовавших событий и текущего политического момента существуют исторический факт и не менее историческая реликвия: красный флаг, который сержанты Егоров и Кантария водрузили над Рейхстагом 30 апреля 1945 года. Соответственно, любая попытка подправить его внешний вид - самая настоящая фальсификация, граничащая со святотатством. Можно ведь пойти и дальше, начать говорить о блокаде Санкт-Петербурга, волгоградской битве, но все это, равно как и манипуляции со знаменем, даже не абсурд, а самая обыкновенная подлость, предательство.

На мой взгляд, эти вещи столь очевидны, что не нуждаются в какой бы то ни было аргументации. Но тем не менее маневры со знаменем продолжались как минимум неделю, причем проходили на фоне переноса монумента Воину-освободителю в Таллине. Что характерно, те же люди, те же партии и политические движения, которые говорили о надругательстве над останками, международном скандале, оказались втянутыми в сугубо внутреннюю дискуссию.

Так вот, тут куда более интересно и не слишком очевидно другое: как подобные дебаты стали возможны, какой вывих мозга, причем явно в массовом порядке, нужно было заработать, чтобы в принципе устраивать цирк не с чем-нибудь, а со Знаменем Победы? О каком воине-освободителе может идти речь, если мы сами готовы маневрировать с памятниками истории?

К сожалению, ответ, по всей видимости, достаточно прост. Великая Отечественная, героизм минувших дней для современных политиков - нечто абстрактное, зато цитируемость, эфиры, пиар - вещи вполне осязаемые. И самое интересное, что в выигрыше оказываются все. За минимальную цену одни получили возможность проявить политкорректность, другие - патриотизм и принципиальность. Последнее, безусловно, правильно, но я уже говорил, что с моей точки зрения неуместны любые разговоры. Просто, начав их, вбросив идею, все оказались в крайне унизительном положении, которого, может быть, заслужили мы, но никак не те, кто воевал и, следовательно, имеет право на уважение и признание безо всяких оговорок. [В.Г.]

07.05.2007 Материал опубликован в "Газете" №81 от 08.05.2007г.