Вознесенные и облизанные

Недавно «Школу злословия» посетил Григорий Померанц. Культуролог, философ, историк, мудрец - редчайший гость на ТВ. Даже его 90-летие каналы умудрились не заметить. А меж тем слушать и слышать Григория Соломоновича - подлинная радость. Важно не только что он говорит, хотя каждое слово на вес золота, но и как: исчезающая, почти реликтовая речь, горящие глаза, живая стремительная реакция.

Гарика Мартиросяна ТВ любит гораздо больше, чем Померанца. Последнее время он мелькает бесперебойно, диапазон постоянно расширяется: еще вчера был гостем программы «Временно доступен», а уже сегодня играет (и выигрывает) в «Что? Где? Когда?». Но вот какой парадокс случился с Гариком от частого мелькания. В своем деле он человек талантливый. Если бы не конвейер, Г.М. смог бы составить альтернативу юмору петросяно-дубовицкого разлива. Он везде к месту, блистательно шутит, поет, пишет репризы, ведет шоу. Но как только Гарик попадает в руки признанных интервьюеров - от Диброва до Толстой со Смирновой, сдувается, как проколотый шарик. Личность, явленная зрителю в таких разговорах, неинтересна: ни свежих мыслей, ни острых шуток. Но ведь так не бывает. Яркий профессионал, обладающий к тому же даром импровизации (он родом из КВН, капитан отличной команды «Новые армяне»), не может быть вялым и неактуальным в общении.

Сей парадокс относится ко многим модным персонам на ТВ. На днях писатель Захар Прилепин, левак, вызвал «К барьеру!» писателя-буржуа Сергея Минаева. Тема увлекательнейшая: деньги, точнее их отсутствие, для одних и чрезмерное изобилие для других. И что же? Господа сочинители жонглировали пустотой. Два-три не самых убедительных аргумента на все шоу ходили по кругу. Было невыносимо скучно и самим дуэлянтам, и зрителям. Унылую дискуссию оживил лишь Сергей Шергунов, секундант Прилепина. Русская литература, заметил он, всегда сострадала бедным. Я знаю книгу «Униженные и оскорбленные», но не знаю книги «Вознесенные и облизанные». И опять удивляет несоответствие самобытной прозы Прилепина его же бытованию в качестве тусклого медийного лица.

Есть соблазн объяснить подобные нестыковки пресловутым форматом, убивающим все живое. Боюсь, однако, что это не про наших героев. Ведь именно они, вознесенные и облизанные, диктуют во многом суть формата. У Померанца есть работа под названием «Тотальные упростители». Наши герои готовы быть тотальными упростителями. Именно этот дар наиболее востребован сегодня на ТВ с его умением подогнать любую личность под формат, доступный широкому потребителю.

С Мартиросяном, Минаевым, Прилепиным проблем нет. Когда же личность штучная, не виртуальная, получается пшик.

Так случилось с юбилейной, по случаю 55-летия Бориса Гребенщикова, программой «Песни счастливого человека». В хаотичной бессмысленной нарезке из Макаревича, Сергея Бугаева (Африки), мамы рок-музыканта, где не всякая фраза договаривается до конца, начисто растворился сам Гребенщиков.

Аналогичный формат лучше оставить Кате Лель. А человеку глубокому и думающему, то есть БГ, хорошо бы хоть раз в 55 лет дать возможность прямой речи. Не обязательно дожидаться его 90-летия, как это произошло с Григорием Померанцем.

02.12.2008 Материал опубликован в "Газете" №229 от 02.12.2008г.