Дополнительные материалы

Комментарии (Добавить комментарий)

• ДИК
• написал 27.10.2010 в 13:13
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Коррупция непобедима...

Борьба с коррупцией это той же миф, как миф что Россия выйдет из кризиса...
Коррупция это движущая сила, если хотите, смазка государственного механизма России, без которой он заржавеет и придёт в негодность...

Страшно представить, что будет, если на один день отменить коррупцию в государстве. Встанет рынок, встанет строительство дорог и торговля, встанет транспортная система. Перестанут работать чиновники, так как олигархическое государство без коррупции не жизнеспособно... Не будет распределен ни один государственный заказ... Остановится работа правоохранительной системы...

Поэтому только безответственные люди могут призывать бороться с коррупций в существующих условиях, ибо борьба являет собой антигосударственную деятельность, направленную на подрыв самого государства...

К.Маркс писал о нашем российском времени: " Это — время всеобщей коррупции, всеобщей продажности, или, выражаясь терминами политической экономии, время, когда всякая вещь, духовная или физическая, сделавшись меновой стоимостью, выносится на рынок, чтобы найти оценку, наиболее соответствующую её истинной стоимости. ( К. Маркс "Нищета философии" )

В правительстве это прекрасно осознают и с коррупцией не спорят…
Самые же активные борцы с коррупцией становятся жертвами коррумпированной правоохранительной системы - как адвокат Hermitage Capital Сергей Магнитский.

Даже сам президент РФ Медведев не рискует связываться с коррупцией… После его громких заявлений по делам «Daimler», по делу о томографах, по делу Магницкого всё завершилось ничем – пшиком…

Понимая, как трудно президенту Медведеву, в борьбу с коррупцией в России включились президент США Барак Обама и Сенат США, который рассматривает законопроект по антикоррупционным мерам относительно российских чиновников…

Но ВСЁ ЭТО мертвому ослу припарки…, КОРРУПЦИЯ есть и будет..., и не просто будет, а продолжит расширяться, захватывая все сферы общества.
И в этом случае прав Маркс коррупция - есть необходимый атрибут российской государственности…

ответить

• Сенька
• написал 29.10.2010 в 00:19
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

уважаемый ДИК, по моему Вы не указали главный критерий, а именно:

- кто обязан в демократическом государстве осуществлять борьбу с коррупцией? На какой конкретно государственный орган возложены задачи и функции не только по борьбе с коррупцией, но и профилактические действия в этом направлении с целью здоровой дезорганизации коррупционной деятельности так называемых коррупционеров? К.Маркс в своих "трудах" ни чего об этом не намекнул Вам про Россию? По моему, уважаемый ДИК, при рассмотрении вопросов о коррупции, необходимо точно и чётко знать не только теоретические причины возникновения такого явления как коррупция, но и среду ее (коррупции) комфортного и безнаказанного существования. Коррупция в прямой зависимости от политического режима существующего в государстве. При каких политических режимах власть не может существовать без коррупции и статусной ренты? Вы можете найти зависимость между демократией и уровнем коррупции достигшим половины валового внутреннего продукта (ВВП) демократического государства?
Вместе с обозначенными вопросами хотел бы обратить Ваше внимание на резкую активизацию духовенства параллельно с ростом коррупционной составляющей демократического государства. В какой среде и когда активизируются "науки" мракобесия и какие конкретно задачи и функции ставятся перед духовенством при демократии? Не станете ли Вы утверждать (защищать), что обирание паствы (прихожан, захожан, доверчивых и беспомощных идиотов и психически нездоровых людей) в религиозных прибежищах и кликушество в обязательном порядке о богоизбранности власти есть квинтэссенция (quinta essentia - самое главное, сущностное в чём либо) народного духа и народных традиций?
В заключение рекомендую Вам представить "крысиного короля" в динамике, его задачи, функци, методы управления (воздействия) на "свободных собратьев", взаимоотношения между сросшимися "хвостами" крысами............, а после этого снова поговорим о СРЕДЕ обитания. ОК?

ответить

• Алексей
• написал 27.10.2010 в 13:58
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Максим, то, что Вы описали - это не борьба с коррупцией. Это создание новых бюрократических процедур. При настоящей борьбе с коррупцией делается обратное, т.е. отменяются бюрократические процедуры. Бумаг (и их электронных аналогов) должно становиться меньше, а не больше. Так что Ваша постановка вопроса неверна, по-моему

ответить

• Brabus-samara
• написал 27.10.2010 в 15:23
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Правильный чиновник всегда найдет почву для левого заработка. Взять хотя бы благотворительность. В 2007 году самарский футбольный клуб Крылья Советов, которому угрожало банкротство, попросил у властей помощи. Власти в лице губернатора отозвались и привели в клуб нового спонсора в лице главы ГК Ростехнологии Сергея Чемезова. А затем произошло невероятное. В результате этого спонсорства долги клуба выросли практически до размеров его годового бюджета - более 30 миллионов долларов, а кредитором команды оказался Чемезов.
http://www.rospres.com/government/7358/

ответить

• Анат. Лапин
• написал 27.10.2010 в 18:29
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Ничуть не удивлен, что старшим вице-президентом в этом банке числится брат Артякова. А займы для области Артяков случайно оформляет не через Новикомбанк? Хотя сомнительно. Долгов у области уже накопилость столько, что недалеко до дефолта, а оставить с носом фактически самого себя он вряд ли пожелает. Наверняка, как всегда, рассчитывает, что отдуваться за него будет государство
http://www.inreginfo.ru/p/analytics

ответить

• георгий
• написал 27.10.2010 в 15:31
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

"Коррупция – это уже не уровень насморка, это на клеточном уровне".

Николай Куделко: "Коррупция – это уже не уровень насморка, это на клеточном уровне". История о том, как у литовского предпринимателя отобрали бизнес, а его самого посадили в тюрьму http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2152561.html
http://www.svobodanews.ru/audio/broadcastprogram/215909.html - с 7 минуты

"Своими глазами": Бизнес под следствием - СИЗО гла...
http://rutube.ru/tracks/3635962.html?v=26f7e5819e6df28f172de41df986deb3&autoStart=true&bmstart=0

ответить

• Фёкла
• написал 06.11.2010 в 23:08
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Дикая КОРРУПЦИЯ! По моему она уже во всех сферах и секторах! Коррупция не случайность, а уже ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!

В секторе государственных и муниципальных закупок ежегодно воруется 1 трлн рублей: такая цифра прозвучала на совещании у президента Дмитрия Медведева. Это 20% от общей суммы, которая расходуется в этом секторе. Эксперты с оценкой не согласны— иначе придется признать, что коррупционная составляющая присутствует во всех без исключения контрактах.

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-dmitriyu-medvedevu-predjyavili-trillionnuyu-/332035.html?from=copiedlink

ответить

• Мне кажется
• написал 27.10.2010 в 16:22
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Если кажется, то неплохо посмотреть внимательно!

Очень жаль, что неизвестный мне автор все построил на том, что ему кажется.
Именно в результате такого отношения страна и находится на 154-е место и который год уступает даже слаборазвитым африканским гос-вам по уровню коррупции. Всем надо заниматься предельно внимательно и профессилнально. Тогда и будем на 300 месте из 174 возможных.

ответить

• Шон
• написал 27.10.2010 в 17:21
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Основа коррупции в РФ

Основа коррупции в РФ монополистический капитализм, в котором крупный финансовый капитал сросся с государственной властью, а попросту олигархия получила власть.

Главная цель олигархии - прирост собственного капитала. Лучшим условием для извлечения прибыли является монополизированный олигархией не контролируемый обществом рынок, а лучшим товаром такого рынка является сырье.

С целью недопущения демонополизации рынка и его контроля, олигархия обычно не брезгует никакими методами, от законодательных и судебных до шантажа, подкупа и физического устранения конкурентов и оппозиционеров. Вся история современной России до краев наполнена такими примерами.

Пока общество не проведет демонополизацию рынка, пока не отделит власть от финансовой олигархии, пока не поставит под законодательный контроль частный капитал, пока не обретет элементы реальной демократии, коррупция в РФ будет набирать обороты.

РФ переместилась за год на 8 мест ближе к мировым изгоям, не исключено, что через год РФ переместится на последнее место. Все предпосылки для этого имеются.

ответить

• didgei
• написал 29.10.2010 в 19:10
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Читайте библию и Маркса

Быть всем богатыми - утопия. Следовательно целью рынка не должна являться прибыль.Цель индивидуума, а следовательно и общества - производство полезного продукта.Зарабатывание ( отьём) средств на яхты, полёт в космос, при четверти голодающих в мире, кощунственно и преступно.Покупать футбольные клубы и замки, когда треть твоих соотечественников прозябает - цинично. Особенно, когда твоё состояние не есть оценка твоей значимости, а простое ограбление - в силу грабительских законов.Но если государство своими законами это позволяет, то и само государство преступно. А преступным государство может быть лиш только тогда, когда его институтами руководят преступники.Вывод? Надеяться, что существующее государство будет бороться с коррупцией - утопия. Зачем Президенту был нужен закон о декларировании доходов? Не бороться с коррупцией, а пустить народу пыль в глаза. Почему Генпрокурор устраивал Путина и устраивает Медведева? Да просто по тому, что кошмарит он не по закону, а по указке. Лужков выигрывал в судах не потому, что был прав, а потому, что был пан. А берут верх эти паны, что они помогают друг другу, а мы граждане деремся друг с другом. И пока так будет, будет и коррупция. Призывами ни чего не добиться. Клин вышибают клином.

ответить

• Олег
• написал 28.10.2010 в 08:40
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Есть простые и действенные механизмы борьбы с коррупцией и коррупционерами

Я буду очень критичен. В той ситуации, в которой в настоящее время находится Россия по другому нельзя, а именно:
1. В зависимости от суммы взятки - наказание вплоть до смертной казни, делать все открыто и показательно. Допустим, за взятку в до 10 000 рублей - условно год и увольнение, = и больше 10 000 рублей - год колонии, 20 000 - два года и т.д. , от миллиона - пожизненное с конфискацией или высшая мера, если вымогал у детей или инвалидов, или стариков. Пример, Китай.
2. Чиновники и депутаты должны быть специалистами в определенных областях, а не родственниками других чиновников. Я понимаю, настоящая власть не может в настоящее время найти поддержку извне, пригласить настоящих спецов со стороны, так боятся чужаков в собственном стане, вот и крутятся как могут, найдут кого-нибудь с каким-нибудь образованием, раз... и он уже министр обороны!!! И форму для военных у Юдашкина заказывают.., бредятина... Осталось только солдат подстригать у Зверева, под песни (как только до сих пор они гимнами не стали???) Моисеева.
3. Это, наверное, самое сложное. Люди должны работать во благо людей и государства, т.е. быть патриотичными и человеколюбивыми.
Но настоящая власть на это не пойдет, не хватит камер и электроэнергии для электрических стульев, да и понятно что никто от своего электората избавляться не будет, а будут его только наращивать до состояния 95% "ЗА" на следующих выьорах. Но это уже отдельная тема....

ответить

• Андрей Яшник
• написал 28.10.2010 в 09:29
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)
• (заблокировать юзера)

коррупция

Что такое 164 место?А что такое 1, 2, 3, и т. д. Ничего. Это точечная оценка. По ней ничего нельзя определить. Чем отличается экономика Новой Зеландии от Российской. Ничем. Там не берут? Сомневаюсь. Там чтодругой капитализм? Он везде одинаков. Природа коррупции _ это рыночная экономика, а последняя - это конкуренция, которая и является источником коррупции. Без избыточных материальных ресурсов конкуренция не возможна. Сюда же относится высокий уровень эгоизма в обществе. 60 - 90 % - это эгоисты из них половина ярко выраженные. Не даст первый даст другой - любые сделки только по конкурсу. Откройте закон "О защите конкуренции". Там нет добросовестной - это социалистическое соревнование, кто по старше, помнит, что это такое. По закону любой конкурс можно признать не добросовестным (см. определение конкуренций). Возникает вопрос. Что делать? Уйти от баллов. Они ничего не дают. Кроме отпугивания иностранных инвесторов. Хотя возможно и наоборот. Уровень коррупции зависит от доли частной собствености на средства производства в государстве, а это функция принадлежности нечеткого множества "коррупция". И т. д. Дальше ищите

ответить

• smisl
• написал 28.10.2010 в 17:28
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

коррупция

Коррупция существует не только в рыночной экономике. Она, как и инфляция, существовала и в СССР. Вопрос только в мере и того и другого.
Рост коррупции характерен для стран с переходной экономикой. Вспомните китайское выражение:"чтоб тебе жить в эпоху перемен!" У коррупции, как и у медали 2 стороны: есть дающий и берущий.
Причем активной стороной могут быть не только чиновники, но и граждане и фирмы. Многие дают взятки и делают это сознательно, откупаясь от проверок и чтоб закрыли глаза на выявленные нарушения, чтоб побыстрее оформили что-либо или, как говориться,"налом дать -дешевле обойдется" и т.п.
Система в государстве, постоянные изменения в законодательстве и рождение\отмирание подзаконных актов и инструкций - все это способствует коррупции. Фирмы чувствуют себя как в вязкой трясине, когда постоянно требуется "сучить ножками", чтобы не утонуть.
Пример автора статьи показывает неповоротливость, дикую инерционность государственного механизма. И это при постоянном наращивании жесткой вертикали власти, централизации функций. Вспомним, что в условиях войны, СССР смог организовать эвакуацию населения и промышленности за 2 недели в условиях отсутствия плана эвакуации ( были только черновые варианты).
Подавление роста коррупции, в условиях монополии одной партии, возможно только жестким экономическим террором. Но в этом случае, как говорил Папанов в известном всем фильме:" Сядут все".
А сейчас сидят, либо отстраняются от власти те, кто по убеждению власти может оказать влияние на разрушение существующей политической монополии.
Это и Ходорковский на которм поставлено клеймо нелояльного олигарха и отстранение Лужкова, как возможный нелояльный административный ресурс на предстоящих выборах 2012 года.

ответить

• smisl
• написал 28.10.2010 в 17:49
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

отпугивание иностранных инвесторов

Вот так у нас всегда и происходит....Как в данном случае: в условиях "открытых шлюзов", когда за рубеж нашей многострадальной Родины, потоком текут сырьевые доллары, идет поиск иностранных инвесторов.
Приведу несколько цитат из книги Ли Куан Ю "Сингапурская история: из «третьего мира» – в «первый»":
Сингапур, – город, построенный на болотистом островке, несколько уступающем по площади Киеву, и несколько превосходящий его по численности населения, – по размерам ВНП превосходит Украину примерно в 1.3 раза, уступая по этому показателю огромной России лишь в 5 раз. А ведь даже строительный песок, даже пресную воду приходится завозить в Сингапур из Малайзии и Индонезии…

"Мы не можем позволить себе забыть, что общественный порядок, личная безопасность, экономический и социальный прогресс и процветание не возникают сами по себе, а являются результатом непрерывных усилий и постоянного внимания со стороны избранного народом честного и эффективного правительства."

ответить

• Сенька
• написал 29.10.2010 в 01:29
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Уважаемый Андрей, не согласен с Вами полностью

известно, что познается в сравнении, отсюда возникает ряд вопросов относительно Вашей позиции. По моему, при рассмотрении вопроса об уровне коррупции, доля частной собственности на средства производства в государстве не является главным критерием, а конкуренция основным источником коррупции. Предлагаю рассмотреть вопрос исходя из кредо Человека, как пища, жилища и одежда. Переложите это кредо на свою семью, например уже состоящую из внуков и правнуком и вспомните как Вы лично решаете свои семейные "проблемы" с целью добычи средств для существования (пища, жилища одежда). Вы лично ставили целью своей жизни в начале своего жизненного пути добывать средства для существования только незаконными (преступными) методами? Вы своих детей, внуков, правнуков воспитываете (наставляете) приспосабливаться к жизни игнорировать учёбу и образование, а специализироваться только на рефлексах для выживания, основанных на эгоизме и безнравственности? В семье власть это Вы? Благополучие возглавляемой Вами Вашей семьи зависит только от вашего ума и таланта, т.е. как Вы сами организуете СРЕДУ обитания, так в ней и будет существовать всё Ваше семейство. Как Вы будете воспринимать факты вымогательства или кражи среди членов Вашей семьи? Переложите это всё на государство, представьте, что государство это НАШ общий ДОМ и сделайте выводы. Утечка мозгов - факт №1, Ваш сын-учёный ушёл из Вашей семьи навсегда в другую семью, где востребованы его знания и он продает свой труд (работает) в результате которого другая семья увеличивает производительность труда, а следовательно и свое благосостояние. Уважаемый Андрей, не усложняйте, все просто до гениальности - клептократия без коррупции и статусной ренты существовать не может никогда, следовательно, то, что называется демократия, демократией НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Ищите дальше, кому выгодна коррупция с целью удержания у власти клептократического политического режима или власть тупая и дебильная, что не в состоянии искоренить это "неожиданное явление"? Политическому режиму самому или народу, точнее подданным?

ответить

• владимир
• написал 03.11.2010 в 18:59
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Коррупция

Корень зла этой проблемы в произволе. Не в выборе, а именно в произволе. Ненаказуемый произвол осуществляется инструментами. Иными словами, марионетками. Инструментальное правосудие, например. Искоренение этого зла - в личной ответственности за себя,за мир в целом и за бога. Однако, о какой личной ответственности можно говорить, если нет видимого правового горизонта и следовательно нравственных ориентиров. Вопрос сводится к слиянию мировых систем через реформирование. Но реформирование длительный процесс,который видоизменяется до неузнаваемости из-за непостоянства политической ситуации. Я думаю личное обогащение кланов не решит проблемы.

ответить

• Шла мимо
• написал 28.10.2010 в 13:54
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Подмена понятий

Максим, Вы что-то путаете. Согласна с Алексеем: то, что Вы описали- не борьба с коррупцией вовсе, а увеличение бюрократических проволочек.
Борьба с коррупцией- это уменьшение количества процедур и документов однозначно, а то, о чем Вы пишете- и рядом не стояло.

ответить

• владимир
• написал 03.11.2010 в 19:38
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

коррупция

"уменьшение бюрократических процедур и документов". Точнее - тройки, двойки и иные неконституционные формы социальной защиты (теперь уже от врага народа- Коррупции) очередных потенциальных гегемонов.
Выход - " в своей колее". Слушайте безвременно ушедшего В.С.Высоцкого.

ответить

Пожаловаться модератору