Начальником московского следственного управления СКП стал челябинский прокурор Следственное управление (СУ) по Москве следственного комитета при прокуратуре (СКП) России вчера обрело начальника. По распоряжению главы СКП Александра Бастрыкина, на эту должность назначен бывший зампрокурора Челябинской области Анатолий Багмет. Столичное управление оставалось без руководителя с момента создания СКП. Подходящую кандидатуру искали почти восемь месяцев. Все это время обязанности руководителя де-факто исполнял бывший прокурор Гагаринского района Валерий Спасенных, который теперь занял место первого заместителя Багмета.
Карьеру в органах прокуратуры Анатолий Багмет начал в 1988 году. До 1991 года он был помощником прокурора города Навои Бухарской области бывшей Узбекской ССР. Затем за шесть лет поднялся по карьерной лестнице до районного прокурора Челябинска. В 2000 году Багмет стал зампрокурора области.
В декабре 2007 года он был со скандалом уволен с занимаемой должности за нарушение присяги и совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника. Поводом для столь радикальных мер стали итоги служебной проверки, которую проводила Генпрокуратура. Все началось с того, что в ведомство Юрия Чайки поступил сигнал о том, что Багмет фальсифицировал сведения при оформлении кандидатской и незаконно стал доцентом кафедры Челябинского госуниверситета. Информацию стали проверять и пришли к выводу, что зампрокурора Челябинской области представил ученому совету ложные данные о преподавательской деятельности в Казахстане. Скандал разразился как раз в тот момент, когда Анатолий Багмет представил свою кандидатуру на пост руководителя СУ по Москве и готовился к переводу в столицу. После громкой отставки говорили, что на московской карьере Анатолия Багмета поставлен крест. Однако тот решил отстаивать свою честь в суде.
Багмет обратился в Тверской суд Москвы с требованием восстановить его в должности, и 27 февраля суд принял решение в пользу уволенного чиновника, указав, что он на самом деле преподавал, только не в Казахстане, а наоборот, в Челябинске. В документах же, по мнению суда, возникла путаница, к которой Анатолий Багмет никакого отношения не имеет. Уже на следующий день он вернулся на работу, а спустя два месяца его вызвали в Москву на новую должность.
13.05.2008 / МАРИЯ РОГАЧЕВА Материал опубликован в "Газете" №86 от 13.05.2008г.