Ну очень низкий старт

Производство машин и оборудования в январе-феврале сократилось на 26,4% Росстат опубликовал итоги промышленного производства в феврале. Они гармонично дополняют данные по росту цен. Если инфляция за два месяца уже выполнила полугодовую норму, превысив 4% (в законе о бюджете-2006 максимум роста цен зафиксирован на уровне 8,5%), то промышленность все ближе к торможению: в январе-феврале 2006 года по сравнению с двумя первыми месяцами 2005 года она выросла на 2,7%, причем в феврале ее рост составил всего 1% по отношению к февралю 2005 года и 0,7% по сравнению с январем 2006 года.

Пока политический резонанс и в Белом доме, и в Кремле вызывает только не поддающаяся правительству инфляция, но совершенно очевидно, что не меньшую тревогу должна вызывать и статистика российской промышленности. В общем, складывается классическая картина "голландской болезни": инфляцию, как и замедление развития промышленности, вызывают в первую очередь высокие цены на нефть.

К "художествам" января в России уже привыкли. Этот новогодний месяц явно не располагает к ударному труду. Тем тревожнее результаты февраля. В феврале 2005 года в годовом исчислении рост промышленности составил 4,1%, примерно того же аналитики ждали и от февраля этого года. Интерфакс даже провел опрос, показавший, что ожидавшийся рост промышленности в феврале в годовом исчислении составлял 4,4%; фактически же, повторим, рост составил всего 1%.

Есть, кстати, повод вернуться к теме помесячных индексов. При расчете темпов роста инфляции правительство от такого метода отказалось по вполне понятной причине: в этом случае инфляция в 2005 году составила бы минимум 12,7%. Если к тому же методу счета прибегнуть применительно к статистике промышленности, то получается, во-первых, что с сентября прошлого года (см. график) российская промышленность демонстрирует остановившиеся темпы роста. Во-вторых, в месячных индексах январские показатели российской промышленности 2006 года и вовсе показывают падение по отношению к декабрю 2006 года в 16,5%.

Собственно февральская статистика этого года не менее характерна. Обрабатывающие отрасли снизили свои результаты в годовом исчислении на 0,1%, в то время как добыча нефти и газового конденсата выросла на 1,3%, добыча газа на 2,5%, железной руды на 6%, угля на 5,7%. В готовой продукции рекордсмен - производство стальных труб (+9,2%), на втором месте производство бензина (+5,7%), притом что в готовом прокате черных металлов падение -1,3%.

2006 год только начался, но так, что его перспективы вызывают серьезные опасения. Уже в 2005 году статистика предупреждала: при росте ВВП в 6,4% промышленность выросла всего на 4%. Просвет в 2006 году, скорее всего, может еще больше увеличиться. Тогда это будет уже не просвет, а ножницы, которые запросто могут вырезать из роста ВВП самое главное - рост промышленности. Что бы ни говорили правительственные экономисты, эти ножницы демонстрируют одно: рост российского ВВП происходит за счет роста нефтяных цен, то есть за счет роста стоимости экспорта. А это свидетельство крайней неустойчивости макроэкономической ситуации в России.

В правительстве бьют тревогу. Там прямо говорят об "экономическом спаде в январе-феврале 2006 года". Он выражается в падении на 25,6% в годовом исчислении ключевого индекса производства машин и оборудования. Специалисты признают, что такое развитие событий "лишь отчасти можно объяснить неблагоприятными погодными условиями и уменьшением поставок электроэнергии". "Остановку роста производства машин и оборудования" правительственные эксперты объясняют "либо замедлением роста экспорта, либо снижением конкурентоспособности на внутреннем рынке", а это, в свою очередь, объясняется "замедлением инвестиций в основной капитал (рост за январь-февраль 2006 года на 1,6% против 7,2% в 2005 году) при абсолютном снижении строительных работ (в январе-феврале 2006 года спад на 5,4% против роста на 5,2% в 2005 году)".

20.03.2006 / Николай Вардуль Материал опубликован в "Газете" №47 от 21.03.2006г.