"Дневной Дозор" идет на рекорд в кинопрокате Все-таки большое кино - не столько искусство, сколько бизнес-проект. Если его раскрутить с умом, то прибыль не заставит себя ждать. Триумфальное шествие нового "Дозора" по отечественным экранам - тому лишнее подтверждение. Всего за 10 дней проката кассовые сборы фильма-фэнтези режиссера Тимура Бекмамбетова перевалили за 20 миллионов долларов, так что уже очевидно, что установленный в минувшем году рекорд "9 роты" (23,6 миллиона) вскоре падет. "Дневной Дозор", правда, показывается в существенно большем количестве залов по стране, да и время выпуска на экраны было выбрано удачное: утомительно долгие зимние каникулы, когда поход в кино семьей или большой компанией - самое милое дело. Прибавьте к этому, что и цены на билеты в наших кинотеатрах в выходные и праздничные дни выше, чем в будни, вот и выйдет, что новый российский блокбастер просто был обречен взять кассу с наскока. И Голливуд уже заинтересовался: третий "Дозор", возможно, будет англоязычным и уже не с нашими звездами.
А дружеское соперничество с "9 ротой" обыграно, между прочим, и в самом фильме - в пылу очередной погони герой "Дневного Дозора" пролетает сквозь рекламный плакат фильма Федора Бондарчука. Кстати, недостатка в красочной рекламе к самому "Дозору" перед премьерой фильма не было, и это тоже не могло не повлиять на ажиотаж вокруг картины. Удивительно, что при всей шумихе вокруг "первого фильма года" само зрелище вышло вполне занимательным. Если не брать в расчет читавших первоисточник Сергея Лукьяненко, от которого кино отходит довольно далеко, то вряд ли те зрители, кто ломился на сеансы, еще не поборов похмелья 1 января, пожалели о времени, потраченном на просмотр. Ну разве что самую малость - в конце, когда Темные и Светлые силы, искрометно бившиеся друг с дружкой на протяжении двух экранных часов, развалившие попутно пол-Москвы и уморившие невесть сколько народу, вдруг согласились на пресную и обескураживающую ничью. Оно, конечно, для сюжета хорошо: когда самый острый конфликт скучно заканчивается перемирием, то он, в общем и целом, уже не так интересен публике. Авторам уже можно не заботиться о построении строгой сценарной конструкции, не связывать все нити, не объяснять досконально все события - достаточно лишь схемы.
Публика не будет вникать в мифологию паранормальных явлений в Москве и тормозить на сути многовекового спора Темных со Светлыми и на истории с Тамерланом, который нашел в свое время мелок, пишущий судьбу. Достаточно будет обозначить, что мел очень стар, что он магический и является предметом охоты вампиров и людей уже в наши дни. Публика покупается на частности - на аттракционы со спецэффектами, на удачные актерские работы, благо тех и других в "Дневном Дозоре" в достатке. Даже относительный новичок в кино Жанна Фриске, по роли влюбившаяся в молодого вампира Костю (Алексей Чадов), включает "темную" харизму на полную мощность.
Что уж говорить о лучшей паре фильма - Ольге и Антоне, коллегах по работе в Дозоре, которых играют Константин Хабенский и Галина Тюнина. В какой-то момент в целях конспирации (Антона подставили и преследуют за убийство) им надлежит поменяться телами. Ситуация, когда мужчина спрятался в женском теле, приобретает особенную пикантность, поскольку ему предстоит, натурально, заняться любовью с другой женщиной. Романтика и эротика с лесбийской связью и транссексуализмом в одном флаконе - такого в отечественном кинематографе, пожалуй, еще не бывало.
То же можно сказать и о безжалостном надругательстве над нашей древней столицей.
Худшие минуты, должно быть, переживают на просмотре жители района ВДНХ. Трудно сохранить душевный комфорт, видя, как из-за драки добрых и злых "иных" (то есть, магов-волшебников) лопается по швам гостиница "Космос", сносятся жилые дома, падает Останкинская башня и катится, давя все на своем пути, колесо обозрения. Причем этот заведомо компьютерный апокалипсис выглядит отчего-то убедительнее тех благообразных посиделок под летним солнышком на московском бульваре, что устраивают в конце, после градодробительной битвы, главы Темной и Светлой сторон.
11.01.2006 / Екатерина Чен Материал опубликован в "Газете" №1 от 12.01.2006г.