Бессмысленный поток

Поставки по Nord Stream могут так и не начаться Над контрактными обязательствами «Газпрома» перед европейскими потребителями нависла угроза невыполнения. Всему виной - «проседание» главного проекта монополии газопровода Nord Stream (маршрут пройдет по дну Балтийского моря). Вчера "Газпром экспорт" (экспортная «дочка» «Газпрома») заявил о том, что не сможет выполнить контракты на поставку из-за задержек в реализации проекта.

По словам начальника управления структурирования контрактов и ценообразования департамента анализа и оптимизации «Газпром экспорта» Сергея Комлева, трудности возникли со строительством двух газопроводов-отводов: OPAL (от Грайфсвальда до Ольбернхау) и NEL (от Грайфсвальда до Бремена), которые должны соединить Nord Stream с газотранспортной системой Германии.

«На территории Германии действует положение, согласно которому должен быть обеспечен доступ третьих организаций в трубу», - сказал вчера Сергей Комлев в ходе своего выступления на II Международной энергетической неделе в Москве. По его словам, эта законодательная норма не разрешает строительство газопроводов-отводов до тех пор, пока право пользования новыми трубопроводами не будет предоставлено другим компаниям, не участвующим в проекте.

«E.ON, наш партнер, владеет 24,5% в проекте, уже обращался к немецкому регулятору с просьбой дать отсрочку. Hо получил отказ на общих основаниях", - пояснил представитель «Газпром экспорта». Таким образом, по его словам, возникает проблема, потому что нужно синхронизировать строительство Nord Stream и газопроводов. А нерешенность этого вопроса, как заметил Сергей Комлев, безусловно, задерживает реализацию проекта. «Когда вопрос (о строительстве отводов. - «Газета») повисает, как мы можем выполнять договоры (на поставку. - «Газета»)?» - заметил представитель "Газпром экспорта".

Впрочем, в самом «Газпром экспорте» волнений Сергея Комлева о выполнении контрактов почему-то не разделяют. «Мы детально этого вопроса не касались», - сказал корреспонденту «Газеты» пресс-секретарь компании Сергей Муравьев. Вместе с тем в рамках проекта Nord Stream «Газпром экспорт» в 2010 году должен поставить европейским потребителям более 20 млрд кубометров газа. К 2012 году, когда планируется ввести в эксплуатацию вторую нитку Nord Stream, объем прокачиваемого по трубопроводу газа составит примерно 55 млрд кубометров в год - около 40% от общего объема поставок «Газпром экспорта» в 2006 году. В стоимостном выражении это свыше $20 млрд выручки в год.

По словам представителя Nord Stream AG (компания-оператор) Йенса Миллера, «нет никаких оснований полагать, что реализация проекта находится под угрозой». Как пояснила корреспонденту «Газеты» пресс-секретарь компании Ирина Васильева, Nord Stream - это морской газопровод от Выборга до Грайфсвальда, проблемы со строительством газопроводов-отводов OPAL и NEL к «Северному потоку» не имеют отношения. «Требования о доступе третьих лиц не применяются к подводному участку, проект которого реализуется строго по графику», - сказала пресс-секретарь. О соответствии работ намеченным срокам рассказала корреспонденту «Газеты» и представитель компании Wintershall (владеет 50-процентной долей в Wingas, которая участвует в строительстве газопроводов-отводов OPAL и NEL) Татьяна Крылова. По ее словам, в настоящее время идет процесс согласований, который осуществляется в нормальном рабочем режиме.

Отметим, что недавно E.ON предпринял новую попытку договориться с германским регулятором. Если и в этот раз просьба компании будет отклонена, проект строительства морского газопровода Nord Sream стоимостью более $7 млрд может оказаться бессмысленным. Ведь транспортировка газа от его конечной точки - Грайфсвальда до потребителей Германии будет невозможна.

Когда заработает Nord Stream?

Валентин Межевич / первый зампред комиссии Совета федерации по естественным монополиям

Вообще газопровод обязательно заработает. Но в подробности я сейчас не хочу вдаваться, потому что уже две недели мы заняты серьезным изменением законодательства об энергетике. Послезавтра будут рассмотрены эти законы: о госрегулировании, о переходном периоде, об электроэнергетике. А потому за последнюю неделю, признаюсь, я даже газет не читал. Тем не менее, что касается возникающих вопросов по СЕГ, считаю, что договориться можно со всеми и на любую тему (разве что кроме темы войны). А если говорить о сроках, то здесь ответить сложно, ведь я не специалист-строитель. Однако технологии сегодня изменились настолько сильно (в лучшую сторону), что успеть все сделать в срок, думаю, возможно.

Михаил Корчемкин / директор консалтинговой компании East European Gas Analysis

Вообще газопровод заработать должен. Но произойдет это, конечно, не в 2010 или 2011 году, а где-то на два-три года позже. И причина не в трубе со Штокмана: самым главным ограничением окажутся строительные мощности по прокладке подводных трубопроводов. Таких мощностей в мире не хватает, и их график настолько плотный, что втиснуть в него подобный масштабный проект будет проблематично. То есть вопросы возникнут скорее технические - политические проблемы решаемы. А главный политический момент обозначен на сайте Nord Stream и состоит в том, что балтийские страны были уведомлены о проекте только через год после начала строительства сухопутной части газопровода. Но тем не менее это не будет помехой и утрясется. Все ведь зависит от рынка, и экономика сыграет основную роль: спрос рождает предложение, а не наоборот. Просто с самого начала переговорный процесс был построен неграмотно. Получилось то же самое, как если бы Грузия и Украина решили проложить газопровод неподалеку от российского берега, не уведомляя об этом Россию. А так, в техническом отношении, в газопроводе Nord Stream нет ничего опасного или необычного.

Виктор Баранов / президент Союза независимых производителей газа

Более чем уверен, что газопровод будет работать в установленные сроки. Потому что лоббиста опытнее и квалифицированнее, чем наш президент, я никогда не видел. Все, что предлагается и делается Путиным, реализовано или реализуется. И если решаются такие проекты, как «Россия», когда страна сама себя за волосы вытащила из «совка» и превратилась в уважаемую державу (посмотрите хотя бы на последние события по системе ПРО), то что говорить про газопровод. Думаю, что даже если в будущем Путин не будет занимать ключевых постов в России или в мире, то вопрос будет решен под действием инерции.

Алексей Скопин / заместитель заведующего кафедрой региональной экономики ГУ-ВШЭ

Если исходить из политической ситуации, он вообще никогда не заработает. Потому что получить согласие Эстонии на подводную часть практически нереально. Тем не менее в случае прихода к власти в США не республиканцев, а демократов, поддержка Эстонии со стороны Штатов, возможно, будет ослаблена. Тогда какая-то вероятность решения вопроса появляется. Но это уже будет делом не года или двух, а как минимум трех-четырех. Вообще, у нас уже есть печальный опыт с «Голубым потоком»: Турция должна была пропускать 13 млрд кубометров газа, а сейчас закупают только 5 млрд. Происходит это потому, что с самого начала не было четкой договоренности об объемах приобретаемого газа. Сейчас получаем то же самое - стратегически правильное решение, не проработанное в нюансах. А потом эти нюансы ставят под сомнение реализацию всего проекта. Мне кажется, что это общая проблема подготовки инвестиционных проектов в России, благодаря чему либо резко увеличиваются затраты (смотрите на тот же Nord Stream), либо проект останавливается. Если же говорить о чистой экономике, то в газопроводе была бы заинтересована и Эстония, и остальные страны. Но так как сейчас в Европе чистая экономика вторична, у меня большие сомнения в реализации проекта.

24.10.2007 / ОКСАНА ГАВШИНА, опрос подготовил АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ Материал опубликован в "Газете" №200 от 25.10.2007г.