Кремль — не самое древнее поселение в Москве

Современная археология опровергает устоявшиеся исторические концепции В столице вскоре начнется новый археологический сезон. Ученые надеются, что он окажется таким же успешным, как и последние, когда удалось провести первые в истории масштабные раскопки в Кремле, комплексное археологическое обследование Зачатьевского монастыря и целого ряда московских парков. Это позволило внести коррективы в существовавшие представления об истории возникновения Москвы. В планах столичных археологов на сезон 2009 года - раскопки в парках «Кузьминки», «Кусково» и Филевском парке, окончание исследования Зачатьевского монастыря.

Откуда есть пошла земля московская?

Окончательного ответа на самый, пожалуй, волнующий вопрос археологического изучения столицы - когда и где возник город Москва, пока нет. Зато в результате масштабных раскопок в Кремле, проведенных силами Института археологии РАН и Музеями Кремля в 2007-2008 годах, московские археологи существенно продвинулись к ответу на вопрос о древности поселения на территории Кремля. Раскопки имели охранный характер, то есть были предприняты в связи с достройкой одного из административных зданий на подоле Кремля возле Константино-Еленинской башни.

Впервые в Кремле были проведены так называемые «правильные» раскопки на большой площади. Строительный котлован был исследован археологами полностью. До этого большие по площади участки в Кремле не вскрывались. Например, в 1959 году археологам удалось обследовать только около 5% котлована под строительство будущего Дворца Советов.

Участок исследований был важен тем, что, согласно гипотезе советского археолога и этнографа Михаила Рабиновича, сформулированной еще в 1950-х годах после раскопок в Зарядье, кремлевский подол входил в зону древнейшего поселения на месте Москвы и был заселен еще в XI веке.

Материалы раскопок 2007 года опровергли гипотезу советского археолога. Находок XI века в раскопе не оказалось. В самых нижних слоях была керамика второй половины XII века, накопление культурного слоя на подоле Кремля по археологическим материалам и данным радиоуглеродного датирования можно относить лишь к рубежу XII-XIII веков.

Кроме того, в раскопе были найдены предметы бронзового века и начала I тыс. н.э. (железный век, дьяковская культура - финно-угры), что указывает на неоднократность заселения Боровицкого холма до того, как это место было избрано Юрием Долгоруким для строительства крепости в 1156 году.

А вот возобновившиеся археологические исследования на территории Данилова монастыря дали некоторые косвенные данные, свидетельствующие о том, что до строительства крепости на устье Неглинной Москва, упомянутая в летописной статье в 1147 году, находилась именно здесь. «Историческим свидетельством в пользу поселения на Даниловском ручье как изначальной Москвы, - рассказывает кандидат исторических наук, работник Института археологии РАН Николай Кренке, - является расположение здесь, вне городской крепости, церковного центра ранней Москвы. Московская архимандрития до начала XIV века располагалась в Даниловом монастыре и была перенесена в Кремль только при князе Иване Калите. Расположение архимандритии вне крепостных стен города - алогичное решение для того времени. Оно наталкивает на мысль об особом статусе этого места».

Также удалось проследить северо-западное влияние в истории возникновения города. Еще в 1983 году на месте монастыря были найдены остатки поселения XI века. Пока это поселение - древнейшее из обнаруженных на территории Большой Москвы. По своему характеру оно было сельским. Здесь пока не найдено ничего, что могло бы указывать на высокий социальный статус его жителей: нет находок оружия или снаряжения всадника.

Существенно, однако, что площадь поселения была значительной. Оно простиралось более чем на 200 метров, занимало два берега Даниловского ручья. Раскопки, сделанные в 2007-2008 годах в храме Святых отцов семи вселенских соборов и при прокладке коммуникаций на территории монастыря, дали новые находки керамики XI века. В том числе обнаружены горшки с ребром так называемого ладожского типа. Подобная керамика характерна для Старой Ладоги, Рюрикова городища под Новгородом, где датируется X-XI веками.

В последние годы в московском регионе открыто еще несколько археологических объектов с явными новгородскими элементами в материальной культуре, включая новгородскую ставку Шерна около подмосковной деревни Могутово - ровесницу Москвы. Так что сегодня можно сделать осторожный вывод о тяготении будущей столицы к Новгороду. С еще большей осторожностью археологи говорят о том, что значительная часть изначальных московских земель и вовсе принадлежала новгородцам. Эта новая гипотеза опровергает устоявшиеся исторические концепции ранней истории столицы, согласно которым Москва не была тесно связана с одним из основных центров Руси - Новгородом.

Китайские сосуды в монастыре

Продолжает развиваться и такое новое для столицы направление изучения материальной истории, как монастырская археология. Об истории древних монастырей известно, как правило, по письменным источникам, а их материальная культура долгое время оставалась загадкой. Теперь практически впервые появляются достоверные данные именно о материальной культуре московских обителей.

Так, близится к завершению масштабный археологический проект на территории Зачатьевского монастыря, начатый в 2003 году. Вскрыто около трети монастырской территории. Исследования подтвердили, что здесь располагался древнейший женский московский монастырь, известный с XIV века. Его насельницами были высокостатусные москвички, что подтверждается находками редких китайских сосудов.

Раскопки 2007-2008 годов привели к открытию новых архитектурных сооружений XVI века. Например, были обнаружены погреба от сгоревших монастырских деревянных построек первой половины XVI века. В результате получен очень представительный набор целых форм московской керамики - кувшинов и горшков, в которых хранились продукты. В настоящий момент это чуть ли не лучшая по сохранности и объему коллекция древней московской керамики.

В подклете строящегося собора монастыря уже началось сооружение специального археологического музея, где будут показывать сохранившиеся под землей кладки ранних построек и вещевые находки.

Археологические убежища

Новые места для археологических работ в Москве найти трудно: мегаполис застроен и покрыт асфальтом. Городские парки остаются своего рода «убежищами», где следы прошлой деятельности людей сохранились лучше всего. В минувшем году завершились археологические работы в Царицынском парке, начатые в 2002 году. Обнаружены уникальные для Москвы находки, в том числе поселение среднего бронзового века фатьяновской культуры. Это ни много ни мало первое обнаруженное фатьяновское поселение на территории Волго-Окского междуречья.

Носители фатьяновской культуры, видимо, пришлое в московском крае индоевропейское население, первыми начали на нашей территории заниматься земледелием и скотоводством, во многом определили дальнейшие пути хозяйственного освоения ландшафта.

На этом же месте, где на рубеже III-II тыс. до н.э. располагалось фатьяновское поселение, обнаружено древнейшее на территории Москвы укрепленное поселение финала бронзового - начала железного веков, датированное VIII-VI вв. до н.э.

На территории Филевского (Суворовского) парка проводились разведки вокруг кунцевского городища. Задача заключалась в обнаружении мелких поселений, тяготевших к укрепленному городищу. Одно из таких поселений было обнаружено непосредственно рядом с ним, за внешним оборонительным рвом. Поселок обладал какой-то функциональной спецификой. Он очень небольших размеров, в нем мало керамики, но много очажных камней и имеется культурный слой.

Фактически в Москве выявлен новый тип археологического памятника - поселение, где производился целый комплекс хозяйственных работ, не связанный с употреблением посуды. Чем именно занимались люди в этом поселении, пока неясно.

Археологи и палеоэкология

Московские археологи в последние годы работают в союзе с представителями естественных наук. Например, динамику изменений природной обстановки в районе Москвы за последние несколько тысячелетий археологи изучают совместно с почвоведами и палеоботаниками.

Результат - во дворе старого здания Московского университета несколько лет назад была построена шкала, охватывающая восемь столетий (начиная с XII века) и фиксирующая изменения в составе пыльцы растений. Шкала, с одной стороны, отражает климатические изменения, а с другой - хозяйственную деятельность человека.

Почвенные работы в пойме Москвы-реки позволили понять, как изменялся паводковый режим реки на протяжении длительного времени. Изучение геохимического состава образцов культурных слоев различного возраста позволяет понять, как проходила трансформация геохимического фона города.

А после раскопок в Кремле была собрана обширная коллекция спилов бревен от построек. Эти спилы легли в основу московской дендрошкалы, которая находится в процессе создания. По завершении этой работы будет можно датировать деревянные сооружения из раскопов с точностью до года. Для этого шкала должна «дотянуться» до современности. Сейчас ведется отбор соответствующих образцов в лесах вокруг Москвы и из старинных построек XVII-XIX веков.

Аналогичные шкалы имеются во многих больших городах, имеющих богатую материальную историю. Они позволяют более детально и комплексно работать с археологическим наследием города. Москва же до последнего времени не имела своих климатических или дендрохронологических шкал.

11.05.2009 / АЛЕКСАНДР ТРИФОНОВ Материал опубликован в "Газете" №83 от 12.05.2009г.